И еще раз CCD и CMOS (пятница только вчера была)
Всего 386 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[HotPixel]:
я НХом щас ваще не пользуюсь, только С1 и иногда RPP
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
Хирургия тоже не красит медцину в целом. Но иногда приходится отвечать на зарвавшуюся и обнаглевшую болезнь вырезанием под наркозом.
Сравнение не уместно, Вы не "хирург-хам", Зарагон не опухоль, или Вы заразились от Зарагона и теперь обижены на него? И Вам предстоит лечь по нож?)))))
Имеете претензии к Зарагону, разбирайтесь в личке, если не имеете, то зачем ведете себя по хамски? С уважением ... :)
Аминь
Re[Цых]:
от: Цых
КМОП первая? ))
Из старых КМОПовских, и че тут с цветом, плохо?
Море оттенков зеленого, приятные скинтоны
Какой цввет хотим такой и получаем
]

Эт точно... Но таки я разницу ощущаю...д200 или пядвачок.. У д200... больше желтой зеленки... для летних картинок очень здорово. Картинки я выкладывал ранее
з.ы
если картинки не пондра..удалю (сорь заранее)
Re[Fat Bastard]:
Мне ваши обработки в 99% случаев не нравятся. Тут тоже ужас вышел. Сорри. Странные цвета, к чему они?
Re[Цых]:
от: Цых
Мне ваши обработки в 99% случаев не нравятся. Тут тоже ужас вышел. Сорри. Странные цвета, к чему они?
Затем же зачем и здесь

С той лишь разницей... что Вы так и не разобрались в технологии...
Если не видите то и не увидите. За кажущейся простотой...прячется что-то большее..чем вопрос о ссд и кмопе...и о том..стоит ли Вам... вообще задаваться этим вопросом 100 раз.
Двигайтесь дальше
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
З
Если не видите то и не увидите. За кажущейся простотой...прячется что-то большее..
Я тоже не вижу, вернее вижу какую то цветовую какафонию. Может нужно ещё что-то неслабодействующее употребить что бы увидеть где там "прячется что-то большее"? :)
Re[BeS]:
от: BeSа мне по этой же причине фовеон на много больше кмопа нравится
а вот CMOS, наоборот, более чувствителен к цветам и их оттенкам, более точно их воспроизводит. Например, за счет этого, часто появляются цветовые рефлексы на коже, при съемке в парке или в лесу
что же там у ссд...
Re[Foma Kiniaev]:
Можете здесь сравнить http://club.foto.ru/forum/19/542483
По ссылке на автора можно и с другими камерами сравнить, какашко этот фовеон по совокупности результатов. Разница между технологиями часто лежит рамках критичности/лояльности взгляда, в случае фовеона достаточно обьективного
По ссылке на автора можно и с другими камерами сравнить, какашко этот фовеон по совокупности результатов. Разница между технологиями часто лежит рамках критичности/лояльности взгляда, в случае фовеона достаточно обьективного
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Возможно, где-то там, в подвалах Пентагона или оффисах могущественных корпораций существуют неведомые мне ЛСД-мониторы, поражающие чудесной картинкой. Возможно...![]()
Может стоит просто в магазин техники зайти?
Я сам удивился, рассматривая фотографии на apple, думая какой приятный цвет автор накрутил. А потом глянул в экзиф, оказались любительские фотки, снятые на мыльницу.
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
ну у меня и фовеон и кмоп есть я на практике сравниваю постоянно :)
надо бы ссд попросить у кого нибудь...
надо бы ссд попросить у кого нибудь...
Re[Цых]:
от: Цых
я НХом щас ваще не пользуюсь, только С1 и иногда RPP
Я Вас не напрягу просьбой обработать в С1 кадр с широкой-ДД сценой? Не до упора обработать, а только по ДД и сохранению цвета в экстримах (тенях и светах).
Я сброшу NEF и покажу на что способен NX в подобных случаях.
Я давеча спрашивал Вас в чем С1 лучше, но после и сам понял, что без прямого сравнения не ответить.
Понятно, что это никоим образом не персональное соревнование; скорее понять возможности NX vs C1 в широком ДД.
Re[Foma Kiniaev]:
от: Foma Kiniaev
ну у меня и фовеон и кмоп есть я на практике сравниваю постоянно :)
надо бы ссд попросить у кого нибудь...
Там у него и с ССД есть сравнение, только не в этой теме, искать лень - результат в общем то тот же самый
Re[HotPixel]:
от:HotPixel
Я Вас не напрягу просьбой обработать в С1 кадр с широкой-ДД сценой? Не до упора обработать, а только по ДД и сохранению цвета в экстримах (тенях и светах).
Я сброшу NEF и покажу на что способен NX в подобных случаях.
Я давеча спрашивал Вас в чем С1 лучше, но после и сам понял, что без прямого сравнения не ответить.
Понятно, что это никоим образом не персональное соревнование; скорее понять возможности NX vs C1 в широком ДД.Подробнее
А для какой камеры? Для КМОП камер NX не может вытянуть ни света ни тени (теряет цвет), да и вообще профиля мягко сказать старнные
Re[HotPixel]:
Вот под рукой оказалось, хорошо видно разницу между NX и АКР (для Д7000)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5836794
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5836794
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Вот под рукой оказалось, хорошо видно разницу между NX и АКР (для Д7000)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5836794
Вам самому не очевидно, что там сравнились не возможности конверторов а вкусы обработчиков? :)
Re[---]:
--
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
Вам самому не очевидно, что там сравнились не возможности конверторов а вкусы обработчиков? :)
Дело не во вкусе
Из-за этого убогого NX кстати и ходит миф о "никоновских скинтонах"
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Дело не во вкусеИменно такую картинку даёт NX по дефолту, АКР - тоже по дефолту
Ага, разница вкуса японцев и американцев :)
Где там показаны возможности обеих программ?
Беспредметный разговор.
Еше раз: охота посмотреть на ВОЗМОЖНОСТИ программ обработать широкую-ДД сцену.
Re[Fat Bastard]:
У меня там легкое тонирование в циан, а у вас цветовая бесвкусица. Поэтому вам и видится в работах где все с цветом гармонично что-то непостижимое ))
Re[HotPixel]:
я широкие сцены не вытягиваю одним файлом, лучше соединять из двух или хотя бы делать 2 жпега из одного равчика. Ну и RPP лучше компрессирует света, там можно задавать диапазон компрессии. Да и RPP по цветам тоже очень хорош, но у последнего С1 очень желтый клевый
