И еще раз CCD и CMOS (пятница только вчера была)

Цитата:

от:Цых
1. Я уменьшил чтобы ряд из 5ти фоток поместился. Если вам было лениво уменьшить свой вариант и сравнить с моим, то это только проблемы вашей лени и нежелания признавать что ваши приемы обработки являются весьма нехитрой техникой которую я копирую за минуты. А если бы я выложил оригинал, вы бы все несовпадения трактовали в свою пользу. Мол, вот, в мелочах проявляется мастерство, только объяснить в чем именно оно состоит вы так и не смогли, как и в последнем примере. ))
2. Да я вообще ничего из картинки Кузнецовой не делал и не собирался, она мне неинтересна, уже 4й раз пишу. У меня своих фотографий хватает ))
3. Бояться чего? Что кто-то научился делать нехитрую раскраску фоток в стиле "от балды"? ))

А все с чего началось. Сказал что не нравится в 99% случаев обработка Fat Bastard-a и понеслось. Действительно, снимайте свои фотографии и обрабатывайте их как вам заблагорассудится, копируйте кого угодно. ))

Подробнее

Слабак

Цитата:

от:ИК
Правильно пишут. Цвет появляется только после установки байеровского фильтра, вот от него он и зависит: и спектральная чистота и спектральный диапазон. А сама матрица снимает черно-белое изображение, и никакого цвет а в ней нет - ни в ПЗС ни в КМОП.

Подробнее

Ага.
Так нас учат специалисты, начитавшиеся на ночь глядя Википедии.

А глаза и опыт использования говорят прямо обратное миллионам фотографов всего мира.

B что Вы хотели этим показать, то что за 1,5 года nikon прогрессировал? А при чем тут матрица? покажите снимки CCDvsCMOS камер ОДНОГО года выпуска и желательно одного размера, тогда будет предметно, а так...

D3 + по-моему Гелиос 40-2 на чуть прикрытой дыре, хотя есть небольшая вероятность что никкор 85/1.4

Да, кошаки те самые, что и 8 месяцев назад я выкладывал после зимы.

Канонир Никанор, 5.2.1 насколько я знаю

Цитата:

от:mihalych39
B что Вы хотели этим показать, то что за 1,5 года nikon прогрессировал? А при чем тут матрица? покажите снимки CCDvsCMOS камер ОДНОГО года выпуска и желательно одного размера, тогда будет предметно, а так...

Подробнее

У меня нет камер одного года выпуска, но с разными типами матриц. К чему этот технофетишизм? Есть D40, D3000 и D90. Вот с них могу дать фотографии. А что с теми снимками не так? Размер? Ну вот Вам снимки с D3000 и D90.





Кстати, на этих примерах уже заметно, как 35/1,8G не тянет 12 мегапикселей. В то время, как 10 Мп D3000 отрисовывает весьма четко.

Цитата:

от: www user
Ага.
Так нас учат специалисты, начитавшиеся на ночь глядя Википедии.

А глаза и опыт использования говорят прямо обратное миллионам фотографов всего мира.

:А у тебя есть мандат на право говорить от лица "миллионов фотографов"?

Цвет определется селективностью байеровской матрицы. Чем выше селективность, тем лучше цветоразделение и и чище цвет. Обратная сторона медали - чем выше селективность, тем менеее прозрачен байер, тем ниже сигнал и выше шум (особенно в красном канале, где чувстьвительность сенсора падает). Каждый производитель находит свой компромисс, который и определяет характер и насыщенность цветов.

Разница в том, что я объясняю свои утверждения, а ты безапелляуционно выкладываешь конечный результат. Ну, скажи, каким же все-таки образом тип сенсора вляияет на цвет?

[quot]А у тебя есть мандат на право говорить от лица "миллионов фотографов"?[/quot]
Какой нафиг мандат... :?: У него справка есть... :P

Цитата:

от: BeS


Кстати, на этих примерах уже заметно, как 35/1,8G не тянет 12 мегапикселей. В то время, как 10 Мп D3000 отрисовывает весьма четко.

Да все нормально там со стеклом скорее всего, просто разницавизуально мала у 2 мег., тем более может аа фильтр на 90-ке потолще а на 3000-ке потоньше.

Цитата:

от: Бaбай
Да все нормально там со стеклом скорее всего, просто разницавизуально мала у 2 мег., тем более может аа фильтр на 90-ке потолще а на 3000-ке потоньше.

По центру картинка на обоих камерах одинакова, а на D90 разрешение падает по краям. Посмотрите внимательнее.

Действительно На другом стекле не пробовали сравнить?

Цитата:

от: Бaбай
Действительно На другом стекле не пробовали сравнить?

Не пробовал. Да и смысла в этом не вижу. Сам случайно заметил. Объектив-то копеечный, чего от него ждать? От разглядывания кропов удовольствие не получаю. Он мне для работы нужен и справляется со своей задачей на 100%. "Классический полтинник" :D

Цитата:

от: Цых
D3 + по-моему Гелиос 40-2 на чуть прикрытой дыре, хотя есть небольшая вероятность что никкор 85/1.4

Да, кошаки те самые, что и 8 месяцев назад я выкладывал после зимы.

Спасибо. Хороший цвет на портрете с девочкой. Ну а кошаки (и прочая живность) зачетные. Что эти, что прошлые.

Цитата:

от:BeS
Не пробовал. Да и смысла в этом не вижу. Сам случайно заметил. Объектив-то копеечный, чего от него ждать? От разглядывания кропов удовольствие не получаю. Он мне для работы нужен и справляется со своей задачей на 100%. "Классический полтинник" :D

Подробнее

Для сравнения, Сигма 30мм 1.4 на кропе.
Все на открытой.













ЗЫ. Пыха зло.

Цитата:

от: Александр Лэм
Для сравнения, Сигма 30мм 1.4 на кропе.
Все на открытой.

ЗЫ. Пыха зло.

:? Мда, нет света, нет нормального фото и светосила не поможет. ИМХО.
ЗЫ В остальном - моменты пойманы

Вы о чём?

Хорошие снимки. Но у Нас с Вами разное видение картинки и различная манера съемки. Мне нужно 100%-ое количество годных кадров на выходе. В основной массе заказчики хотят яркие, чистые фотографии. Не поймут они таких фотографий. А доказывать им, что "я художник - я так вижу!" у меня нет ни желания ни нужного уровня упрямства. Тут из-за того, что задний план не в ГРИП, частенько повоевать приходиться, а с таким светом как у Вас меня вообще пошлют далеко и на всегда.

А Вы? :)
Если не видите, в чем разница и свято убеждены что пыха это зло, то я не смогу Вам это пояснить.

Бомбилово и фотография -две разные вещи, это да

Ну ты конечно невбубенный фотограф, не иначе? Издательства всего мира хотят заполучить в штат, или только газета "Мухосранская правда" ?

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Бомбилово и фотография -две разные вещи, это да

О чем и речь.
Дано: утренник. Дети сидят на лавочках с разных сторон комнаты. Окна только с одной стороны.
Задача: снять как можно больше качественных и интересных моментов + чтобы все дети засветились на фотографиях.
Вопрос: как снимать детей, которые сидят спиной к окну?

На самом деле вариантов много, но каждый выбирает свой путь. На тот момент у меня выбора не было вообще.