И еще раз CCD и CMOS (пятница только вчера была)

Цитата:

от: G o r d o n
А что мешает экстраполировать этот афоризьмЪ на кропЪ, дваждыкропЪ и далее до цыфромыла и мабилЪ?

цена-качество...

Цитата:

от: Александръ
цена-качество...

Не догоняю вашей логики... Если подходить объективно и без фанатизма, то на кропе цена/качество никак не хуже, чем на полном кадре... На мыльницах, особенно, дорогих, уже поплохее...

Мне тут подумалось, что если когда нибудь снимут 4-ю Матрицу (как символично!) то непременно там покажут как вы усилием воли вытягиваете из пятока цвет, дд и разрешение на такие качественно новые высоты что все производители цифрозадов от стыда закрывают свои конторы а до Нео никому не будет дела на фоне таких катаклизмовЪ и будет он в песочнице всеми забытый показывать детям дешовые фокусы с ложкой...

В 5-й Матрице- всё тоже самое но с мобилой...Нео повесится...

Цитата:

от: G o r d o n
Не догоняю вашей логики... Если подходить объективно и без фанатизма, то на кропе цена/качество никак не хуже, чем на полном кадре... На мыльницах, особенно, дорогих, уже поплохее...

а шо тут догонять...цыфровые 35мм-это оптимум сегодня...прекрасные стекла и отличные тушки за вполне вменяемые деньги...

вполне достаточно для огромного круга задачъ...при наличии прямых рукъ.

Цитата:

от:eugene v
Мне тут подумалось, что если когда нибудь снимут 4-ю Матрицу (как символично!) то непременно там покажут как вы усилием воли вытягиваете из пятока цвет, дд и разрешение на такие качественно новые высоты что все производители цифрозадов от стыда закрывают свои конторы а до Нео никому не будет дела на фоне таких катаклизмовЪ и будет он в песочнице всеми забытый показывать детям дешовые фокусы с ложкой...

Подробнее

луче показать камедио как с цыфрозадов получают картинки как с мыльницъ...

Цитата:

от: Александръ
а шо тут догонять...цыфровые 35мм-это оптимум сегодня...прекрасные стекла и отличные тушки за вполне вменяемые деньги...

вполне достаточно для огромного круга задачъ...при наличии прямых рукъ.

Вы откровенно уходите от ответа... Как обычно, впрочем...

[quot]Вы лучше трезвее оцените свою кустарщину
Как и в этом случае [/quot]

Помню помню. Я просто тогда человеку просто объяснял как получить желтый оттенок в светах, а вы тогда опять сделали то, на что я из вежливости постеснялся ответить "ужос нах" ))) Я и не думал что вы тогда от гордости лопались, вона как было оказывается.

Глаза у девушки стали как тут у собаки которая сзади


Ну а где вы там на своей фиолетовой увидели то, что позволяет считать ваш вариант шедевром а мой отстоем? ЧСВ шкалит? ))


[quot]Шадрин с файлами со многих цыфрозадов имеет дело..так вот он неоднократно говорил шо кенан со своими матрицами по цвету впереди планеты всей...а ему как печатнику можно верить..[/quot]
А ссылочка есть на измерения? А то я тут лекцию Ильи Борга слушал, так вот у него сонька А900, патамуша грит по цветоразделению круче всех. )

Цитата:

от: G o r d o n
Вы откровенно уходите от ответа... Как обычно, впрочем...

еще раз непонятливымъ - хороший кроп сегодня сопоставим в цене с 35мм тушкаме...при том кроп шумнее и режет 35мм стекла...а хороших кропостекол нет как и небыло...

вывод-35мм оптимумъ.

так трудно это понять?

Цитата:

от: Александръ
Шадрин с файлами со многих цыфрозадов имеет дело..так вот он неоднократно говорил шо кенан со своими матрицами по цвету впереди планеты всей...а ему как печатнику можно верить...

Он не про цвет говорил, а про микропластику, и конкретно у 5д2.

Говорить про "цвета Кенона" в том смысле, в котором его имеют ввиду в этом разделе форума (дефолтные цвета внутрикамерного джпега или настроек конверторов) он не мог впринципе.

Цитата:

от:Aнтoниo
Он не про цвет говорил, а про микропластику, и конкретно у 5д2.

Говорить про "цвета Кенона" в том смысле, в котором его имеют ввиду в этом разделе форума (дефолтные цвета внутрикамерного джпега или настроек конверторов) он не мог впринципе.

Подробнее

у меня хорошая память...о микропластике он говорил применительно к сф пленке...
а в цыфре сравнивал кенан со всеми остальныме...и говорил шо рядом никто не валялся

позже найду точную цытату...

Да, найдите и напишите в каком софте он равы конвертировал? Если в ACR то я даже готов с ним согласиться )) Очень интересно )

Цитата:

от: Цых
Да, найдите и напишите в каком софте он равы конвертировал? Если в ACR то я даже готов с ним согласиться )) Очень интересно )

зы.он печатникъ,ему приносят различные файлы для печати-он видит и сравниваетъ...

можно конечно предположить шо с цыфрозадов ему приносят файлы одни кроиворучки...

Цитата:

от: Александръ
у меня хорошая память...о микропластике он говорил применительно к сф пленке...
а в цыфре сравнивал кенан со всеми остальныме...и говорил шо рядом никто не валялся

позже найду точную цытату...

Найдите. Он говорил, что микропластика у цифрозадов, в том числе у П65+ хуже, чем у 5д2. Я общался с ним через личку, и он выслал мне рав с этого цифрозада как иллюстрацию к своему тезису. Собственно, он прав - микропластика на уровне 100% кропа у цифрозада действительно чуть похуже, дэцл больше пластилина и цифрятины. Но он не делает выводов, что "якобы Кэнон заруливает цифрозадники". Чуть (именно чуть) худшая микропластика цифрозада с лихвой компенсируется огромным преимуществом по разрешению перед 5д2, и в целом их просто смешно сравнивать - СФ далеко впереди по совокупности. Говорю это как владелец 5д2 и 4х мануальных цейсов, если чо.

А про пленку он говорил, что большеформатный слайд 4х5, отсканированный на барабаннике, на сегодня лучший по микропластике деталей при любом рассмотрении, и выигрывает у топовых цифрозадов в том числе.

Цитата:

от:Александръ
еще раз непонятливымъ - хороший кроп сегодня сопоставим в цене с 35мм тушкаме...при том кроп шумнее и режет 35мм стекла...а хороших кропостекол нет как и небыло...

вывод-35мм оптимумъ.

так трудно это понять?

Подробнее

К сожалению, пока не сопоставим, а вполне себе даже раза в 2-3 дешевле (не надо сравнивать новый 7д со старым юзаным первопятаком)... ИМХО, во столько же раз он и "хуже", учитывая и шумы, и резкость и "стеклорезку"... Как-то так... Впрочем, спор беспочвенный... Замнем...

вечером выделю полчасика и найду точную цытату Шадрина...тогда я ее даже в цытатник хотел занести...

Цитата:

от: Александръ
вечером выделю полчасика и найду точную цытату Шадрина...тогда я ее даже в цытатник хотел занести...

Оке. Это вроде в этой ветке было: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=540952&page=1#listStart

да, в ней...если есть время посмотрите его цытаты сами,я ща убегаю до вечера...

именно там где он говорит о кенане и остальных цыфропроизводителяхъ причем весьма недвусмысленно...

Цитата:

от: Александръ
да, в ней...если есть время посмотрите его цытаты сами,я ща убегаю до вечера...

именно там где он говорит о кенане и остальных цыфропроизводителяхъ причем весьма недвусмысленно...

Да да, говорит, но не о цветах, я вот про чо.

Цитата:

от: Александръ
да, в ней...если есть время посмотрите его цытаты сами,я ща убегаю до вечера...

именно там где он говорит о кенане и остальных цыфропроизводителяхъ причем весьма недвусмысленно...

Она?
"...И последнее, что было удалено, и что критично важно в этой теме: дело не в Пятаке как таковом, а в Canon-е, его топовых моделях. Эта компания стоИт на две головы выше всех и даже пресловутый Р65+ в состоянии тягаться лишь по разрешалке, но никак не по остальным критериям. О разных прочих Хасселях нечего и говорить. Canon в цифре "первый и последний, и кроме него нет никого" -- это я утверждаю, как человек, имеющий огромный опыт работы с чужими цифровыми снимками." А.Шадрин :D