Horseman VH или VH-R

Ну, это настоящие джедаи!
Я уже по состоянию здоровья стараюсь с такими весами не бегать, а т.к. студии тоже нет, то и зачем она мне лично :) А так, в студии, конечно прекрасная камера
Ну, здесь не согласен, Фуджи GSW690 да и GW690 самые что ни на есть трэвел, легче и меньше только старые раскладушки, Макина 67 ну и новый современный Фуджик 667.

Цитата:

от:ГенМор

С флексбоди еще понятней, там стоит среднеформатный объектив и фокусировка идет также, как черезщ шахту или призму хасселя, все видно, никаких луп не надо, учитывая, что грип у СФ больше, чем на БФ (Вы просто имеете СФ хассель с подвижками).

Подробнее

Дык примерно об этом я и толкую! На миниформатках не хватает адекватных формату, устройств визирования. Если их сделать, все будет удобно, как на Вашем Хасселе. На шахте Хасселя у Вас лупа есть? Вы же с ней и кадр строите и фокусируетесь.
Не надо воспроизводить технологию 4x5 для 6x9!

Цитата:

от: ГенМор
Фуджи GSW690 да и GW690 самые что ни на есть трэвел, легче и меньше только старые раскладушки, Макина 67 ну и новый современный Фуджик 667.

У меня имеется Mamyia 7 c 65-м объективом. Чем хуже Вашего Фуджи? И оптика сменная, и экспонометр имеется. Но!

Сделать передний план резким на диафрагме 22 (предельная) и наводке по шкале ГРИП не получается.
А на Хорсмане VH c 75-м объективом (эквивалент) и минимальным тилтом - запросто! Если чуть поднатореть, да метки поставить - и матовое стекло не нужно. Можно кадрировать по внешнему видоиcкателю или даже по Sony Nex7, жестко присобаченной к верхнему штативному гнезду. :)

Цитата:

от: Emotion Catcher
Не надо воспроизводить технологию 4x5 для 6x9!

Так и я про то же! Только на миниформатках на каких Вы такую технологию хотите получить? Миниформаток по типу хасселевского флексбоди нет, а на гармошки - кто ее будет производить и зачем? Народ самоделки маневренные для фокусировки строит, типа фокусировочных очков ДМБ (вместо накидок и луп). Я к лету такую же буду пытаться сделать. Из большего формата "миниформат" можно сделать при помощи того же рольфильма, а делать навороченный "миниформат" зачем и для чего?

Цитата:

от: Superka

на тот дальномер, который в Хорсмане, я бы рассчитывал не более чем на дальномер "Москвы", а с подвижками он всё равно не работает.

Дальномер VH-r на удивление, неплох!
Проверял со 180-м объективом, самым длинным в системе! Наводил по дальномеру, проверял по матовому стеклу - совпадает! Компенсация паралакса тоже есть и работает. Планирую попробовать снимать и людей! Пресс-камера, ведь! Чо не воспользоваться! :D

Цитата:

от: Emotion Catcher
У меня имеется Mamyia 7 c 65-м объективом. Чем хуже Вашего Фуджи? И оптика сменная, и экспонометр имеется. Но!
:)

Хорошая камера, навороченная, когда-то хотел ее брать, но не понравился рисунок ее объективов и цена. Но это сугубо личное. Только хуже она Фуджи GWS 690 тем, что формат у последней по более -6х9, а также тем, что ГРИП у этого 65-го объектива "из под ног и до...." резко на той же 22 :) Эти камеры, имхо, являются бесплатными приложениями к объективам, которые там стоят ;) .
Но на эту тему писать не охота, не люблю "меряться"....

Цитата:

от: ГенМор
Хорошая камера, навороченная, когда-то хотел ее брать, но не понравился рисунок ее объективов и цена. ...

Я меряться не буду, я соглашусь!

Рисунок объектива Хорсмана за $200 мне нравится больше, чем Мамиевский за $1000. Плюс возможность оперативно поменять материал, для меня это крайне важно и исключает такие чудесные системы, как P67.

Цитата:

от:Emotion Catcher
Я меряться не буду, я соглашусь!

Рисунок объектива Хорсмана за $200 мне нравится больше, чем Мамиевский за $1000. Плюс возможность оперативно поменять материал, для меня это крайне важно и исключает такие чудесные системы, как P67.

Подробнее

Тогда Вам только в помощь объективы системы Ролляя, Хассель и БФ (без всякого мини) :) . У них линзы , имхо, лучшие. А у БФ, при вполне бюджетной стоимости именно линз БФ, практически почти все объективы хороши. Шнайдеры еще никто не отменял, те же никкоры и т.д.

Цитата:

от:Emotion Catcher
Я меряться не буду, я соглашусь!

Рисунок объектива Хорсмана за $200 мне нравится больше, чем Мамиевский за $1000. Плюс возможность оперативно поменять материал, для меня это крайне важно и исключает такие чудесные системы, как P67.

Подробнее

проще купить за 6000 тушку пня 67, тилтануть ее шайбами и снимать 90 % сюжетов с максимальной грип

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

:D нравится мне этот топик. Добродушный такой :D .

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Аркаша Ш.
нет, я занимаюсь тем, чем и надо заниматься, а не пытаюсь доказать всем что 6х9 это миниформат.

Согласен, 6х9 - никакой ни "миниформат" :) Хотя где-то в старой литературе давно как-то натолкнулся на высказывание, что 6х9 является как бы промежуточным форматом, но там про него никак более подробно и не говорилось.....
Примерно то же самое, когда формат 4х4 относят к "мини"среднему :)

Цитата:

от: ГенМор
Согласен, 6х9 - никакой ни "миниформат" :)

Именно!

Это полноценный средний формат. И меня он устраивает!
"Форматные понты" или "попсирование с БФ", по меткому выражению ДМБ, меня не интересует совершенно!

Просто я ищу реальные методы расширить возможности этого формата, применяя подвижки, пусть даже в самом простом виде! Ни моя Mamyia 7, ни Mamyia RB этого не позволяла. Horseman позволяет. В чем проблема? Кому от этого плохо?

Каждый, кто подошел к необходимости подвижек, используя средний формат, может сам принять решение!
Я уж точно никому ничего не навязываю:

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:ГенМор
Если это про меня, то в глаза видел, в руках держал и крутил, фокусировался и т.п., что это за изделие представляю. снимать не стал, так как посчитал, что имеющаяся 4х5 пока вполне устраивает. Мерси "за комплимент", вполне в духе некоторых форумчан, что странно слышать от человека, состоявшегося в СФ...

Подробнее

Да не про Вас! Ваши суждения вполне взвешены. Вы даже признаете свои ошибки, что великолепно!

Кстати, у меня к Хорсману есть 105/3,5 pro. Знают ли собратья, сколько стоит аналог на БФ?

Рисунок оптики (у меня 75-105-180) мне очень нравится. Отличный переход из резкости в нерезкость. Очень красиво размывается фон. Очень плавные градации.

Подготовка камеры к съемке на бесконечность занимает секунды. Возможность наводки по дальномеру - отличная возможность. Наводка по матовому стеклу проблем у меня не вызвала.

В дополнение к описанному Вами способу (закрепление цифромыльницы наверху камеры), я встречал предложение снимать матовое стекло планшетником - для просмотра и общей оценки изображения. Кстати и перевернуть на 180 градусов изображение - не проблема.