ЗК уже ничего не будет означать. Он будет повторением, нет, скорее просто напоминанием о ЧК. Черный квадрат был СИМВОЛОМ, ЗНАКОМ, (не путайте с логотипом), он открыл новые пространства для искусства, был скорее чемто вроде отмашки флагом, выстрелом из стартового пистолета а не просто геометрической абстракцией. Сейчас зеленый квадрат будет заурядной глупой поделкой которая ужи ничего не откроет и не обозначит. Нельзя сделать одно и тоже открытие дважды, если конечно не забыт первый раз.
Читал мнение разбирающегося человека, он утверждал что квадрат на самом деле у него вызывает сам по себе массу ЭМОЦИЙ, что он силен и энергичен просто как изображение, во как =) Сам не имею такого мнения, не отрицаю его и не поддерживаю.
Хорошие и плохие фото.
Всего 99 сообщ.
|
Показаны 81 - 99
Re[indgeo]:
Re[A. Yer]:
от: A. Yer
в том и соль! по степени творческого самовыражения и революционности картины то будут равнозначны!
Ошибочный вывод.
от:A. Yer
Малевичь посягнул на святое, условный ЗК посягнёт на Малевича... мир не статичен и развивается, с фотографией то-же самое. Так может-ли моя или ваша оценка быть в некой мере обьективной? может ли некое "научение" об искусстве повлиять на верность моих-твоих суждений? или может таки нра-не нра в контексте здесь_и_сейчас имеет большую ценность?Подробнее
плагиаторам не суждено "посягать". они ведь не создают ничего нового. или для Вас "новое" и "новое по времени создания" - синонимы?
Re[Арелав]:
Ну по этой логике любой портрет - плагиат самого первого наскального рисунка. Зелёный квадрат в этом плане утрированная демонстрация узости и "квадратности" наших рамок как ценителей искусства...
П.С. сейчас мы уже откровенно занимаемся демагогией, как и малевичь с чёрным квадратом, как ищущие сссуть в кампоте и никакой пользы от этого нет никому. что мешало людям, за исключением шор и отсутвия фотошопа до появдения ЧК?????
П.С. сейчас мы уже откровенно занимаемся демагогией, как и малевичь с чёрным квадратом, как ищущие сссуть в кампоте и никакой пользы от этого нет никому. что мешало людям, за исключением шор и отсутвия фотошопа до появдения ЧК?????
Re[A. Yer]:
от: A. Yer
П.С. сейчас мы, как и малевичь с чёрным квадратом
Вам это, не стремно в компании с таким ничтожеством, как Малевич, демагогией заниматься? А то, может, кого покруче, подостойнее поискать?
Re[Михель]:
а вам не стыдно по русски не понимать???????????
Re[A. Yer]:
от:A. Yer
Ну по этой логике любой портрет - плагиат самого первого наскального рисунка. Зелёный квадрат в этом плане утрированная демонстрация узости и "квадратности" наших рамок как ценителей искусства...
П.С. сейчас мы уже откровенно занимаемся демагогией, как и малевичь с чёрным квадратом, как ищущие сссуть в кампоте и никакой пользы от этого нет никому. что мешало людям, за исключением шор и отсутвия фотошопа до появдения ЧК?????Подробнее
Вы слабо представляете то о чем говорите. Без обид, но это видно. Постарайтесь не утверждать, ото некрасиво.
Однако квадраты висят в главных музеях страны, а его искусство в главных музеях мира. Попробуйте и вы. С точки зрения самопиара, если он вообще был, Малевич с делом справился.
Re[A. Yer]:
Ну вот - начались уже откровенные передергивания. Думаю, пора завязывать нам с этой темой. А то сил и энергии на высказывание своей позиции тратится все больше и больше, а толку с этого - все меньше и меньше.
Re[D..]:
Давайте вы не будете рассуждать, что я представляю слабо, а? Я же не рассуждаю о силе ваших представлений... (без обид) если кто-то имеет точку зрения отличную от вашей это не значит, что у него проблемы со знанием предмета.
то Арелав - Я не передёргиваю, есть логика, с её помощью можно обобщать, есть софистика - с её помощью можно обобщать вне контекста. ваше утверждение о плагиате ЗК, такая - же софистика как и моё о портрете, и вообше вы правы, пора завязывать с этой темой.
то Арелав - Я не передёргиваю, есть логика, с её помощью можно обобщать, есть софистика - с её помощью можно обобщать вне контекста. ваше утверждение о плагиате ЗК, такая - же софистика как и моё о портрете, и вообше вы правы, пора завязывать с этой темой.
Re[A. Yer]:
Вы действительно не улавливаете аналогий между ЗК и ЧК? :)
Или просто не хотите признать их? Я искренне хотел бы узнать побольше о революционности ЗК по отношению к супрематизму. Если готовы рискнуть, то я готов выслушать логическое обоснование этого утверждения.
Или просто не хотите признать их? Я искренне хотел бы узнать побольше о революционности ЗК по отношению к супрематизму. Если готовы рискнуть, то я готов выслушать логическое обоснование этого утверждения.
Re[Арелав]:
Если коротко, то есть такой жанр как пародия - это не революция, но и не плагиат. Под правильным соусом можно получить вполне приличный резонанс (например, собираем кучу народу в парке, вытаптываем газон в форме квадрата, зовём местные новости и называем это перформансом в поддержку решения рижской думы о запрете сидения на газонах). несколько таких акций и про вас гарантированно будут говорить, в каком ключе говорить - зависит от "соуса"
П.С. неужели нам мало революций?
кстати, если рассуждать о ЗК на уровне абстракций ЧК, то зелёный цвет это отдельный вид выражения формы по средствам цвета
П.С. неужели нам мало революций?
кстати, если рассуждать о ЗК на уровне абстракций ЧК, то зелёный цвет это отдельный вид выражения формы по средствам цвета
Re[A. Yer]:
Меня, как рижанина, тоже касается запрет на сидение на газонах :) Мысль Вашу я понял. Но речь вели мы изначально о другом. "по степени творческого самовыражения и революционности картины то будут равнозначны! Малевичь посягнул на святое, условный ЗК посягнёт на Малевича..." - не я это сказал. Хотя, каюсь, именно я стал с этим спорить. Впрочем, не я один. Что я хотел сказать-то - что я не говорю, будто Малевич - последнее потрясение в изобразительном искусстве. Наверняка придет какой-нибудь другой художник, "вечно молодой, вечно пьяный", который создаст НЕЧТО, что перевернет весь мир. Можете называть это "Зеленым квадратом", на самом высоком уровне условности - годится. Но всерьез считать, что невнесением ничего мало-мальски новаторского можно создать НОВОЕ направление - не признак знания предмета. Скорее, признак некомпетентности, прикрывающейся нигилизмом. Мы говорим не о смене идолов (Сегодня - Корни, завтра - Дима Билан), а о новых формациях.
Спорить тут действительно напряжно и бесполезно. В какой-то момент понимаешь, что каждый спорит о чем-то своем :)
Спорить тут действительно напряжно и бесполезно. В какой-то момент понимаешь, что каждый спорит о чем-то своем :)
Re[A. Yer]:
от:A. Yer
Если коротко, то есть такой жанр как пародия - это не революция, но и не плагиат. Под правильным соусом можно получить вполне приличный резонанс (например, собираем кучу народу в парке, вытаптываем газон в форме квадрата, зовём местные новости и называем это перформансом в поддержку решения рижской думы о запрете сидения на газонах). несколько таких акций и про вас гарантированно будут говорить, в каком ключе говорить - зависит от "соуса"
П.С. неужели нам мало революций?
кстати, если рассуждать о ЗК на уровне абстракций ЧК, то зелёный цвет это отдельный вид выражения формы по средствам цветаПодробнее
Извините что вклиниваюсь, но зеленый квадрат может стать знаменем исламской революции (флаг получится подходящщего цвета)
Re[A. Yer]:
Коллега, пора нам быстрее патентовать зеленый квадрат. Вон уже исламисты зашевелились
Re[Арелав]:
от: Арелав
Коллега, пора нам быстрее патентовать зеленый квадрат. Вон уже исламисты зашевелились
Уже "запатентовано", кстати я крещеный
Не совсем понятно о чем спор, с одной стороны совсем без революций (встряски ) скучно, но с другой... однажды Сальвадор Дали высказал сентенцию с которой трудно не согласится : "Прежде, чем создавать новое искусство надо научится писАть как старые мастера".
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
А хорошая музыка - это какая?
И про хорошие и плохие вкусы тоже очень интересно было бы послушать...
Ну, ессно, это вопрос терминов, для себя бы сформулировал б это так, что музыка(и не только) пережившая любовь не одного поколения может претендовать.
А так же, та музыка, что рождает в душе что т высокое(очень не универсально, есс-но)
Re[Ivan]:
от:Ivan
Ну, ессно, это вопрос терминов, для себя бы сформулировал б это так, что музыка(и не только) пережившая любовь не одного поколения может претендовать.
А так же, та музыка, что рождает в душе что т высокое(очень не универсально, есс-но)Подробнее
Однако, это не объективный уровень, так что не нада тут 8)
Тоесть ответ может быть только субьективным, но субьективное мнение может нести или более или менее компетентный человек, более искушенный или менее, от того и идут все разговоры о вкусах.
***
https://foto.ru/users/137604/
Я и не думал что вы так слабо понимаете что говорите. Правда, вы лучше книжки почитайте хорошие а не спорьте. Это я искренне вам говорю, надеясь на вашу покорность :D
Re[D..]:
Уважаемый Д..., не волнуйтесь вы так за моё образование - их есть у меня формально аж 2 - одно в программировании, другое в управлении бизнесом, и за свободное моё время ну не надо волноватся, я и книжки читаю хорошие, и по выставкам иногда гуляю... ещё раз повторюсь - если мнение оппонента не совподает с вашим, это никоим образом не относится к информированности оппонентов. заканчивайте вы на личности переходить, а?
З.Ы. никон лучше чем кенон?!?
З.Ы. никон лучше чем кенон?!?
Re[indgeo]:
Ну как знаете. Никон лучше.
Re[D..]:
от:D..
Черный квадрат был СИМВОЛОМ, ЗНАКОМ, (не путайте с логотипом), он открыл новые пространства для искусства, был скорее чемто вроде отмашки флагом, выстрелом из стартового пистолета а не просто геометрической абстракцией.
.............................................
Читал мнение разбирающегося человека, он утверждал что квадрат на самом деле у него вызывает сам по себе массу ЭМОЦИЙ, что он силен и энергичен просто как изображение, во как =) Сам не имею такого мнения, не отрицаю его и не поддерживаю.Подробнее
После разрушения Второго Храма мудрецы Торы постановили, что даже в самые радостные минуты своей жизни еврей обязан каким-либо образом выразить, что ничто не может заставить нас забыть об этой страшной катастрофе. Сказано в Тегилим (137: 5,6): "Если я забуду тебя, Иерусалим, пусть отсохнет правая рука моя! Пусть прилипнет язык мой к нёбу, если не буду помнить о тебе, если не вознесу Иерусалим во главу веселья моего!"
Пo установлению мудрецов, следует оставить на стене напротив входной двери неоштукатуренный квадрат размером локоть на локоть (48х48 см) - чтобы всякий раз, увидев его, вспоминать о разрушенном Храме. (Кицур Шулхан Арух)
Так вот, оказывается, в чём дело. Воспитывавшийся в еврейской семье ребёнок решил выставить на всеобщее обозрение ритуальный иудейский символ. Понятно теперь, почему весь мир так благоговейно относится к этому шедевру? А для гоев можно изобрести множество красивых слов, символов, написать не один десяток наукообразных диссертаций. И они будут смотреть с восхищённым изумлением на чёрное пятно, как бараны на новые ворота, не подозревая о реальном смысле "художественного произведения".
Чёрный квадрат впервые был выставлен на выставке в переднем углу, на том месте, где могла бы располагаться икона. Это был вызов. Вызов сатанинских сил. И это очень хорошо почувствовал А.Бенуа: ""Черный квадрат", та "икона", которую господа футуристы предлагают взамен мадонн и бесстыжих венер." "Чёрный квадрат" в белом окладе -"это не простая штука, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кончится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведёт всех к гибели."
