Хорошие и плохие фото.

С недавних пор наконец понял для себя, как формализовать оценку фотографий. Лично я их, не мудрствуя лукаво, делю на "красивые картинки" и "фото о чем-то". :D "Красивые картинки", это понятно, - пейзажи/макро/цветочки/натюрморты и просто всякая абстракция без людей в кадре. Так вот когда я сомневаюсь хорошее фото или плохое (для меня конечно), то я представляю его на стенке в гостинной или еще где.. оформленное в рамку. Если хорошо, "гармонично", то да - он. А если через день-два захочется снять, то оно.. :D А фото "о чем-то" должны быть такими, чтобы будили эмоции, и их хотелось пересматривать время от времени. А самое лучшее, это когда смотришь на картинку и видишь историю - пробуждается воображения, думаешь о том что было раньше и что стало позже с героями снимка.. Вот это в моем понимании "шедевры".

А кто и как еще оценивает снимки для себя? Поделитесь мыслями, уважаемые форумчане..

хорошие фотографии это моменты которые глазами не замечаеш и только лиш фотография может передать опеределенные эмоции. у вас красивые фотографии

Здравствуйте! Я считаю, что хорошая фотография сродни хорошей картине - она должна приковывать взгляд и рождать у человека переживание красоты, которая так легко ускользает в повседневности, и которую умелый фотограф может увековечить в виде снимка. К этому и нужно (в идеале) стремиться при съемке.

Здравствуйте!

А как же любой момент стоит того чтоб быть запечатлённым?А вот от того как он запечатлен и следует дальнейшее,тюе тут и техника не последнюю роль играет:-))Ну а субъективное восприятие у каждого своё-кому хочется чтобна стене висела,кому на столе стояла, а кому билбордом на улице висело.А вообще существуют каноны,определённые правила,почитайте книги по фотоискусству,возможно сдвините свою оценку в сторону более объективных критериев.

Цитата:

от: indgeo
А кто и как еще оценивает снимки для себя? Поделитесь мыслями, уважаемые форумчане..

создание любой фотографии, имеет свои цели и задачи, втч. и" для себя".
т.е. что то хочется видеть на стене ежедневно, что то пару раз в год, наткнувшись на это в альбоме, что то исключительно что б показать друзьям-родным, или "соучастникам" для совместных воспоминаний.
соотв. не всё из этого хорошо смотрится на стене.
ну и не надо.
лично я давно уже прекратил эти попытки поиска шедевров в своих бывших и будующих снимков, фотография просто часть той жизни, которой я живу.
что то в ней радует, что то не очень, со временем, кста, и мои взгляды на свои фото могут менятся.Жизнь не стоит на месте ведь

Совершенно согласна с Иваном.
Вот отличное фото:
, но на стену в гостинной... У меня не железные нервы.

Да, фото отличное, но для меня это фото "о чем-то", в моей классификации, и совсем не предназначено для стенки в гостинной. Это как раз тот случай, когда фото будит эмоции, и создает целую повесть в кадре.. Это очень хорошая фотография на мой взгляд.

А про "стенку в гостинной" я говорил применительно к "красивым картинкам", то есть пейзажам, абстракциям и птичкам-цветочками и т.п.

Цитата:

от:Булла
А как же любой момент стоит того чтоб быть запечатлённым?А вот от того как он запечатлен и следует дальнейшее,тюе тут и техника не последнюю роль играет:-))Ну а субъективное восприятие у каждого своё-кому хочется чтобна стене висела,кому на столе стояла, а кому билбордом на улице висело.А вообще существуют каноны,определённые правила,почитайте книги по фотоискусству,возможно сдвините свою оценку в сторону более объективных критериев.

Подробнее

Почему-то мне кажется, что именно техника в хорошем снимке играет одну из последних ролей.. Просто видимо у нас разные понятия о хорошем снимке. Вы вкладываете в него, вероятно, "техническое качество", а я говорю об эмоциональном воздействии на зрителя. И еще, мне кажется, невозможно заставить себя полюбить снимок за то, что он отвечает всем объективным критериям, канонам "красоты". Так же как насильно не заставишь любить себя например классическую музыку, до этого надо "дорасти" внутри себя. Поэтому оценка художественных произведений (имхо) может быть только субъективна.

...

Цитата:

от: D..
Здравствуйте!

И Вам здравствуйте, добрый человек!.. :D

Да, я полностью согласен с Вами, но я говорил немного о другом. Просто иногда нужно оценить фото. Свое, чужое - не важно. Можно выискивать там всякие формальные признаки "хорошей фотографии", как это обычно делают маститые критики )) но я для себя принял вот такой способ оценки.
Вот если Вам предложат оценить фотографию, какими мерками будете пользоваться? (не обязательно свою)

Цитата:

от: indgeo
А кто и как еще оценивает снимки для себя? Поделитесь мыслями, уважаемые форумчане..

Конечно же, СВОИМ вкусом.
Та фотография, которая МНЕ нравится - это хорошая фотография. А та, что нет - та нет.

И так поступает ЛЮБОЙ зритель.
Только одним зрителям фотографии просто нравятся или не нравятся, а другие под свои вкусы пытаются подвести какую-то наукоёмкую базу, мол, его вкус - это правильный, хороший вкус. А вкус оппонента - плохой вкус. Неразвитый.

Цитата:

от:indgeo
Да, я полностью согласен с Вами, но я говорил немного о другом. Просто иногда нужно оценить фото. Свое, чужое - не важно. Можно выискивать там всякие формальные признаки "хорошей фотографии", как это обычно делают маститые критики )) но я для себя принял вот такой способ оценки.
Вот если Вам предложат оценить фотографию, какими мерками будете пользоваться? (не обязательно свою)

Подробнее

для этого надо формировать своё мнение, свой вкус, изучать разные формы визуально искусства, да и не только визуального, в любом случае учица,учица,... and one more...учица!

Цитата:

от: Ivan
для этого надо формировать своё мнение, свой вкус, изучать разные формы визуально искусства, да и не только визуального, в любом случае учица,учица,... and one more...учица!

Хм , а если полный неучь - получаеца и оценить-то не смогут , что-ль ?

Видимо "обезьяне" красоты непонять.

может и оценить, только ценность такой оценки будет соответствующая

Цитата:

от: Ivan
для этого надо формировать своё мнение, свой вкус, изучать разные формы визуально искусства, да и не только визуального, в любом случае учица,учица,... and one more...учица!

То есть учиться оценивать фотографию?? А без учебы, Вы не можете сказать, хороша она или нет? :D Разве такое возможно?

Цитата:

от: indgeo
То есть учиться оценивать фотографию?? А без учебы, Вы не можете сказать, хороша она или нет? :D Разве такое возможно?

Без учебы каждый может сказать хороша фотография или нет.

Вот например тут говорят...

http://club.foto.ru/gallery/26/photos/1067896/?&author_id=56800&sort=date&page=1&next_photo_id=1073088&prev_photo_id=1066405

http://club.foto.ru/gallery/2/photos/1058446/?&author_id=56119&sort=date&page=1&next_photo_id=1060808&prev_photo_id=1056947

http://club.foto.ru/gallery/7/photos/1103939/?&day=18&month=5&year=2008&page=1&top100=1&sort=awards&range=7&next_photo_id=1100731&prev_photo_id=1101984

http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1103555/?&day=18&month=5&year=2008&page=1&top100=1&sort=awards&range=7&next_photo_id=1100835

Цитата:

от: indgeo
То есть учиться оценивать фотографию?? А без учебы, Вы не можете сказать, хороша она или нет? :D Разве такое возможно?

под ччёбой я впервую очередь понимаю безостановочный процесс самообразования, а не только курс лекций и мастерклассов в соотв. заведениях.

сказать может кто угодно и что угодно,
ценность сказанного будет различна у дворники и специалиста.

еще, всё ведь зависит от того, для чего вы делаете фотографию, если себя порадовать, и это удалось, то к чему её комуто еще показывать и спрашивать его оценки?
щелкайте и радуйтесь, делов то!

Цитата:

от: Ivan
может и оценить, только ценность такой оценки будет соответствующая

И значит оценка "знающего" будет опираться лишь на тот опыт, что постиг.

....

Конечный уровень - нирвана , от всей земной суеты.