хочу объективы с удобными фокусными, почему их не делают?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
продавайте сой Никон и берите Кенон кроп и к нему 15-85

мы тут про высокие художества, а вы с неприличными предложениями..
(кенон у меня тож есть

Цитата:

от: Wildog
а чем же выпяченная линза художеству-то вредит? или глядя на нее, муза пугается и убегает?

муза туда часто сладкими пальчиками норовит и фильтры поставить не дает... ;)

Цитата:

от: Slafka
+/- пара мм не катит?

для 150, 100-300 и даже 28-70 катит...
Цитата:

от: Slafka

28-70 кажись у всех, Никон точно.

да, хотя у кенона, считаю получше, еще лучше - анженье. пока на промежуточном варианте - 35-70 (35 частенько не хватает)
Цитата:

от: Slafka

100-300/4 сходу сигмо напомнило, тока не помню, есть ли OS

нет, на нее надеэжда (странно, что родные не догадались сделать, вон 70-200/4 аж 2 штуки к ряду... и 200-400/4 есть...
Цитата:

от: Slafka

180/2 мануальная Зуйка была, найдете - шииик

;)
про аф написать забыл...

16-35 пробовал первую версию (была у приятеля). считаю, что для суперширика важна не только центральная часть, ан стрите объекты не обязательно строго по центру... дисторсия менее для меня менее существенна. то, что кенон во второй версии 16-35 вышел по дисторсии на уровень 14-24 - неплохо, но 16 это не 14... а вот по остальному он на уровень не вышел, хоть 16 это и не 14, тут же видно, что 16 это грань тольео для кенона... с фиксом 14 давайте сравнивать не будем, тут это совсем мимо (то же про тилт-шифты, коих есть и у никона, и у шнайдера)... стрит я снимал и на 16мм фишай (у которого охват больще, чем у обычных 14мм) - могу кинуть примеров - узкие улочки...

Про токину и анженье знаю, тока не уверен, что токина лучше. анженье щупал, жалею, что не купил за 1000 (немного также смутило, что камера не открывала 2.6). кенон, а уж тем более 24-70 по рисунку НЕ лучше

сразу 1-1000/1,4)))

Лучше рюкзаки для оптики разрабатывать))))

кстати, нормального рюкзака для ноута и компактного комплекта (тушка+пыха+3 объектива) тоже найти не могу. ношу рюкзак на правом плече, соответственно, хотелось бы чтобы боковой карман из которого можно достать камеру, не снимая, был справа, а он у большинства почему-то слева...

а я, напротив, хочу найти рюкзак, из которого НЕЛЬЗЯ достать камеру, не снимая рюкзака, т.е. чтоб застёжки на спине... дилемма однако :)

Цитата:

от: XAMeLeoN
а я, напротив, хочу найти рюкзак, из которого НЕЛЬЗЯ достать камеру, не снимая рюкзака, т.е. чтоб застёжки на спине... дилемма однако :)

а в чем трудность то? lowepro, flipside 200 или 300

150/2.0 есть у олимпуса. Только вы, как типичный представитель группы "хочу того, не знаю чего", скажете, что олимпус - это не фотоаппарат.

Цитата:

от: Utopi
Всегда будет хотеться фокусное чуть шире или чуть длиннее. После 15 мм вам захочется 14, потом 13, потом 12. Все упирается в современные технологии, нужно что то новое придумывать.

ZD 7-14. Объектив имеет фокусное расстояние в 7 миллиметров и при этом не фишай.

Цитата:

от: Oleg N. Kotenko
150/2.0 есть у олимпуса. Только вы, как типичный представитель группы "хочу того, не знаю чего", скажете, что олимпус - это не фотоаппарат.

мне просто на 35мм надо, а у оли тока 17, сорри... :cannabis:

Цитата:

от: Oleg N. Kotenko
ZD 7-14. Объектив имеет фокусное расстояние в 7 миллиметров и при этом не фишай.

сигма 12-24 имеет фокусное расстояние 12 (это по-вашему 6 ) и при этом не фишай, не понял только, причем тут это...

Цитата:

от: Yao
сигма 12-24 имеет фокусное расстояние 12 (это по-вашему 6 ) и при этом не фишай, не понял только, причем тут это...

А вы не заметили, что это был ответ не вам?

И, кстати, какое отношение 12 мм сигмы имеет к 7 мм от природы кропнутой зуйки?

я ему там сам ужо ответил. взаимоотношения 7 и 12 вам расписал тоже, другими словами, 12 - это шире, чем 7 - так доходит?

Цитата:

от: Yao
взаимоотношения 7 и 12 вам расписал тоже, другими словами, 12 - это шире, чем 7 - так доходит?

Это новое слово в оптике.

Цитата:

от: Oleg N. Kotenko
Это новое слово в оптике.

ничего нового, еще с доцифровых времен было известно, что одно и то же фокусное на разных форматах дает разный угол охвата...

Цитата:

от:Yao

15-30/2.8 - для стрита на узких улочках
20-50/2.8 - как самый штатник для командировок
28-70\80 - с хорошим рисунком, как у анженье
100-300/4 - со стабом
150\170/2.0 - портретник с рисунком

почему нет ни у кого?

Подробнее

Все есть (если не у Кэнон/Никон, то у сторонних производителей) - вы просто выбирать не умеете. Скажем первые две позиции легко заменяются одним объективом, пусть и с компромиссами по фокусным или одному стопу светосилы.
Особенно улыбнуло желание иметь 100-300/4 со стабом. Вообще-то, и у Кэнона, и у Никона есть объективы 70-200/2,8 и 300/4. Поверьте, имея два этих объектива, не хочется даже задумываться об одном, но универсальном!
150\170/2,0. Так и не понял, зачем нужно именно 150, если есть отличный 135/2,0?

Цитата:

от: Yao
ничего нового, еще с доцифровых времен было известно, что одно и то же фокусное на разных форматах дает разный угол охвата...

Главное -- смайликов побольше нарисовать. Чтоб вам было понятнее: берём кропнутный кэнон, берём, скажем, два гипотетических объектива с ФР 50 мм, только один из них EF, а второй EF-S. Они дадут одинаковую картинку или разную?

PS: :cannabis:

Цитата:

от:Роман Зубко
Все есть (если не у Кэнон/Никон, то у сторонних производителей) - вы просто выбирать не умеете. Скажем первые две позиции легко заменяются одним объективом, пусть и с компромиссами по фокусным или одному стопу светосилы.

Подробнее

так это понятно, что для многих 50/1.4 легко заменяется компромиссным 50/1.8, а тот в свою очередь, - 18-55 (он на 50 кроет полный кадр... - главное тут умение выбирать, котого у меня, видимо, нет...
Цитата:

от:Роман Зубко

Особенно улыбнуло желание иметь 100-300/4 со стабом. Вообще-то, и у Кэнона, и у Никона есть объективы 70-200/2,8 и 300/4. Поверьте, имея два этих объектива, не хочется даже задумываться об одном, но универсальном!
150\170/2,0. Так и не понял, зачем нужно именно 150, если есть отличный 135/2,0?

Подробнее

тут мне кажется, вас подвело так блистательно продемонстрированное умение выбирать из первой части, смелее, это все можно лехко заменить одним компромиссным 70-300, причем сигмой...