Хочу NIKON D40X

Всего 103 сообщ. | Показаны 1 - 20
Re[Иван]:
Понравился - надо брать. Тем более, что китовый объектив получше Кэноновского. Кстати, и дизайн, на мой взгляд, получше.
Re[Иван]:
Цитата:
от: Иван
Очень понравился этот фотик. Подскажите может что-нибудь лучше за эти деньги.

400D, A100, K10D/GX10/K100D, D80 в конце концов.
Re[SonyEricsson]:
Цитата:
от: SonyEricsson
400D, A100, K10D/GX10/K100D, D80 в конце концов.

Ничто из перечисленного не лучше D40, особенно, если за те же деньги.
Re[zalex]:
Цитата:
от: zalex
Ничто из перечисленного не лучше D40, особенно, если за те же деньги.


Ну как минимум Пентакс/САМС 10-ка и Никон Д 80 лучше, что уж кривить душой.....
Re[zalex]:
Цитата:
от: zalex
Ничто из перечисленного не лучше D40, особенно, если за те же деньги.

да нет же, лучше 3 точки фокусорвки, которые нельзя фиксировать -- это каменный век.
Re[Paladin EA]:
Цитата:
от: Paladin EA
Ну как минимум Пентакс/САМС 10-ка и Никон Д 80 лучше, что уж кривить душой.....

Вопрос-то стоял "за те же деньги". С каких это пор 10D и D80 стали стоить как D40?
Re[zalex]:
Цитата:
от: zalex
Ничто из перечисленного не лучше D40, особенно, если за те же деньги.


Как вашу фразу то понимать? Первую часть? - Ничто из перечисленного не лучше D40
Re[Иван]:
надо наверное баннер, сделать и повесить на видном месте.

D40 и D40x не имеють встроенного матора
Re[ksd]:
Цитата:
от: ksd
да нет же, лучше 3 точки фокусорвки, которые нельзя фиксировать -- это каменный век.

А то, что большинство вообще используют фокусировку по центру, а то и РФ, это ничего? Или то, что АФ D40 тремя точками работает куда надёжней и точнее, чем в 400D с девятью, например?
Re[zalex]:
Цитата:
от: zalex
А то, что большинство вообще используют фокусировку по центру, а то и РФ, это ничего? Или то, что АФ D40 тремя точками работает куда надёжней и точнее, чем в 400D с девятью, например?


Видимо вы счастливый обладатель Никон Д40 или готовитесь им стать? на самовнушение смахивает.... :)
Re[Михаил Лазаренко]:
Цитата:
от: Михаил Лазаренко
надо наверное баннер, сделать и повесить на видном месте.

D40 и D40x не имеють встроенного матора

А также неплохо сделать баннер, что далеко не все (точнее, почти никто) начинающие имеют в наличии наборы фиксов, которые этим мотором способны воспользоваться и то, что у Никона вполне достаточная линейка AF-S оптики весьма недурного качества как для любителей, так и для профессионалов.
Re[Иван]:
[quot]3 точки фокусорвки, которые нельзя фиксировать -- это каменный век.[/quot]

То, что именно 3 точки (а не 11) - с одной стороны это недостаток, с другой - преимущество. Верхние/нижние точки могут зацепить то, что ненужно в данном кадре (в режиме выбора ближайшего объека). Что же касается невозможности жесткой фиксации - этот недостаток проявляется только при сугубом недостатке времени, когда лихорадочно щелкаешь и можешь случайным нажатием на джойстик выбрать не ту точку. Но я в этом случае просто ставлю трехточечный режим - в условиях цейтнота он более полезен.
Re[Paladin EA]:
Цитата:
от: Paladin EA
Видимо вы счастливый обладатель Никон Д40 или готовитесь им стать? на самовнушение смахивает.... :)

А в мой профайл глянуть слабО?
Re[zalex]:
Цитата:
от: zalex
А в мой профайл глянуть слабО?


Хороший набор! Поздравляю!
Re[ksd]:
Цитата:
от: ksd
да нет же, лучше 3 точки фокусорвки, которые нельзя фиксировать -- это каменный век.

+1 Добавте сюда отсутствие отвертки и получите худщую DSLR на сегедняшний день. За примерно такие же деньги продаются Кэнон 350Д, Pentax k110/100d, Oly e400 итд...

Oops, не обратил внимание что автору приглянулся д40х (я имел ввиду д40) при цене около 1000usd этот выбор вообще коментировать не хочется.
Re[p0stman]:
Цитата:
от: p0stman
+1 Добавте сюда отсутствие отвертки и получите худщую DSLR на сегедняшний день. За примерно такие же деньги продаются Кэнон 350Д, Pentax k110/100d, Oly e400 итд...
Простите, но сравнивать по качеству работы АФ D40 и 350D - это издевательство какое-то. Предлагать начинающему Pentax, с выбором оптики для которого далеко не всё так безоблачно, как тут неуоторые пытаются представить, я бы тоже не стал. E400? Ну, да, возможно, вариант с Double kit и привлекателен, но, откровенно говоря, об удобстве съёмки этой камерой можно и не вспоминать, достаточно глянуть в видоискатель...
Re[zalex]:
Цитата:

от:zalex
Простите, но сравнивать по качеству работы АФ D40 и 350D - это издевательство какое-то. Предлагать начинающему Pentax, с выбором оптики для которого далеко не всё так безоблачно, как тут неуоторые пытаются представить, я бы тоже не стал. E400? Ну, да, возможно, вариант с Double kit и привлекателен, но, откровенно говоря, об удобстве съёмки этой камерой можно и не вспоминать, достаточно глянуть в видоискатель...

Подробнее


У вас как и у меня д200, очень странно что вас не очень огорчает отсутствие отвертки которое ограничивает выбор обьективов и делает его возможно скуднее чем выбор оных для Пентха ;). Про другие обрезания д40х вы тоже прекрасно знаете :) И все это при цене 1000 баксов, когда Самсунг гх10 продается за 900 вы наверное шутите
Re[p0stman]:
Цитата:

от:p0stman
У вас как и у меня д200, очень странно что вас не очень огорчает отсутствие отвертки которое ограничивает выбор обьективов и делает его возможно скуднее чем выбор оных для Пентха ;). Про другие обрезания д40х вы тоже прекрасно знаете :) И все это при цене 1000 баксов, когда Самсунг гх10 продается за 900 вы наверное шутите

Подробнее

Ну, во-первых, нисколько не скуднее. А во-вторых, не надо требовать от камеры, позиционируемой как Entry Level, возможностей полее продвинутых аппаратов. Наличие привода для человека, который более чем вероятно будет пользоваться либо зеленым режимом, либо сюжетными программами, вовсе не является критическим моментом. Да, камера имеет функциональные ограничения, но то, что в ней реализовано (включая АФ) - работает отменно. Будет ли автор темы когда-либо покупать фиксы - не известно (многие вообще ограничиваются китом на всю оставшуюся жизнь), тем более, что даже бюджетные AF-S зумы от Никона весьма неплохи и полностью покрывают все потребности начинающего любителя. Потребуется что-то бОльшее? Есть замечательный набор профессиональной AF-S оптики + ряд неплохих стёкол от той же Сигмы. Потери, на самом деле, составляют всего лишь несколько (по пальцам одной руки пересчитать можно) фиксов, потребность в которых возникает далеко не у всех.

К приобретению любительской камеры (особенно первой, когда перспективы развития хобби ещё туманны) надо, на мой взгляд, подходить по принципу разумной достаточности. Принцип "что-б было" тут не слишком уместен.
Re[zalex]:
Цитата:
от: zalex
Вопрос-то стоял "за те же деньги". С каких это пор 10D и D80 стали стоить как D40?

Самсунг 10 стоит как раз на уровне Д40х
Re[zalex]:
Цитата:

от:zalex
Ну, во-первых, нисколько не скуднее. А во-вторых, не надо требовать от камеры, позиционируемой, Entry Level, возможностей полее продвинутых аппаратов. Наличие привода для человека, который более чем вероятно будет пользоваться либо зеленым режимом, либо сюжетными программами, вовсе не является критическим моментом. Да, камера имеет функциональные ограничения, но то, что в ней реализовано (включая АФ) - работает отменно. Будет ли автор темы когда-либо покупать фиксы - не известно (многие вообще ограничиваются китом на всю оставшуюся жизнь), тем более, что даже бюджетные AF-S зумы от Никона весьма неплохи и полностью покрывают все потребности начинающего любителя. Потребуется что-то бОльшее? Есть замечательный набор профессиональной AF-S оптики + ряд неплохих стёкол от той же Сигмы. Потери, на самом деле, составляют всего лишь несколько (по пальцам одной руки пересчитать можно) фиксов, потребность в которых возникает далеко не у всех.

К приобретению любительской камеры (особенно первой, когда перспективы развития хобби ещё туманны) надо, на мой взгляд, подходить по принципу разумной достаточности. Принцип "что-б было" тут не слишком уместен.

Подробнее


Извините но вы меня не убедили ЗАЧЕМ брать Entry Level камеру за 1000 долларов с такими серьезными обрезаниями,как например невозможность выбора из трех точек АФ, когда есть куда более продвинутые варианты за этуже цену. А аргументы типа "Зачем мне нужны фиксы", "Зачем мне нужен допoлнительный экранчик", "Зачем мне нужен большой и светлый видоискатель" "Зачем мне нужно более одной точки АФ" итд я не считаю стоящими комментариев. ИМХО этих денег д40х не стоит. Максимум он тянет баксов на 450-500.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.