Хочу купить зеркалку для себя

Всего 148 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[А Морозов]:
[quot]И у нее будет при одном кресте хороший бонус в виде массогабарита. С блинчиками 28 мм или 40 мм - очень компактна. [/quot]
если затачиваться на зеркалку и компактность одновременно, то систему Кенон можно смело исключать из рассмотрения: в ней всего один действительно компактный фикс 40мм/2,8 - это не "система".

Система - это когда есть компактная линейка 15, 21, 35, 40 и 70 мм + все камеры компактнее "одноклассников" из конкурирующих систем. Но это, естественно, не Кенон.
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
[quot]И у нее будет при одном кресте хороший бонус в виде массогабарита. С блинчиками 28 мм или 40 мм - очень компактна. [/quot]
если затачиваться на зеркалку и компактность одновременно, то систему Кенон можно смело исключать из рассмотрения: в ней всего один действительно компактный фикс 40мм/2,8 - это не "система".

Система - это когда есть компактная линейка 15, 21, 35, 40 и 70 мм + все камеры компактнее "одноклассников" из конкурирующих систем. Но это, естественно, не Кенон.

Подробнее


На 2-х страницах темы вроде ни разу не встречалось слово: система, до Вашего появления.
Однокласники у зеркалок КЭНОН - это НИКОН и наверное ПЕНТАКС. СОНИ зеркалки не делает, ППЗ не всчет. Все наверное. И самая компактная зеркалка наверное все таки 100Д (ждем 200Д).
Как-то так.
Re[juristkostya]:
а кто-то скажет, что система без сервиса - не система
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
На 2-х страницах темы вроде ни разу не встречалось слово: система, до Вашего появления.

хм...если вы рассматриваете камеру в отрве от системы, то зеркалка + единственный фикс - это совершенно бестолковый выбор. Есть ряд очень удачных камер с намертво прибитыми объективами в аналогичном или даже ещё меньшем габарите.
Re[А Морозов]:
[quot]И самая компактная зеркалка наверное все таки 100Д (ждем 200Д). [/quot]
вот что значит отсутствие комплексного подхода :-)

Сравнивая размер с сопоставимым объективом 40мм /2,8 (с другими сравнить невозможно ввиду их отсутствия у кенона), мы видим, что кенон в толщину проигрывает существенно больше, чем выигрывает в ширину и высоту.
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
хм...если вы рассматриваете камеру в отрве от системы, то зеркалка + единственный фикс - это совершенно бестолковый выбор. Есть ряд очень удачных камер с намертво прибитыми объективами в аналогичном или даже ещё меньшем габарите.

Подробнее

Соглашусь с Вами. :!:
Если вспомнить давние пленочные времена конкуренции "дальномерки - зеркалки", то именно возможность укомплектовать одну тушку всеми необходимыми объективами стала основной фишкой зеркалок, позволив им крепко потеснить дальномерки. Да и сейчас зеркалки этим сильны - оптики много и разной, выбирай!
Если же нужен только один объектив - лучше компакт поискать хороший.


Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
хм...если вы рассматриваете камеру в отрве от системы, то зеркалка + единственный фикс - это совершенно бестолковый выбор. Есть ряд очень удачных камер с намертво прибитыми объективами в аналогичном или даже ещё меньшем габарите.

Подробнее


Вы когда читаете, видите только то, что хотите?
Прочитайте мой пост - там два фикса, и кроме этого у КЭНОНа море родных стекол. Кроме этого его конструкция позволяет использовать безграничное количество стекол сторонних производителей (рабочий отрезок позволяет).
Кроме этого в современных моделях и уж тем более в обсуждаемой здесь 200Д технология дуал пиксель (или как ее там) внедрила в зеркалку достаточно быструю фокусировку по монитору, и приемлемое видео.

Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold

Если же нужен только один объектив - лучше компакт поискать хороший.


Sony RX1R II существенно меньше Кенона 100Д при том, что у Сони площадь матрицы в 2,5 раза больше, и объектив со светосилой 2 :-))))
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Соглашусь с Вами. :!:
Если вспомнить давние пленочные времена конкуренции "дальномерки - зеркалки", то именно возможность укомплектовать одну тушку всеми необходимыми объективами стала основной фишкой зеркалок, позволив им крепко потеснить дальномерки. Да и сейчас зеркалки этим сильны - оптики много и разной, выбирай!
Если же нужен только один объектив - лучше компакт поискать хороший.

Подробнее


Согласен, при одном объективе компакт наверное удобнее.
Но сколько он стоит с матрицей кроп 1,6, скорость и точность автофокуса. Энергосбережение. Греющаяся матрица, поскольку привизировании она постоянно включена.
Да современные технологии и програмное обеспечение позволили значительно снизить эти проблемы, но ценой какой стоимости.
Re[А Морозов]:
Цитата:

от:А Морозов
Вы когда читаете, видите только то, что хотите?
Прочитайте мой пост - там два фикса, и кроме этого у КЭНОНа море родных стекол. Кроме этого его конструкция позволяет использовать безграничное количество стекол сторонних производителей (рабочий отрезок позволяет).
Кроме этого в современных моделях и уж тем более в обсуждаемой здесь 200Д технология дуал пиксель (или как ее там) внедрила в зеркалку достаточно быструю фокусировку по монитору, и приемлемое видео.

Подробнее


Ещё раз: надо анализировать вопрос в комплексе.

1. вы отметили, что у Кенона 100Д есть сильная сторона - компактность. И даже что она, якобы, рекордсмен по компактности среди зеркалок.
Я возразил, что
- если мы гонимся за компактностью - то на рынке есть масса более интересных компактных вариантов, как со сменной оптикой, так и с единственным фиксом. И даже с более крупной матрицей.
- если смотреть размер с учётом объектива (а без него как бы смысла нет) - то Кенон 100Д не является самым компактным вариантом на рынке.

2. вы отметили, что кроме компактных фиксов можно использовать эту камеру как базу для "обычных" объективов.
Здесь могу возразить, что под объективы "обычного" размера её лучше не брать, т.к. они как раз требуют хорошего хвата, компактность камеры тут во вред.
А уж если ещё вспышку навесить....фигня полная.

В итоге, не вижу решающих аргументов за 100Д ни с упором на компактность, ни с упором на "системность".
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Sony RX1R II существенно меньше Кенона 100Д при том, что у Сони площадь матрицы в 2,5 раза больше, и объектив со светосилой 2 :-))))


Не гоните пургу, сколько стоит Ваша СОНИ с одним стеклом, и сколько стоит КЭНОН 100Д с возможностью использования моря стекол.
Ладно, мы уже отвлеклись и очень далеко от вопроса топик стартера. Кто забыл, может вернуться к первому посту.
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
Ещё раз: надо анализировать вопрос в комплексе.

1. вы отметили, что у Кенона 100Д есть сильная сторона - компактность. И даже что она, якобы, рекордсмен по компактности среди зеркалок.
Я возразил, что
- если мы гонимся за компактностью - то на рынке есть масса более интересных компактных вариантов, как со сменной оптикой, так и с единственным фиксом. И даже с более крупной матрицей.
- если смотреть размер с учётом объектива (а без него как бы смысла нет) - то Кенон 100Д не является самым компактным вариантом на рынке.

2. вы отметили, что кроме компактных фиксов можно использовать эту камеру как базу для "обычных" объективов.
Здесь могу возразить, что под объективы "обычного" размера её лучше не брать, т.к. они как раз требуют хорошего хвата, компактность камеры тут во вред.
А уж если ещё вспышку навесить....фигня полная.

В итоге, не вижу решающих аргументов за 100Д ни с упором на компактность, ни с упором на "системность".

Подробнее


Компактна среди зеркалок. ТС другие типы аппаратуры не обозначил.
Второй пункт у Вас не про 100Д, а про б/з и компакты. Прямо один в один.
Скучно с вами, хоть и рано, а пойду ка я спать.

Re[А Морозов]:
Цитата:

от:А Морозов
Не гоните пургу, сколько стоит Ваша СОНИ с одним стеклом, и сколько стоит КЭНОН 100Д с возможностью использования моря стекол.
Ладно, мы уже отвлеклись и очень далеко от вопроса топик стартера. Кто забыл, может вернуться к первому посту.

Подробнее


1. следите за речью, вы не в порту

2. сони лишь один из примеров. Есть фуджи, есть пентаксы. При чём, уже лет 10 как. При чём, не голая тушка, а с линейкой компактной оптики.
Короче, сегмент компактных зеркалок и беззеркалок на кропе 1,5 окучен давно и плотно, Кенон в этом направлении явный аутсайдер, у него преимущества в другом.
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
Компактна среди зеркалок.

Ещё раз: даже среди зеркалок 100Д + 40 мм/2,8 не самый компактный вариант.
Не говоря о комплектации с другими объективами.
Просто, вы не владеете вопросом.
Re[А Морозов]:
Цитата:

от:А Морозов
Согласен, при одном объективе компакт наверное удобнее.
Но сколько он стоит с матрицей кроп 1,6, скорость и точность автофокуса. Энергосбережение. Греющаяся матрица, поскольку привизировании она постоянно включена.
Да современные технологии и програмное обеспечение позволили значительно снизить эти проблемы, но ценой какой стоимости.

Подробнее

Да, это удовольствие недешевое.
Остается лишь искать какие-то варианты Б/У, но и там дорого... :(
Найти приличную зеркалку явно проще и дешевле...
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Ещё раз: даже среди зеркалок 100Д + 40 мм/2,8 не самый компактный вариант.
Не говоря о комплектации с другими объективами.
Просто, вы не владеете вопросом.


Вы про ПЕНТАКС? : http://camerasize.com/compact/#448.439,462,ha,t
Я не нашел, наверное плохо искал, что он компактнее.
НУ-ну, сначала его купите по неизвестной стоимости, потом попробуйте купить для него блинчик. А потом найти для всего этого сервис.
Правда все это решаемо в век интернета и e bay.
Но основная масса потребителей предпочитает на одной улице с домом, или в одном городе.
Re[А Морозов]:
Цитата:

от:А Морозов

Я не нашел, наверное плохо искал, что он компактнее.
НУ-ну, сначала его купите по неизвестной стоимости, потом попробуйте купить для него блинчик. А потом найти для всего этого сервис.
Правда все это решаемо в век интернета и e bay.
.

Подробнее


1. ээээ...чтобы узнать размер камеры в сочетании с объективом, вам потребуется совершить одно арифметическое действие - сложение.
Но тут я вам, конечно, вряд ли помогу, тут вам лучше обратиться к учителю младших классов.

2. Пентакс и 8 лет назад продавался в "физических" магазинах дешевле "одноклассника" Кенон, а уж сейчас тем более всё стало проще.

3. чинят Пентакс те же мастера, что и все прочие камеры.
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов

Энергосбережение. Греющаяся матрица, поскольку при визировании она постоянно включена.
Да, в стоимость приобретения беззеркалок надо включать стоимость запасных аккумуляторов, а в вес - вес одного запасного (больше с собой на день брать не требуется).
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов

Ну 200Д ждем по чуть меньшей цене. И у нее будет
Но в теме - что купить, а не что ждать.
Re[juristkostya]:
У Пентаха с поддержкой (не сервисом, а именно выбором) в России в целом все очень плохо - это аксиома, как 8 лет назад, так и сегодня.

Я вот на все 100 уверен, что придя в типовый магазин по продаже электроники, не стану их тут называть, найду на полках Канон, Никон, даже Сони найду, беззеркалок большое множество различных производителей, но Пентах - не найду. м.б. в столице да в крупных городах некоторый выбор и будет, но сколько там, напомните, стоит начальный k-s2? А сколько начальный канон/никон? Да, у начального пентаха и 1/6000, и пентапризма и пылевлаго (правда реализация некоторых других функций через Ж, но кого это волнует?), а у начальных каниконов ничего этого нет, однако у них есть предложения по 20-25 тр, а с какой стоимости в РФ стартуют продажи k-s2? Ото ж и оно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.