Хочу купить зеркалку для себя

Всего 148 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
ооо!!!!!
и как вы продвинулись в своём выборе, позвольте полюбопытствовать ?

я так понял мне лучше взять тушку и обектив 18-135 и портретник думаю они мне больше всего подойду . А с фотиков подожду 200д гляну какие будут первые отзывы мне никон просто в руке не удобен
Re[Lingvo_ua]:
Цитата:
от: Lingvo_ua
я так понял мне лучше взять тушку и обектив 18-135 и портретник думаю они мне больше всего подойду . А с фотиков подожду 200д гляну какие будут первые отзывы мне никон просто в руке не удобен


Разумный выбор, к 18-135 стм у кенона удобное видео бонусом будет
Re[Lingvo_ua]:
Цитата:
от: Lingvo_ua
я так понял мне лучше взять тушку и обектив 18-135 и портретник думаю они мне больше всего подойду . А с фотиков подожду 200д гляну какие будут первые отзывы мне никон просто в руке не удобен

по объективам подход правильный.
по камерам - дожидаться 200Д нужно для того, чтобы купить 100Д по акционной цене :-) И тогда вместо похабного 50/1,8 вы сможете купить настоящий портретник 85/1,8.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
по объективам подход правильный.
по камерам - дожидаться 200Д нужно для того, чтобы купить 100Д по акционной цене :-) И тогда вместо похабного 50/1,8 вы сможете купить настоящий портретник 85/1,8.

я хочу стабилизацию в фотике у меня руки трясутся и много розмытых фото получается а в 100д нет вроди стабика а там будет или там в обективах они уже есть?
Re[-Jk-]:
Цитата:

от:-Jk-
мой никон д 70 с китом 18-70 и телевиком 70-300 vr в голубей и котиков попадал быстро и всегда, бб автоматом не работал , в раве править приходилось, а дорисовывать ничего не надо было, фирменого цвета из конвертора за глаза хватало.

Тот котик на д70. Голубей искать надо, чуть попозже.

Подробнее


я долго владел D40 и что по сути тоже самое что D70.
Автоматика работает у него даже лучше чем у 5D mark II моего, но..

Это всё равно говнотехника которая требует "специально обученного оператора" - другими словами Jpeg качественный он выдать не может сразу. Этот фотик требует правки джипега в конверторе на компе. А без этого камера выдаёт херню а не фото.

Я не то чтобы фанатею от айфона. Но мне искренне не понятно - я не видел ни одной камеры ни профессиональной, ни компакта ни беззеркальной которая так качественно сама настраивается и конвертит джипег в приятный глазу САМА СРАЗУ .

Почему мобила может сама сразу настраиваться а про камеры требуют постоянных поправок каких то
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Вопрос на самом деле в различии специализированного устройства - фотоаппарата, и универсального - смартфона, который много чего умеет делать помимо фотографирования. Общее соображение - что специализированное устройство можно сделать удобнее для выполнения любой из функций устройства универсального.

Подробнее


моя основная претензия фотоаппаратам - какого хрена в мобиле автоматика умеет сама настраиватся, а фотоаппарат всё время приходится поправлять (либо на месте съёмки поправки вносить, либо в рав конверторе).

айфон фотает сразу и править там ничего не надо вот в чём возмущение моё - я делаю часто парные кадры на айфон и на 5Dm2 и меня это всё время бесит :D
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
моя основная претензия фотоаппаратам - какого хрена в мобиле автоматика умеет сама настраиватся, а фотоаппарат всё время приходится поправлять (либо на месте съёмки поправки вносить, либо в рав конверторе).

айфон фотает сразу и править там ничего не надо вот в чём возмущение моё - я делаю часто парные кадры на айфон и на 5Dm2 и меня это всё время бесит :D

Подробнее

Я фотографирую Самсунгом А5, так в нем и встроенный фоторедактор такой, что ткнув пальцем в автокоррекцию, тени, света и прочая лабуда автоматом ставится замечательно. Чтобы такое сделать с зеркалки, надо в DPP или фотошопе минут десять ... и не факт, что с таким же успехом
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
моя основная претензия фотоаппаратам - какого хрена в мобиле автоматика умеет сама настраиватся, а фотоаппарат всё время приходится поправлять (либо на месте съёмки поправки вносить, либо в рав конверторе).

айфон фотает сразу и править там ничего не надо вот в чём возмущение моё - я делаю часто парные кадры на айфон и на 5Dm2 и меня это всё время бесит :D

Подробнее


А ничего что 5д2 2008 года ? Может с 5д4 камжпег сравнить или 5д2 с айфоном 3 ?
Re[-Jk-]:
Цитата:
от: -Jk-
А ничего что 5д2 2008 года ? Может с 5д4 камжпег сравнить или 5д2 с айфоном 3 ?


может, но не уверен, судя по фото в ветках на форуме не сильно в этом направлении продвинулся сапог )))

кстати сейчас глянул - в айфонах матрицы Сони стоят. Может мне к Сонькам присматриваться стоит? :D
Re[Lingvo_ua]:
Цитата:
от: Lingvo_ua
я хочу стабилизацию в фотике у меня руки трясутся и много розмытых фото получается а в 100д нет вроди стабика а там будет или там в обективах они уже есть?


Объективы со стабилизатором от CANON имеют в своем обозначении буквы IS. Тушек со встроенными стабилизаторами нет (у зеркалок CANON).
Re[Lingvo_ua]:
Цитата:
от: Lingvo_ua
я хочу стабилизацию в фотике у меня руки трясутся и много розмытых фото получается а в 100д нет вроди стабика а там будет или там в обективах они уже есть?


на Кеноне это реально проблема. Ни Никоне, кстати, тоже.
У них стабилизация в объективах, но не во всех - надо выбирать.

По-умолчанию стабилизированным становится любой объектив (даже установленный через переходник Гелиос) на Пентаксе, Сони, Олимпусе.
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
может, но не уверен, судя по фото в ветках на форуме не сильно в этом направлении продвинулся сапог )))

кстати сейчас глянул - в айфонах матрицы Сони стоят. Может мне к Сонькам присматриваться стоит? :D

Подробнее


А может олимпус ? :D
Re[-Jk-]:
Цитата:
от: -Jk-
А может олимпус ? :D


А есть полнокадровый? (я не интересовался давно)
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
А есть полнокадровый? (я не интересовался давно)


Нет конечно, как обычно половинка от кропа, но жпег хороший.
Re[juristkostya]:
в соседней теме ругали якобы ненадежные крутящиеся экранчики (как у Nikon D5100, например). правда я не слышал о том, чтобы они выходили из строя
зато я слышал про выход из строя стабилизаторов в матрицах (от ударов, например). ну а кроме того к матрице же идут провода (шлейф), не думаю, что смещение матрицы будет для них полезно. ну и стабилизатор в объективе он конечно будет лучше работать (для этого возможностей больше), чем заляп в виде перемещения матрицы
Re[Денис22]:
Цитата:

от:Денис22
в соседней теме ругали якобы ненадежные крутящиеся экранчики (как у Nikon D5100, например). правда я не слышал о том, чтобы они выходили из строя
зато я слышал про выход из строя стабилизаторов в матрицах (от ударов, например). ну а кроме того к матрице же идут провода (шлейф), не думаю, что смещение матрицы будет для них полезно. ну и стабилизатор в объективе он конечно будет лучше работать (для этого возможностей больше), чем заляп в виде перемещения матрицы

Подробнее


про экраны ничего не скажу, не имел дела.

А матричный стаб у меня работает уже 8 лет. А у товарища (профи) К20 в возрасте 9 лет и с пробегом под миллион щелчков - с надёжностью вопросов нет.

Возможности стаба я описывал несколько выше в этой теме - уверенный результат на 1/15 сек при 135 мм (эфр 200 мм) - и это, опять же, на давно устаревшей камере. Сейчас матричные стабы работают ещё лучше.

Поэтому, полагаю, вы ищите проблемы там, где они давно уже решены.
Re[juristkostya]:
у меня только у одного знакомого был Пентакс, так у него при небольшом пробеге полетел затвор (в 2012 году это было). потом затвор поменял в сервисе (он живет в Москве) за свои деньги
может быть конечно разные уровни тушек, я уверен, что у него был самый простой, какой-то весь квадратный
Re[Денис22]:
Цитата:

от:Денис22
у меня только у одного знакомого был Пентакс, так у него при небольшом пробеге полетел затвор (в 2012 году это было). потом затвор поменял в сервисе (он живет в Москве) за свои деньги
может быть конечно разные уровни тушек, я уверен, что у него был самый простой, какой-то весь квадратный

Подробнее


увы, общий уровень надёжности техники сейчас снижается. Это касается всех. Как вам забрызгивание матрица смазкой от работающего затвора? - на полнокадровых (очень недешёвых) Никонах это стабильная, далеко не единичная проблема. А отклеивающиеся резинки? А щели между панелями корпуса?
Тут можно только философски настроиться и быть готовым, что бы вы ни купили.

Конкретно на младших Пентаксах ремонт затвора проблемы не представляет. Он унифицирован с затворами младших Никонов, соответственно, запчасти есть, мастера тоже есть. Долларов за 40-50 его можно починить (это мой личный опыт), а за 100 - и заменить в сборе.
Re[Lingvo_ua]:
Из других, новых, малогабаритных зеркалок, можно сейчас купить, от Никон – сравнение - Canon EOS SL2 / EOS 200D vs Nikon D5600 - https://www.youtube.com/watch?v=ViCAuisQxSI
Re[Денис22]:
Цитата:
от: Денис22


я слышал про выход из строя стабилизаторов в матрицах (от ударов, например).

Видел такое, у знакомой, на Sony DSC HX-300 (если не ошибаюсь) - начала "дергаться" картинка и на дисплее и в ЭВИ. Но гарантийный срок аппарат отработал. Дама сильно расстраивалась, и даже пыталась сдать технику в ремонт, но стоимость услуг фирменного сервиса оказалась крайне негуманной - за эти деньги можно было купить ДВА таких же аппарата б/у.

Правда, поостыв, она призналась, что во время последней поездки в Питер снимала под дождем, а еще, пару раз, "совсем чуть-чуть" случайно стукнула включенную камеру об бетонное ограждение. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.