Хочу купить хороший пленочный фотоаппарат Nikon из линейки без автофокуса:)

Цитата:

от: Valery Petrov
Fujica/Porst...
что за зверь такой?

Fujica AX5 и его клон - Porst CR7

Цитата:

от:reilalex
А какую систему(ы) посоветовали бы?

И еще, может кто подскажет, кто знаком с Fujica/Porst, к примеру Porst CR7? Стоит ли покупать? имеет ли эта система "репутацию", так сказать? или это не котируется в фотомире?

Репутация объективов фуджинон очень высока в фото-, кино-, теле- мире, у камер 35 мм - нет. Фуджика АХ5 лежит у меня сломанная ( затвор работает, как хочет(, поэтому я пользуюсь простейшей STX-1n :) это касательно линейки фуджи- камер с Х-байонетом. С резьбовыми камерами ситуация куда луше - оптика та же, но камер больше и они лучше по изготовлению, например ST801


И все таки, на какую систему можно и нужно обратить внимание при выборе пленочного фотоаппарата, имея на данный момент.. ну $200 примерно?

Подробнее

На любую! Минольта, пентакс, кенон, олимпус, никон. Избегайте экзотических систем, вряд ли вам удастся отремонтировать камеру вообще:)
Цитата:

от: reilalex

На какой системе можно получать большее удовольствие от стекол, от съемки, от ФА?

Что такое ФА??
Цитата:

от: reilalex
Где больше выбор и нормальные цены? И что стоит исключить из рассмотрения?

Выбор - на любой барахолке. Начните с местно, фоторушной!
Исключить следует все, что вам не по карману...

Цитата:

от: reilalex
...И все таки, на какую систему можно и нужно обратить внимание при выборе пленочного фотоаппарата, имея на данный момент.. ну $200 примерно?...

В свое время к автофокусному Никону тоже выбирал неавтофокусную камеру. Никон был дорог, остановился на Пентксе - дешево и сердито. Выбор большой, недорого и хорошее качество как камер так и стекол, плюс возможность без проблем ставить отечественные стекла. Но со временем таки продал Пентакс, ибо две системы не очень удобно, и купил неавтофокусный Никон. Немного жалею :( (о продаже). Остались самые теплые воспоминания и хорошие снимки.
Про другие системы ничего не скажу, не имел. Пусть другие напишут.
P.S. На местной барахолке в самом деле предложений много.

Спасибо, Юрий, old major.

По поводу "ФА" - это я имел ввиду ФотоАппарат)
Насчет фуджики - ясно, не рассматриваю.
Да и вообще, за пару дней, которые я посвятил выбору, поиску, сравнениям различных систем здесь и в инете, мне импонируют такие фотоаппараты, если расположить в порядке убывания:
- Olympus OM-1(n), 2(n) - очень понравились камеры, ОМ 2 привлекает возможностью приоритета дифрагмы, ОМ 1 даже больше нравится, но побаиваюсь чистой механики...
- Nikon FG - ну внешне - так себе, намного больше нравятся FA, FE, FE2, но эти уже дороже
- Pentax и Yashica. Насчет пентакса не знаю, с каким лучше байонетом тушку рассматривать - К или с резьбой М42...


За барахолку- спасибо. Может пригодится, но не полностью, так как я не в РФ, а в Украине.

Цитата:

от:reilalex
А какую систему(ы) посоветовали бы?

И еще, может кто подскажет, кто знаком с Fujica/Porst, к примеру Porst CR7? Стоит ли покупать? имеет ли эта система "репутацию", так сказать? или это не котируется в фотомире?

И все таки, на какую систему можно и нужно обратить внимание при выборе пленочного фотоаппарата, имея на данный момент.. ну $200 примерно? На какой системе можно получать большее удовольствие от стекол, от съемки, от ФА? Где больше выбор и нормальные цены? И что стоит исключить из рассмотрения?

Подробнее

Я бы посоветовал Минолту или Конику, если хочется дёшево и сердито (качественно). Пентакс или Олимпус, чуть подороже (всё равно дешевле Никона), но очень компактно (у Пентакса М-серия, у Олимпуса - любой ОМ) и также сердито (качественно). Или Кенон FD - тоже неплохо.

Цитата:

от:Manichaean
Я бы посоветовал Минолту или Конику, если хочется дёшево и сердито (качественно). Пентакс или Олимпус, чуть подороже (всё равно дешевле Никона), но очень компактно (у Пентакса М-серия, у Олимпуса - любой ОМ) и также сердито (качественно). Или Кенон FD - тоже неплохо.

Подробнее

О, спасибо за интересную мысль по поводу Коники и Минолты, Manichaean. Щас буду гуглить. Как уже выше написал, Пентакс, Олик, Никон рассматриваю. И все больше убеждаюсь, что Никон дешевым не бывает... А вот кэнона как-то вообще мало на вторичном рынке.

Цитата:

от:reilalex
О, спасибо за интересную мысль по поводу Коники и Минолты, Manichaean. Щас буду гуглить. Как уже выше написал, Пентакс, Олик, Никон рассматриваю. И все больше убеждаюсь, что Никон дешевым не бывает... А вот кэнона как-то вообще мало на вторичном рынке.

Подробнее

Конику можно вообще за копейки брать. Притом, что оптика по большому счёту никоновской не уступает. Да и тушки далеко не самые плохие, хотя и "отличные от других". ;)
Например у Коники как правило тушки работают в приоритете выдержки (а не диафрагмы, как у других современников). И задняя крышка у них открывается не курком обратной перемотки, а специальным рычажком. Я пока в первый раз не понял, чуть всю тушку не разкурочил ;)

Цитата:

от:Manichaean
Конику можно вообще за копейки брать. Притом, что оптика по большому счёту никоновской не уступает. Да и тушки далеко не самые плохие, хотя и "отличные от других". ;)
Например у Коники как правило тушки работают в приоритете выдержки (а не диафрагмы, как у других современников). И задняя крышка у них открывается не курком обратной перемотки, а специальным рычажком. Я пока в первый раз не понял, чуть всю тушку не разкурочил ;)

Подробнее

Да, интересная это категория фотаппаратов, любопытно конечно все их в руках подержать, рассмотреть, а так получается что, впечатление формируется только по картинкам и сканам манауалов 30-ти летней давности)

Цитата:

от: reilalex

- Pentax и Yashica. Насчет пентакса не знаю, с каким лучше байонетом тушку рассматривать - К или с резьбой М42...

Байонетное соединение намного удобнее резьбового, и у Пентакса много тушек с приоритетом диафрагмы.

Цитата:

от: old major
Байонетное соединение намного удобнее резьбового, и у Пентакса много тушек с приоритетом диафрагмы.

У Пентакса большинство тушек с приоритетом диафрагмы (не считая древних и механических). Но некоторые ещё и с приоритетом выдержки (начиная с Супер А). :)

Цитата:

от:reilalex
Спасибо, Юрий, old major.

По поводу "ФА" - это я имел ввиду ФотоАппарат)
Насчет фуджики - ясно, не рассматриваю.
Да и вообще, за пару дней, которые я посвятил выбору, поиску, сравнениям различных систем здесь и в инете, мне импонируют такие фотоаппараты, если расположить в порядке убывания:
- Olympus OM-1(n), 2(n) - очень понравились камеры, ОМ 2 привлекает возможностью приоритета дифрагмы, ОМ 1 даже больше нравится, но побаиваюсь чистой механики...
- Nikon FG - ну внешне - так себе, намного больше нравятся FA, FE, FE2, но эти уже дороже
- Pentax и Yashica. Насчет пентакса не знаю, с каким лучше байонетом тушку рассматривать - К или с резьбой М42...


За барахолку- спасибо. Может пригодится, но не полностью, так как я не в РФ, а в Украине.

Подробнее

Olympus хороший вариант! Есть у меня и ОМ-1 и ОМ-2н, оба работают без проблем. Но вот основной камерой мне как-то больше нравится ОМ-2н, сам заметил, что чаще беру с собой именно его. Кстати хорошая альтернатива Никону ФМ. Canon FD работает гораздо жёсче, рычаг перемотки, зеркало хлопает, батарейки дороже.

Цитата:

от:Александр.D
Olympus хороший вариант! Есть у меня и ОМ-1 и ОМ-2н, оба работают без проблем. Но вот основной камерой мне как-то больше нравится ОМ-2н, сам заметил, что чаще беру с собой именно его. Кстати хорошая альтернатива Никону ФМ. Canon FD работает гораздо жёсче, рычаг перемотки, зеркало хлопает, батарейки дороже.

Подробнее

А я как раз определился. И именно олик OM-2н. И визуально очень нравится, но хочется в хорошем состоянии, а таких мало или дорого просят, но... буду искать)

Цитата:

от: reilalex
А я как раз определился. И именно олик OM-2н. И визуально очень нравится, но хочется в хорошем состоянии, а таких мало или дорого просят, но... буду искать)

В-общем-то их немало, они распространены и стоят они недорого. Внешний вид у серебристых Оликов как правило отличный, несмотря на возраст. Почему-то они меньше подвержены косметическому износу, чем тушки других производителей. Чаще всего только уплотнители необходимо заменить. А вот электроника у них бывает дохнет и восстановить её очень сложно. Мне попадались две тушки с дохлой электроникой (хотя внешне - как с завода), но обе были просто ОМ-2 (без n).
А так - камера великолепная и очень стильная, как и оптика для неё. Хороший выбор.
ОМ-2 - моя первая любовь в мире плёночных камер, и как это часто бывает с первой любовью - наверное самая сильная :D

Цитата:

от:Manichaean
В-общем-то их немало, они распространены и стоят они недорого. Внешний вид у серебристых Оликов как правило отличный, несмотря на возраст. Почему-то они меньше подвержены косметическому износу, чем тушки других производителей. Чаще всего только уплотнители необходимо заменить. А вот электроника у них бывает дохнет и восстановить её очень сложно. Мне попадались две тушки с дохлой электроникой (хотя внешне - как с завода), но обе были просто ОМ-2 (без n).
А так - камера великолепная и очень стильная, как и оптика для неё. Хороший выбор.
ОМ-2 - моя первая любовь в мире плёночных камер, и как это часто бывает с первой любовью - наверное самая сильная :D

Подробнее

Спасибо за поддержку!
Без электроники - ОМ1. Я бы взял, даже есть вариант. Но пугает чистая механика, в ОМ2 хоть костыль в виде приоритета дифрагмы есть. Хотя может и неоправданно пугает.. привык просто.
Внешне - черные ОМы (да и не только они) выглядят класс, лучше серебристых, но любая царапина, затертость, скол - эти дефекты видны очень хорошо на черных экземплярах.

Цитата:

от:reilalex
Спасибо за поддержку!
Без электроники - ОМ1. Я бы взял, даже есть вариант. Но пугает чистая механика, в ОМ2 хоть костыль в виде приоритета дифрагмы есть. Хотя может и неоправданно пугает.. привык просто.
Внешне - черные ОМы (да и не только они) выглядят класс, лучше серебристых, но любая царапина, затертость, скол - эти дефекты видны очень хорошо на черных экземплярах.

Подробнее

На самом деле механики бояться не стоит. В ОМ-1 ведь тоже экспонометр встроен. Так-что, какую ни возьмёте, всё хорошо будет. Если ОМ-2s попадётся - тоже неплохо. Это поновее камера и меньше шансов на дохлую электронику попасть. Только если тушки без n будете брать, то системные вспышки в полном TTL режиме не будут работать. Но если это не надо, то в-общем-то и без разницы. А если планируете вспышку использовать, то смотрите, чтобы с башмаком камера была, они у ОМ-ов съёмные.

Еще раз спасибо, Manichaean.

Цитата:

от: reilalex
Еще раз спасибо, Manichaean.

Пожалуйста :)

Цитата:

от: reilalex
А я как раз определился. И именно олик OM-2н. И визуально очень нравится, но хочется в хорошем состоянии, а таких мало или дорого просят, но... буду искать)

Отдично! А мне наоборот серебристый больше нравится :) , но тут дело вкуса конечно, это камеры 70-х, а у меня с этим периодом только серебристая техника ассоциируется. Сейчас Никон F2 тоже ищу серебристый.
Камеру лучше на ибэе искать... Я себе оба ОМа на ибэе брал. Кстати! ОМ-2н попался сразу в состоянии 5- , повезло. А вот ОМ-1 только с 3-го раза нормальный попался, с документами и датой 1976 г. На первом кожа отовсюду отклеивалась, на втором призма была подмята, пришлось перепродать.

http://album.foto.ru/photo/1699848/ моя система :)

ого класс! :D

да, это дело вкуса, черный нравится больше, но что касается конкретно олика, если попадется серебристый в отличном состоянии - возьму не глядя и даже не пожалею, что не черный)
кстати, еще буквально вчера готов был взять чуть ли не первый попавшийся экземпляр и даже не факт, что олимпус) сегодня же эмоции постепенно уступают здравому смыслу и понимаю, что это дело не одного дня, придется заниматься выбором ОМа серьезней...
сегодня нашел также 2 интересных для меня камеры/системы, если вдруг с олимпусом каким-то образом не сложится, буду рассматривать, как запасной аэродром - это Pentax Super A и Minolta X700. А вот Никон как то тихо отсеялся, наверное, это непрактичный ход, но все же...хоть и сам владелец никона д7к

по поводу ибея, могу сказать, что опыта покупок там еще не было.
живя в украине, какие могут быть там проблемы с заказом?

Цитата:

от:reilalex
ого класс! :D

да, это дело вкуса, черный нравится больше, но что касается конкретно олика, если попадется серебристый в отличном состоянии - возьму не глядя и даже не пожалею, что не черный)
кстати, еще буквально вчера готов был взять чуть ли не первый попавшийся экземпляр и даже не факт, что олимпус) сегодня же эмоции постепенно уступают здравому смыслу и понимаю, что это дело не одного дня, придется заниматься выбором ОМа серьезней...
сегодня нашел также 2 интересных для меня камеры/системы, если вдруг с олимпусом каким-то образом не сложится, буду рассматривать, как запасной аэродром - это Pentax Super A и Minolta X700. А вот Никон как то тихо отсеялся, наверное, это непрактичный ход, но все же...хоть и сам владелец никона д7к

по поводу ибея, могу сказать, что опыта покупок там еще не было.
живя в украине, какие могут быть там проблемы с заказом?

Подробнее

На счёт Х-700 я бы поостерёгся.В своё время,за три года,из четырёх штук три здохли - какая-то хренотень электронная накрывалась,и затвор начинал глючить - то половинка только откроется,то четвертинка,то вообще нихрена не открется.Причём болезнь одна и та же во всех трёх камерах - как гриппом,блин,заболели.