Хочу купить фильтры для объективов, но не понимаю как выбрать. Бюджет ограничен.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

По делу Павел говорит, потому как опирается на официальные данные.

Вы серьёзно или это сарказм? Когда опираются на официальные данные, приводят их в своих высказываниях. Т.е., в идеале, нужно давать ссылку на ресурс, и ни в коем случае не отправлять на х..й гуглить, т.к. в цивилизованном обществе бремя доказательства лежит на авторе высказывания, а мы, вроде как, не дикари. Если я окажусь не прав, то признаю свою ошибку, мне не сложно, корона с головы не упадёт.

Успокойся,друг! Очнись! На фильтрах "шильдиков" нэт и нэ было!

Думаю, сарказм))) Ведь любому одыкватному чкфр понятен процент дичи в постах Ионаса, а о незнакомом человеке изначально хочется думать лишь хорошее, пока он не доказал обратного))

Цитата:

от: Павел Ионас
Успокойся,друг! Очнись! На фильтрах "шильдиков" нэт и нэ было!

Название брЭнда, если вам будет угодно :D Сути это не меняет.

Простите, это Ваша фраза? -" У любого нормального фильтра есть минимум 3 слоя просветления с каждой стороны стекла".
1.Что такое "нормальный"?
2.Хотите сейчас пересниму десяток страниц из каталогов фильтров разных фирм и пришлю Вам (извините) в почту? Сами увидите - есть десятки фильтров на которых просветления нет! и все они "нормальные"! (ну, если в каталоге размещены.Так?)
Но тогда придётся ждать чистосердечного признания....:)))))) А она была?......:)))))))

Если фильтр размещен в каталоге = фильтр "нормальный", даже если сделан из оконного стекла)))
Дорогой малоизвестный бренд, с MC и качественной сборкой - не "нормальный")))) потому что на него отсутствует каталог)))

Логика на уровне детского сада)))

Цитата:

от: Павел Ионас

Простите, это Ваша фраза? -" У любого нормального фильтра есть минимум 3 слоя просветления с каждой стороны стекла".

Может, вернёмся к тому, с чего начался этот спор?
Цитата:

от: Павел Ионас

фильтр предусматривает чистку т.е не имеет просветления на внешней стороне (кроме ПРО).

Цитата:

от: Павел Ионас

1.Что такое "нормальный"?

Не китайский за 100р из оконного стекла в пластиковой оправе.

Цитата:

от:Павел Ионас

2.Хотите сейчас пересниму десяток страниц из каталогов фильтров разных фирм и пришлю Вам (извините) в почту? Сами увидите - есть десятки фильтров на которых просветления нет! и все они "нормальные"! (ну, если в каталоге размещены.Так?)

Подробнее

Давайте, только не на почту, а сюда выложите, чтоб все видели. Файлообменником ведь умеете пользоваться? Или фотохостингом? Напоминаю, что это должны быть защитные или УФ-фильтры с отсутствием просветления только с одной стороны.

Сюда выкладывать не умею, а в Интернете свои фото не размещаю , тем более из материалов под копирайтом.
Отвечаете некорректно: а за 120руб уже нормальный?А за 135? -это не критерий.Написали глупость - отвечайте!
Предложение написал.Жду конкретного ответа.От первого вопроса Вы уже ушли- даже "ДА" не смогли ответить.

https://ru.tiffen.com/collections/protection-uv-control?page=2

https://evtifeev.com/6029-pro-ultrafioletovye-i-zashhitnye-filtry.html

Фильтры в наименовании которых указан лишь производитель и размер- без покрытия вовсе. Остальное тоже думаю понятно.

Ну и что? Просто для защиты простенького обьектива хоть Кенон протект стандарт! Всё равно менять обьектив будет дороже!

Павел! Не тебе а Александру ссылки.

Без букв- нет просветления.

Стандарт- просветление с одной стороны.

МС - чаще всего трехслойное просветление с обеих сторон.

Кенко/ Хойя уже не выпускают фильтры совсем без просветления, Маруми -тоже.

Зато под брендами Канон, Тиффен еще выпускаются. Возможно есть другие.

Очень много подделок на российском рынке.

Извини!Я видел, абсолютно согласен и с этим письмом тоже! Сейчас веду переговоры с Кенон-USA - очень сам заинтересовался и перекапываю каталоги(их у меня много).Про подделки - вдруг появилось огромное кол-во Кенко - страшно косых!Я твою почту потерял(менял Бат).Брось мне в личку свою почту - пришлю интересную табличку по Кенко (выколотил из Токины).

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

Павел! Не тебе а Александру ссылки.

По-моему, вы невнимательно читали эти статьи. По первой ссылке нет никакой полезной инфы. Что существуют фильтр без просветления вообще, я и так знаю. Во второй статье ни слова о том, что просветление наносится только на заднюю сторону.
"В тоже время фильтры некоторых производителей, которые заявляют о мультипросветлении имеют мультипросветление только с одной стороны" - есть вот такое, но здесь речь об МС и не сказано, что на передней поверхности нет ни одного слоя. Так что, доказательств того, что у всех фильтров (кроме каких-то ПРО) спереди нет просветления совсем, никто ещё не предоставил.

Цитата:

от: Павел Ионас

Сюда выкладывать не умею, а в Интернете свои фото не размещаю , тем более из материалов под копирайтом.

О каком копирайте речь, если вы говорили о каталогах фильтров разных фирм? Это даже не ваши снимки будут, это открытая информация. Или вам в тайне ото всех предоставляют какие-то секретные каталоги?
Цитата:

от: Павел Ионас

Отвечаете некорректно: а за 120руб уже нормальный?А за 135? -это не критерий.

Детский сад.
Цитата:

от: Павел Ионас

Предложение написал.Жду конкретного ответа.От первого вопроса Вы уже ушли- даже "ДА" не смогли ответить.

Никто никуда не уходил. Я написал, но в ответ на вашу бредятину. Будете, в итоге, подтверждать свои слова или нет?

Какие-то там ПРО - это фильтры, на лицевой стороне котоых(коробка)и на гурте есть надпись Professional, в том числе Kenko (Dedicated to Digital cameras) PRO1 Digital (фото прислать?)
Опять исказили написанное: не у всех кроме ПРО, а у многих фильтров нет просветления ни с одной стороны.
Вы отказываетесь от предложений!
Жду конкретных ответов на свои вопросы.

Цитата:

от: Павел Ионас

Опять исказили написанное: не у всех кроме ПРО, а у многих фильтров нет просветления ни с одной стороны.

Я, конечно, понимаю, что память у людей не идеальная, но не настолько же!
Цитата:

от: Павел Ионас

фильтр. Ён дешевле нежели обьектив и предусматривает чистку т.е не имеет просветления на внешней стороне (кроме ПРО).

А говорили, что с русским языком у вас всё в порядке...
Цитата:

от: Павел Ионас

Вы отказываетесь от предложений!

Ни в коем случае! Присылайте. Только не свои фотографии, а копии каталогов. Как вы их сделаете, мне без разницы, хоть на копировальном аппарате, хоть телефоном.

Фильтросрач, как мило)

Вы так вежливы!
Я первый задал Вам вопрос.Жду ответы.Ответьте сначала за свои слова.

Т.е. прислать фото, но не мои (мне снимать каталоги нельзя?),а копии , сделанные любым фотоаппаратом или копиром?
Вы понимаете, что Вы пишите?
Жду ответ.

С фильтрами ПРО хоть что-нибудь поняли? (цитата нужна?)

Иначе протухнем :)