Есть кэнон 650D и три объектива: кэнон 18-55 и 55мм и TAMRON 18-270мм. Собираюсь фотографировать портреты и пейзажи, насекомых и цветы.
Хочу приобрести поляризационный фильтр для съёмок неба и воды, но не понимаю на какой объектив его лучше брать и какого размера.
Так же хочу купить макро фильтр, и не знаю какой из моих объективов его лучше брать и какого размера. Или лучше макро кольца? Или попробовать купить советский объектив для макросъëмки (например И61 с переходником)?
Бюджет ограничен!!
Хочу купить фильтры для объективов, но не понимаю как выбрать. Бюджет ограничен.
Всего 85 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Хочу купить фильтры для объективов, но не понимаю как выбрать. Бюджет ограничен.
Re[Helen-ki]:
от:Helen-kiВ спецификациях каждого объектива указан диаметр передней резьбы. Фильтр берите такого диаметра, чтоб накрутился на объектив с самой большой резьбой. Если на других объективах резьба меньше, фильтр можно цеплять через понижающее кольцо, я делаю именно так.
Есть кэнон 650D и три объектива: кэнон 18-55 и 55мм и TAMRON 18-270мм. Собираюсь фотографировать портреты и пейзажи, насекомых и цветы.
Хочу приобрести поляризационный фильтр для съёмок неба и воды, но не понимаю на какой объектив его лучше брать и какого размера.Подробнее
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
В спецификациях каждого объектива указан диаметр передней резьбы. Фильтр берите такого диаметра, чтоб накрутился на объектив с самой большой резьбой. Если на других объективах резьба меньше, фильтр можно цеплять через понижающее кольцо, я делаю именно так.Подробнее
Если я правильно поняла, то у 18-55 фильтр 58мм, у полтинника - 52мм ( хотя в отзывах на фильтры написано что отлично подошёл фильтр 49мм). А у TAMRON указан деаметр резко светофильтры 62мм. То есть нужно брать и поляризационный фильтр и макро фильтр 62мм и купить несколько понимающих колец?
Re[Helen-ki]:
Исходя из Ваших пожеланий, Вам необходимо брать фильтры на 18-270. Остальные Ваши объективы есть смысл использовать только, если качество картинки с этого объектива Вас не устраивает. Ну, и Вы совершенно правильно написали про кольца.
Re[Helen-ki]:
от: Helen-kiДвух будет достаточно, 62-58 и 62-52. Диаметр резьбы полтинника измерьте линейкой. Если там 52, то 49 точно никак не мог подойти. Возможно, в разных версиях разная резьба.
и купить несколько понимающих колец?
Re[Helen-ki]:
А Вы не задумывались над тем, что у Вас темный размашистый зум а полярик еще отнимет пару стопов в минус?
Re[Helen-ki]:
от:Helen-ki
Есть кэнон 650D и три объектива: кэнон 18-55 и 55мм и TAMRON 18-270мм. Собираюсь фотографировать портреты и пейзажи, насекомых и цветы.
Хочу приобрести поляризационный фильтр для съёмок неба и воды, но не понимаю на какой объектив его лучше брать и какого размера.
Так же хочу купить макро фильтр, и не знаю какой из моих объективов его лучше брать и какого размера. Или лучше макро кольца? Или попробовать купить советский объектив для макросъëмки (например И61 с переходником)?
Бюджет ограничен!!Подробнее
Если бюджет ограничен, то отложите покупку фильтров на потом, когда границы бюджета станут гораздо шире. С фильтрами чудес не бывает, за редким и случайным исключением, хорошие фильтры весьма дороги. К примеру поляризационный фильтр, не фуфел, а реально работающий на ваши диаметры стоит 5000-8000 рублей, а может и дороже, зависит от производителя.
Макрофильтр - это просто линза. Тут вообще денег можно не тратить, просто выковорнуть линзу подходящего диаметра из китайской лупы, результат будет одинаково непотребный, макро снимается макрообъективом... Ну вот как-то так :D
Re[Helen-ki]:
Многое Вам написали правильно.Забыли только об одном: обьективы не протирают и не чистят! Сразу после покупки на них одевают защитный UV (фирмы КЕнко,Хойа,Маруми, не стандарт а с мульти-просвещением MC или HMC) и чистят его. Выбрать просто: кладёте фильтр на белый лист и смотрите - нет ли разницы в цветах, не желтит-ли.
На каждый обьектив покупается свой фильтр и не снимается никогда.
Макро фильтр - не нужен, резко снижает качество
Поларик- поиграете-забросите....Возьмите у кого-нибудь попробовать.
Макро решается макро-обьективом.
На каждый обьектив покупается свой фильтр и не снимается никогда.
Макро фильтр - не нужен, резко снижает качество
Поларик- поиграете-забросите....Возьмите у кого-нибудь попробовать.
Макро решается макро-обьективом.
Re[Павел Ионас]:
от:Павел ИонасПавел, ну хватит уже выдавать своё личное мнение за истину в последней инстанции. Использовать защитные фильтры или нет личное дело каждого. Один снимает в экстремальных условиях или просто рукожоп, и ему фильтр, действительно, необходим. Другой предпочитает спокойную съёмку и обращается с техникой аккуратно, потому для него покупка фильтров (тем более, на каждый объектив) это бесполезная трата денег. У меня есть УФ-фильтр, купил его вместе с первой камерой 11 лет назад (наверное, прочитал аналогичный вашему совет), но он не доставался из коробки в дальнем углу шкафа уже лет 10.
Забыли только об одном: обьективы не протирают и не чистят! Сразу после покупки на них одевают защитный UV (фирмы КЕнко,Хойа,Маруми, не стандарт а с мульти-просвещением MC или HMC) и чистят его.
На каждый обьектив покупается свой фильтр и не снимается никогда.Подробнее
от: Павел ИонасОпять ваше личное мнение. У меня полярик очень часто бывает на объективах, в том числе в качестве нейтрально-серого.
Поларик- поиграете-забросите....Возьмите у кого-нибудь попробовать.
Re[Alexander46]:
А кто Вам сказал про "истину...."?
Вы , очевидно, очки никогда не носили: я в них по канавам не валяюсь, но протирать приходится раза 3 в день.....А обьектив с протёртым просветлением видеть не приходилось?
Может это Вас и удивляет, но я (кроме цитат) пишу только своё личное мнение...:)))))
Вы , очевидно, очки никогда не носили: я в них по канавам не валяюсь, но протирать приходится раза 3 в день.....А обьектив с протёртым просветлением видеть не приходилось?
Может это Вас и удивляет, но я (кроме цитат) пишу только своё личное мнение...:)))))
Re[Павел Ионас]:
от: Павел ИонасОб этом и речь -- у вас или условия съёмки не очень, или вы крайне неаккуратные человек. Ещё может бывать вариант маниакальной чистоты, когда следишь за каждым микробом. Я хорошо если раз в месяц линзы протираю, и то далеко не факт, при этом линзы совсем не покрыты непроницаемым слоем грязи и пыли.
протирать приходится раза 3 в день.....
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас"обьективы не протирают и не чистят! Сразу после покупки на них одевают защитный UV" - вероятно, с правилами русского языка вы не очень знакомы, своё личное мнение совсем не так выражают. Впрочем, это ваш обычный стиль. Я-то уже привык, но вот новички могут принять за чистую монету.
я (кроме цитат) пишу только своё личное мнение...:)))))
Re[Helen-ki]:
от:Helen-kiМакро-фильтров не существует в природе! Есть макро-линзы... :D
Есть кэнон 650D и три объектива: кэнон 18-55 и 55мм и TAMRON 18-270мм. Собираюсь фотографировать портреты и пейзажи, насекомых и цветы.
--------------------
Так же хочу купить макро фильтр, и не знаю какой из моих объективов его лучше брать и какого размера. Или лучше макро кольца? Или попробовать купить советский объектив для макросъëмки (например И61 с переходником)?
Бюджет ограничен!!Подробнее
Посмотрите тему Выбор макро-объектива - я там и про них и про кольца немного написал. Если будут вопросы - обращайтесь.
Re[Павел Ионас]:
>>мульти-просвещением
Павел, занялись бы вы что ли собственным мультипросвещением, всяко будет полезно для вас и остальных, кто читает вашу писанину тут.
Павел, занялись бы вы что ли собственным мультипросвещением, всяко будет полезно для вас и остальных, кто читает вашу писанину тут.
Re[Alexander46]:
Условия аьемки от Москвы и по всему миру....(раньше). Очки - ношу всегда.Затертых обьективов - видел полно!Как часто протираете Вы (Линзы? Сострадаю!)- дело Ваше.
Re[Alexander46]:
Простите, а какую грамматическую или орфографическую, может быть стилистическую ошибку допустил? Подскажите - буду признателен! Вот "одевают" или "надевают" - путаю всегда.....
Re[Павел Ионас]:
от: Павел ИонасМенее безапелляционно нужно утверждать, и добавлять местоимение "я". Т.е. "я не протираю объективы", "я покупаю защитные фильтры для всех стёкол" и т.д. Вас же почитаешь и создаётся мнение, что все фотографы мира делают так, как вы написали.
Простите, а какую грамматическую или орфографическую, может быть стилистическую ошибку допустил? Подскажите - буду признателен! Вот "одевают" или "надевают" - путаю всегда.....
Re[Павел Ионас]:
от: Павел ИонасТак и то, что вы трёте фильтры по 3 раза в день тоже исключительно ваше дело :D. Далеко не все настолько загаживают стёкла. Повторяю для особо упоротых и не умеющих читать, использовать или нет фильтры это как религия, и люди разделены на 2 лагеря. В первом лагере фильтр используют всегда, даже когда фотографируют дохлую муху в стерильной комнате. Люди из второго лагеря используют фильтр по необходимости, когда есть реальная возможность повредить или испачкать (1-2 пылинки не есть испачкать) переднюю линзу.
Как часто протираете Вы (Линзы? Сострадаю!)- дело Ваше.
Re[Alexander46]:
А-а! Так дело не в знании русского (ошиблись малость....:))))), а в стилистике изложения! Вы знаете, как и что мне писать- я решаю с 18 лет сам.А какое мнение у Вас создаётся - решаете Вы сами.
По второму посту:
Вы невнимательны - я не фильтры тру, а очки протираю(это о пыли)."Лагеря" меня не интересуют.
По второму посту:
Вы невнимательны - я не фильтры тру, а очки протираю(это о пыли)."Лагеря" меня не интересуют.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел ИонасБывает, особенно с утра. Очки и линзы это немного не одно и то же, т.к. используются они сильно разное количество времени. Ещё на очках запросто может оседать конденсат из выдыхаемого воздуха и приклеивать пыль, которая при сухом стекле пролетела бы мимо. Получается, вы из первого лагеря :) . Я вас не осуждаю, если что, это личное дело каждого, просто не нужно заявлять об этом столь безапелляционно, особенно в присутствии неокрепших умов, коим является ТС.
Вы невнимательны - я не фильтры тру, а очки протираю(это о пыли).
