Хочу купить фильтры для объективов, но не понимаю как выбрать. Бюджет ограничен.

Как я понимаю, ждать от Вас ответа смысла нет.....Но в соседней ветке Вам хорошо ответили: и с фото , и с описанием.....Можете лично полюбоваться .

Цитата:

от: Павел Ионас

Но в соседней ветке Вам хорошо ответили: и с фото , и с описанием.....Можете лично полюбоваться .

Вам тоже ответили, что это за техника. Вы ещё на молоток фильтр накрутите, он же царапается при забивании гвоздей.

Цитата:

от:alexpine69
Макро-фильтров не существует в природе! Есть макро-линзы... :D
Посмотрите тему Выбор макро-объектива - я там и про них и про кольца немного написал. Если будут вопросы - обращайтесь.

Подробнее

Спасибо, почитала! Если правильно поняла, то на мой лучший объектив ( полтинник) покупаются макро кольца с автофокусом и ( или) линза.
Ещё мне "подарили" Индустар 50-2, обещали что подойдëт для макро. Может нужно к нему кольца или линза?

С макрокольцом жучков-паучков не поснимаете!-Только предметы неподвижные и мелкого размера!
Макро-кольцо 50 мм на 50 1.8 даст увеличение 100%
Кольца выпускаются 12-24-36 мм вместе или 25 отдельно.
Линзы(?) - они разные.Что Вы собираетесь покупать?С фильтром не путаете?

Цитата:

от: Helen-ki
Спасибо, почитала! Если правильно поняла, то на мой лучший объектив ( полтинник) покупаются макро кольца с автофокусом и ( или) линза.

Да, это будет самым простым и дешёвым (но не самым лучшим!) вариантом - недорогой вход в макро, так сказать... Если купите Рейнокс, то это гораздо оперативнее колец, хотя я в конце 80-х снимал макро на Зенит-ТТЛ с Гелиосом и кольцами, причём на слайд, где важна точная экспозиция... :)
Цитата:

от: Helen-ki
Ещё мне "подарили" Индустар 50-2, обещали что подойдëт для макро. Может нужно к нему кольца или линза?

Забудьте... В принципе любой около-полтинник можно посадить на кольца (для Индустара нужны старые резьбовые!), но проблема в управлении диафрагмой... Снимать макро надо на закрытых диафрагмах, при которых в видоискателе плохо видно наводку на резкость, поэтому здесь рулят родные объективы, которые наводятся при открытой диафрагме, а закрывают её до установленного значения в момент съёмки. У этого Индустара совершенно ужасное управление диафрагмой - выступающим кольцом на передней поверхности объектива. Он был у меня - даже при съёмке с обычных расстояний при изменении диафрагмы было вполне реально сбить наводку на резкость, а уж на макро-дистанциях - в лёгкую...

Цитата:

от: Павел Ионас
С макрокольцом жучков-паучков не поснимаете!-Только предметы неподвижные и мелкого размера!

Павел, если Вы макро плотно не занимались, то не стоит свои теоретические заблуждения внушать остальным... И с кольцами, и с (качественными) макро-линзами много макрушников делали весьма качественные снимки насекомых и паукообразных. Это менее удобно, чем с макро-объективом, но вполне реально. Я вообще начал с Зенита-ЕТ + Гелиос 44-2 + резьбовые кольца (т.е. без ТТЛ, с таблицей поправок), да сразу на слайд...

Вот для примера - это снял мой земляк Лёша Лобанов на 350D + 50/1.8 + кольца

Если что-то утверждаете, то попробуйте подтвердить это СВОИМИ фото. Я начал с ФЭД и снимаю сейчас 5Д-М2,3. Снимал макро на 24-105+ Кенко 25мм и ГРИП вполне представляю. Не считаю реальную сьемку "теоретическим" да еще и заблуждением. Нахожусь в здравом уме и твёрдой памяти. Если считаете возможным снимать двигающееся насекомое (чем Вы снимаете - не написали...) с макро-кольцами(какими - не написали)- на здоровье! Но другим советовать не стоит...Тем более, начинающим.
Ну, а если снимаю пробы на изделиях для антикваров и мелкую ювелирку для торговых каталогов - то это "плотно" или не очень?
Кстати, иногда снимаю на Кодак Поне-Примо №4 с затвором пневматический "Victor", обьектив родной Victor, и апретурой 128. Какую посоветуете ставить?- я вижу, Вы знаток!

Цитата:

от: Павел Ионас

Если считаете возможным снимать двигающееся насекомое (чем Вы снимаете - не написали...) с макро-кольцами(какими - не написали)- на здоровье!

Любите вы высасывать проблемы из пальца. Почти никто в здравом уме не снимает движущихся насекомых. Макрушники выходят на охоту рано утром, когда живность ещё не прогрелась и сидит смирно. Посмотрите работы Максима Сумского и чем он снимает.

Вы еще не успели ответить на вопросы!.Жду.

Цитата:

от: Павел Ионас

Вы еще не успели ответить на вопросы!.Жду.

И это говорит человек, который не отвечает за свои слова и переобувается на ходу... Ждите, сколько хотите.

P.S. Не надоело ещё показывать свою глупость?

Вы как всегда вежливы.То, что от Вас я ничего не услышу по существу было понятно давно.Удачи!

Цитата:

от: Павел Ионас
Если что-то утверждаете, то попробуйте подтвердить это СВОИМИ фото.

Вы утверждали, что "С макрокольцом жучков-паучков не поснимаете!"
Я утверждаю, что это ошибочное мнение, т.к. и сам снимал макро насекомых и видел снимки от других макрушников, снятые на полтинник с кольцами (самый дешёвый и распространённый вариант, когда нет макро-объектива).
Вот примеры моих макро-снимков -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13361237
С кольцами и макро-линзой - выложу вечером, когда с работы приду...
А своими макро-снимками не поделитесь? Замечу, кстати, что съёмка мелкой предметки и макро-охота (ТС про предметку не говорил!) на живых насекомых сильно различаются и навыки приобретённые в одной сфере, могут не помочь в другой...

с

Легко, но только в почту.Здесь (через Интернет) фото не размещаю.
Бабочки - вообще к макро отношения не имеют.Паучков посмотрел.С такой ГРИП у меня ничего не купят да и самого не привлекает. Предпочитаю пчёл и шмелей.
Я за дешевизной не гонюсь.Как снимаю - писал.
Различаются? 2х2=4?

Цитата:

Как снимаю - писал

Дык хорошо бы показать.

То, что вы так себе снимаете репортаж уже понятно, но вдруг в макро ситуация прямо противоположная?

Цитата:

от: Павел Ионас
Легко, но только в почту.Здесь (через Интернет) фото не размещаю.

Присылайте (почта в профиле, доступна для всех). Обязуюсь не выкладывать, но здесь отпишусь о своих впечатлениях - устроит? Правда всем придётся принять мои слова на веру...
Цитата:

от: Павел Ионас
Бабочки - вообще к макро отношения не имеют.

Это Ваше мнение, только и всего. Оно отличается от мнения большинства макрушников, которые отдали этому делу годы. В Макроклубе по этому поводу копья ломали, но в результате - приняли довольно широкие границы того, что есть макро-съёмка.
Цитата:

от: Павел Ионас
Паучков посмотрел.

Ни на одном из 12-и снимков, которые я показал, паучков нет... Там жуки и клопы, отличить их от пауков легко - у всех насекомых 6 ног, у пауков - 8.
Цитата:

от: Павел Ионас
С такой ГРИП у меня ничего не купят да и самого не привлекает. Предпочитаю пчёл и шмелей.
Я за дешевизной не гонюсь.Как снимаю - писал.

А почему Вы свои предпочтения, приоритеты и пр. проецируете на интересы ТС? Она ничего не говорила про "продавать", про то, какие виды её привлекают и т.д. Или это Вы пишете просто для того, чтобы поспорить?
Цитата:

от: Павел Ионас
Различаются? 2х2=4?

Пустая демагогия... Займитесь плотно макро-охотой на насекомых, тогда поймёте разницу.

1.На здоровье.
2.Большинство в Ярославле или в РФ? Бабочки снимаются обычными обьективами и доп усилий не требуют.Спорьте дальше...:)))
3.Я ноги не считаю и такое вообще не снимаю.
4.Вы невнимательны: ни на кого не проецирую.Пишу о себе.
5.Спасибо.Мне хватает 4-6 поездок по миру в год-Анималистика+репортажи+предметка+репродукц.сьёмка.А демагогия это писать , что 2х2=4.

Александр, вы с ещё одним местным фриком беседуете.
Если у него кто-то чего-то покупал и если он куда-то и ездил - это было 20 лет назад, не позднее.
То, что находилось в сети, под его именем - это "АдЪ и Израиль", как говорится.
Его познания в фото - оставляют вообще желать лучшего. Он элементарных вещей не знает.
А про макро он не знает вообще ничего.
И "фотограф без сайта", "я вам в почту фотки пришлю" - это вообще оксюморон.

Ну, таки да, я получил примеры в паре писем - большая часть была ювелиркой, часами и мелкой предметкой, календарями с животными и фото медийных личностей - это комментировать не буду, т.к. не по теме.
В первом наборе была ещё пара дюжин фотографий бабочек... Учитывая, что все фото были в формате "почтовая марка", т.е. где-то 250*400 пикселей или меньше, их сложно оценить по полной. Итак - всё это фото крупных тропических бабочек, явно из Музея/Дома бабочек (или подобного), всё это снимается любой камерой со штатным зумом, макро-подготовка здесь не нужна. Тем более кольца/линзы... :) Из всех фото только одна смотрелась относительно прилично, там, где автору удалось использовать верхне-боковой свет на орнитоптере золотистой. Большая же часть фото смотрится не лучше, а то и хуже, чем фото мёртвых бабочек из коллекции... Вообще, чтобы поймать нужный момент, когда бабочка красиво расправит/сложит крылья - это ещё потрудиться надо.
Впрочем, Павел во втором письме сам признался, что "макро занимаюсь мало.", соответственно, мы приходим к началу нашего разговора - его утверждение о невозможности снимать макро с кольцами - неверно и происходит от недостатка практического опыта.

Т.е. не поняли, что календари и личности - просто показал свои фото-чем занимаюсь?Кстати, так никого и не узнали?У меня такое впечатление, что Вы текст так и не прочли...:))))
Размер - хай-резы не высылаю.
Бабочки сняты в Камбодже и Тайланде, размер не более наших Капустниц на природе.- выслал, как пример того, что это не макро сьёмка.У Вас это почему-то называется макро...:)))) Вы всё-время пишите прописные истины: выбрать момент...потрудиться надо...- Я снимаю 30-40 тыс.фото в год. Неудачные - не храню и не показываю. Коммерческие - сохраняю и показал.
Вы не догадались: мелкая предметка и пр., вкл. пробы,монетка и большая часть ювелирки - это и есть макро-сьёмка с кольцами.
Мало опыта...мало....1000 фото с бабочками, шмелями и пчёлами в т.ч. и в полёте хотите?
А макро движения с кольцами - пчёл в полёте, шмелей в полёте - снимать невозможно!

Цитата:

от: Павел Ионас
С макрокольцом жучков-паучков не поснимаете!-Только предметы неподвижные и мелкого размера!

Я сказал, что это неверно и привёл пример фото жука (~7 мм длиной), снятого полтинником с кольцами - http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=30447
Теперь Вы утверждаете:
Цитата:

от: Павел Ионас

макро движения с кольцами - пчёл в полёте, шмелей в полёте - снимать невозможно!

Это называется переобуваться в полёте... :)

PS. Про то, что ювелирку и мелкую предметку снимают с кольцами, а то и с мехами я в курсе. Но навыки для макро-охоты и предметки довольно сильно различаются...