Хочу камеру "для души". Посоветуйте.

Е330 :D

При обозначенном бюджете : любая живая механика на М42 или байонет К.
Как вариант - Киев дальномерный или ФЭД (вроде не совсем то, но говорили об этом) с набором оптики 50, 35, 85.

Fujica ST801 + EBC Fujinon 50/1.4 (55/1.8 )
Просто очарован этой камерой. Купил недавно (около года назад).
Видоискатель большой и яркий 0.96х, 97 %.
Отображение в видоискателе значения выдержки (механ.) и 7 диодов экспонометра (+ -)
Выдержки 1 с - 1/2000 с.
Хороший экспонометр EV 1-19 с удобной индикацией.
Вес 635 гр.
Прочный железный корпус.
Репетир диафрагмы, с возможностью его постоянной фиксации.
С родными фудзинонами замер на открытой дырке, с поводком как у никона.
Резьбовые объектвы имеют фиксатор крепления с защёлкой.
Заобъективное пространство выложено чёрным бархатом!
Рычаг взвода членистый-шарнирный, очень удобный.
Работа затвора - настоящий бальзам на мою душу! Тихий до невозможности! тише ОМки - это точно. Так мягко срабатывает, что даже просто щёлкать без плёнки - уже приятно. Никаким ламелям и не снилась такая работа затвора. Шторки шёлковые прорезиненые, очень надёжные.
Кнопка спуска мягкая-мягкая, как пирожное-бизе, но с чётким ощущением момента срабатывания затвора.
Камера по компоновке классическая, хорошо лежит в руках, адаптация мгновенная.
Вобщем супер. Очень зауважал Fujifilm, купив эту камеру, хотя и раньше знал о величии этой фирмы.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
не ради флуда, но почему-то никто никогда не советует покупать механический кенон ;) :D ;) :D
:D :D :D :D :D

Потому что в указанный бюджет не уложится ;) .

Цитата:

от:Сергей Иванов
А для моей души - Кэнон 1n без бустера - это то, что нужно. Легкий и удобный. Хочется экран с клиньями? Так поставить его можно даже самостоятельно. Единственно - шумноват, зараза... Да, не 3000 стоит .. но за 3т.р - купить хороший фотоаппарат.. гм.. в хорошем состоянии не получится.

Подробнее

1.Легче не придумаешь .
2.Вовсе не механический(имеет электронно-механический затвор).
3.НО камера отличная !

Прямо какая-то легенда о благословенных временах плёнко...

Всем ещё раз спасибо.




Цитата:

от:tombo
Fujica ST801 + EBC Fujinon 50/1.4 (55/1.8 )
Просто очарован этой камерой. Купил недавно (около года назад).
Видоискатель большой и яркий 0.96х, 97 %.
Отображение в видоискателе значения выдержки (механ.) и 7 диодов экспонометра (+ -)
Выдержки 1 с - 1/2000 с.
Хороший экспонометр EV 1-19 с удобной индикацией.
Вес 635 гр.
Прочный железный корпус.
Репетир диафрагмы, с возможностью его постоянной фиксации.
С родными фудзинонами замер на открытой дырке, с поводком как у никона.
Резьбовые объектвы имеют фиксатор крепления с защёлкой.
Заобъективное пространство выложено чёрным бархатом!
Рычаг взвода членистый-шарнирный, очень удобный.
Работа затвора - настоящий бальзам на мою душу! Тихий до невозможности! тише ОМки - это точно. Так мягко срабатывает, что даже просто щёлкать без плёнки - уже приятно. Никаким ламелям и не снилась такая работа затвора. Шторки шёлковые прорезиненые, очень надёжные.
Кнопка спуска мягкая-мягкая, как пирожное-бизе, но с чётким ощущением момента срабатывания затвора.
Камера по компоновке классическая, хорошо лежит в руках, адаптация мгновенная.
Вобщем супер. Очень зауважал Fujifilm, купив эту камеру, хотя и раньше знал о величии этой фирмы.

Подробнее

Ухх мощно описали ) А минусы какие-нибудь есть? Вроде одной выдержки без батареек... ?
А скажем как в сравнении с ОМкой? Что и почему больше понравилось?

Спасибо.

А Вы до сих пор ещё хотите снимать на плёнку? Тем более, что, как в очередной раз выяснилось, хороших и недорогих решений и здесь нету. Несмотря на то, что технология действительно безнадёжно устаревшая. За всё платить надо (рассматривая F3HP с аисным полтинником, купленные в состоянии новых ещё 3 года назад, но уже за $ 1000)... 8)

Цитата:

от: Z-machine

Ухх мощно описали ) А минусы какие-нибудь есть? Вроде одной выдержки без батареек... ?
А скажем как в сравнении с ОМкой? Что и почему больше понравилось?

Спасибо.

минусы у коники и фуджицу только в одном - байонет.
сложно найти всю необходимую оптику.
хотя зачастую это не нужно.
если ориентироваться только на 50мм, то эти камеры идеальны

Цитата:

от:Viktorych
А Вы до сих пор ещё хотите снимать на плёнку? Тем более, что, как в очередной раз выяснилось, хороших и недорогих решений и здесь нету. Несмотря на то, что технология действительно безнадёжно устаревшая. За всё платить надо (рассматривая F3HP с аисным полтинником, купленные в состоянии новых ещё 3 года назад, но уже за $ 1000)... 8)

Подробнее

да хочу.
как нету?
чем же?
не за всё.



Цитата:

от: Блуждающий в потемках
минусы у коники и фуджицу только в одном - байонет.
сложно найти всю необходимую оптику.
хотя зачастую это не нужно.
если ориентироваться только на 50мм, то эти камеры идеальны

Только полтинник устроит на 90%. Ну может быть ещё понадобится 24-28-35.
Если сравнить Фуджицу, Конику и Олимпус, то что из них получше будет?

А я вот сделал так. Сначала проанализировал стоимость и гамму неавтофокусных стекл разных производителей. И пришел к выводу что тут очень выгодным оказывается как раз Canon с FDшным байонетом. Так как эти объективы поставить на другие системы нельзя (да и собственно зачем их ставить на другие?) , то из-за этого их стоимость стримится к нулю. Сейчас активно пользую Canon A-1 и собрал достаточную кучку фиксов от 17 до 300... И практически ни к одному нет нареканий на качество. И что очень приятно, это размеры и вес. В сумку в которую с натягом запихивается 350d c EFs18-55, туда со свистом влетает тело А-1 с 50/1,2 и еще 3-4 объектива!

Купите Canon S50 или S70 и будет Вам счастие вместо кучи хлама.
Может придется 2 т.р. доплатить к бюджету, но юстировочка + пленки + то что пленки светят в аэропортах + проезд до хорошего пленочного лаба....
К тому же минус сумка через плечо.
А качество если лампочку хорошую купите на портрете не хуже будет.

Цитата:

от: Z-machine
А минусы какие-нибудь есть? Вроде одной выдержки без батареек... ?
А скажем как в сравнении с ОМкой? Что и почему больше понравилось?

Минусы есть:
1. достаточно редкая батарейка на 6 Вольт (но её хватает года на 2 работы экспонометра);
2. синхронизация только на 1/60 (это не очень здорово при использовании заполняющей вспышки ни пленере);
3. при использовании неродных объективов М42 для экспозамера нужно одновременно нажимать 2 кнопки - репетир и спуск, или репетир заблокировать на постоянную работу по закрытой диафирагме;
4. камера сравнительно редкая.

В сравнении с ОМ-кой Fujica:
1. Чуть побольше и поувесистей, но хороша для больших рук;
2. работа затвора и зекрала - НАМНОГО мягче.
3. предподъёма зеркала нет, даже в режиме автоспуска
4. к видоискателю полностью подходят акссесуары от Никон FM2 FM3 (наглазники, увеличители и пр.)
5. несменный экран
6. корпус из литья под давлением
7. тоже есть 2 варианта отделки - серебристый и чёрный
8. мотор в системе не предусмотрен
9. в механизме отсутствуют верёвочки и бамбуковые детали

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
минусы у коники и фуджицу только в одном - байонет.
сложно найти всю необходимую оптику.

Fujica ST801 - резьбовая М42. С родными М42 объективами - добавляется замер на открытой дыре.

Цитата:

от: Z-machine
Только полтинник устроит на 90%. Ну может быть ещё понадобится 24-28-35.
Если сравнить Фуджицу, Конику и Олимпус, то что из них получше будет?

ну 28 и 35 найти можно
год наза видел в питере ТС-1 +50/1,8 +35/? всего за 1800р. пожалел, что не взял, потом уже не было

Цитата:

от: tombo
Fujica ST801 - резьбовая М42. С родными М42 объективами - добавляется замер на открытой дыре.

про фуджики мало знаю, так как редко встречаются

Цитата:

от:Алексей Вит. Васильев
Купите Canon S50 или S70 и будет Вам счастие вместо кучи хлама.
Может придется 2 т.р. доплатить к бюджету, но юстировочка + пленки + то что пленки светят в аэропортах + проезд до хорошего пленочного лаба....
К тому же минус сумка через плечо.
А качество если лампочку хорошую купите на портрете не хуже будет.

Подробнее

Эм... спасибо, коненчо, за совет, только не пойму нафига мне третий цифровик, который хуже остальных имеющихся

Цитата:

от:Tihen
А я вот сделал так. Сначала проанализировал стоимость и гамму неавтофокусных стекл разных производителей. И пришел к выводу что тут очень выгодным оказывается как раз Canon с FDшным байонетом. Так как эти объективы поставить на другие системы нельзя (да и собственно зачем их ставить на другие?) , то из-за этого их стоимость стримится к нулю. Сейчас активно пользую Canon A-1 и собрал достаточную кучку фиксов от 17 до 300... И практически ни к одному нет нареканий на качество. И что очень приятно, это размеры и вес. В сумку в которую с натягом запихивается 350d c EFs18-55, туда со свистом влетает тело А-1 с 50/1,2 и еще 3-4 объектива!

Подробнее

Не, у меня нет планов развивать систему. Хочется маленькую камеру, которая будет просто работать, к которой не надо будет брать пять кило объективов. Экая, универсальная, ежедневная.

Цитата:

от:tombo
Минусы есть:
1. достаточно редкая батарейка на 6 Вольт (но её хватает года на 2 работы экспонометра);
2. синхронизация только на 1/60 (это не очень здорово при использовании заполняющей вспышки ни пленере);
3. при использовании неродных объективов М42 для экспозамера нужно одновременно нажимать 2 кнопки - репетир и спуск, или репетир заблокировать на постоянную работу по закрытой диафирагме;
4. камера сравнительно редкая.

Подробнее

Спасибо. Батарейка _только_ для экспонометра? Они в России вообще продаются или надо заказывать? То, что камера редкая - уже понял, поискав по ибэю.

Что ж, всем ещё раз спасибо, буду ещё читать, думать.

Цитата:

от:Алексей Вит. Васильев
Купите Canon S50 или S70 и будет Вам счастие вместо кучи хлама.
Может придется 2 т.р. доплатить к бюджету, но юстировочка + пленки + то что пленки светят в аэропортах + проезд до хорошего пленочного лаба....
К тому же минус сумка через плечо.
А качество если лампочку хорошую купите на портрете не хуже будет.

Подробнее

аффтар

хлам это ваше ЦМ одноразовое барахло, которым только пьяные морды в салате снимать

Цитата:

от: Z-machine
Спасибо. Батарейка _только_ для экспонометра? Они в России вообще продаются или надо заказывать?

Да, только для питания экспонометра. В следующей модели ST901 с электронным затвором она играет более важную функцию.
литиевая Varta V28PXL была мной приобретена в Кинолюбителе на Ленинском. В других местах не встречалась, хотя я не сильно искал...

Цитата:

от: Z-machine
Только полтинник устроит на 90%. Ну может быть ещё понадобится 24-28-35.
Если сравнить Фуджицу, Конику и Олимпус, то что из них получше будет?

Все три - превосходные системы! Fijica есть в двух видах: резьбовая и байонетная. С байонетной недавно в Псков ездил,очень простой и приятной в общении оказалась. Брал с собой два объектива 50\1,9 и 28\3,5 - легко и компактно. К оптике претензий нет.
Коники старые (серии Т) - сплошной металл и несокрушимость,но тяжеловатые по современным меркам. Более поздние (FS, FT, FP ) - электронные. Оптика - изумительная,особенно 40\1,8 и 24\2,8...
Олимпус и его оптика прекрасныво всех вариантах. :D

Цитата:

от: tombo
Fujica ST801 + EBC Fujinon 50/1.4 (55/1.8 )
Просто очарован этой камерой. Купил недавно (около года назад).
Видоискатель большой и яркий 0.96х, 97 %.

- это немного неверные цифры.

ST-801 - достойная фуджика, но мне почему то младшая ST-705 даже больше нравится. Видоискатель почти как у ОМ-1 (оптическое увеличение больше). Экспонометрия со стрелкой оказалась тоже удобнее.
Правда дырка видоискателя прямоугольная, а не "Никоновская" резьба. Ну и выдержка 1/1500 вместо 1/2000... хотя какая тут разница ..