Хочу камеру "для души". Посоветуйте.

Всего 63 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Z-machine]:
Цитата:

от:Z-machine
Большое спасибо всем, кто ответил.
kx, mx - дороговато, а совсем убитые брать не хочется.
Pentax SP1000 - хм, завтра почитаю по нему. Какие там недостатки есть?
ом1 - все вроде хвалят, только вот не понял:
ом2 - он хуже ом1? Или Вам просто с ценой повезло?
практики - какие?
м42 - не обязательно
1/1000 - на солнце иногда хочется диафрагму открыть... хотя согласен, не столь важна для меня эта выдержка.
минолты - завтра гляну.

Подробнее

Практики ничё так, ламельный затвор, мягкий спуск, полный кадр в видоискателе, 1/1000,
но видоискатель темноват, пластиковые зубья в протяге и размер имхо великоват. L без замера, MTL, LTL с замером.
http://www.praktica-users.com/index2.html
Мне тушка в комке обошлась в 1000р, в состояни на 5-.
Re[Z-machine]:
Цитата:

от:Z-machine
Хочется:
1) Небольшую 2) МФ 3) Железную 4) Надёжную
5) Недорогую 6) Без мотора 8) Желательно с замером
9) Зеркалку 10) С полтинником приятного рисунка
11) Желательно с клиньями
Денег... мало, допустим до 3000р. Возможно ли? Может немного больше. Для начала нужно тушка+полтинник. Полтинник хорошо бы МС.

Подробнее

http://molotok.ru/catalog/lot/12711031
полное соответствие с критериями
Re[Сергей1234]:
еще недорогие тушки:
http://molotok.ru/catalog/lot/14042375/
http://molotok.ru/catalog/lot/14042589/
http://molotok.ru/catalog/lot/14042549/
http://molotok.ru/catalog/lot/14042497/
с объективом:
http://molotok.ru/catalog/lot/14042450/
Re[dopefish]:
Pentax K1000, только не китайский, япония или гонконг. 1-1000сек, неубиваемый конструктив, вес - мацаешь вещь, но затвор - шторки. МЕ super у меня есть, на фоне К1000 -поделка для пигмеев, но иногда удобно, влазит в карман куртки, иногда удобнее. 50/2 не надо, лучше 50/1,7, если жабу убить - то ещё лучше 50/1,4!
Re[asgard]:
Не стоит Практику. Если удастся найти что-нить другое за эти деньги. Ламельный затвор это конечно надежно, но грохочет он дай боже. Да и вообще спотматики за туже цену говорят намного лучше.
Автор, ОМ ищите, там хоть оптика хорошая
Re[Z-machine]:
нафик практику
Минольту или ОЛимпус или Пентакс
(я за 1 - комплект хороший ниже предлагает - хотя стремиться надо к 1.4 роккору)
Re[Z-machine]:
Так для души или недорого? "Цеплять"-то дешёвка не будет, сами видите... :P
Re[Viktorych]:
Konica AR + 40/1.8

НА мосфильме за 3500 неделю назад лежала. Состояние ничего так.
Re[Z-machine]:
А для моей души - Кэнон 1n без бустера - это то, что нужно. Легкий и удобный. Хочется экран с клиньями? Так поставить его можно даже самостоятельно. Единственно - шумноват, зараза... Да, не 3000 стоит .. но за 3т.р - купить хороший фотоаппарат.. гм.. в хорошем состоянии не получится.
Re[Z-machine]:
Спасибо большое всем!

Пока тянет к ом1. Чем оm1 от оm1n отличается? И у них кстати клинья есть?

Не хочется зависеть от батареек. Т.е. если батарейка в замере села - фиг с ней, можно было на глаз подобрать, а вот выдержки электронные - это плохо.

Блуждающий в потёмках, а если кэнон, то какой?

>> а почему обязательно зеркалку?
Ну как-то лично мне удобнее.

киев 4 - как-то недоверительно отношусь к советской технике в плане надёжности.

Вивитары - а как у них оптика?

>> Так для души или недорого? "Цеплять"-то дешёвка не будет, сами видите...
Были б деньги ) И если б были, купил бы тогда уж СФ )

Konica AR + 40/1.8 - T, T2, T3? И если искать, то какая версия лучше?

И как кстати Ящики?

Re[Z-machine]:
Konica TC там лежала курковая... и еще одна Т2 штоле...
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Konica TC там лежала курковая... и еще одна Т2 штоле...

А чем она хороша?
Re[Z-machine]:
В ОМ1 конечно есть и клинья и микрорастр. там экранов достаточнно много. По ОМ лучше у ЮРЫ спросить, он все расскажет как и что. а Заказывать лучше у Геворга, т.к там цена будет очень хорошая.
Re[Z-machine]:
Может скажу глупость, но чем F3 не нравится? Правда в пересчете денег с импортных на русские не силен, и цен на эти никоны не знаю. Но камера ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ!

Вивитары. Тестил один. кажется 90мм мануальный, очень светлый, точно числа не помню, но точно помню, что Формула 1. Тестил на Фуджи С2ПРО. Вроде ничего... Но никкору 105мм слил враз.
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Может скажу глупость, но чем F3 не нравится? Правда в пересчете денег с импортных на русские не силен, и цен на эти никоны не знаю. Но камера ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ!

Вивитары. Тестил один. кажется 90мм мануальный, очень светлый, точно числа не помню, но точно помню, что Формула 1. Тестил на Фуджи С2ПРО. Вроде ничего... Но никкору 105мм слил враз.

Подробнее

F3 - на кехе лежит за 300 без объектива.
Мой бюджет примерно 120-150 с объективом.
Re[Z-machine]:
объективом 40/1.8
Re[Z-machine]:
Цитата:
от: Z-machine
Блуждающий в потёмках, а если кэнон, то какой?
?

в том то и дело, что пленочный кенон - никакой, нет хороших камер под пленку у кенона.
у всех есть,а у кенона нет.
поэтому при выборе МФ камер его никто никогда не советует. ;)
Re[Z-machine]:
Цитата:
от: Z-machine
F3 - на кехе лежит за 300 без объектива.
Мой бюджет примерно 120-150 с объективом.


Понял. Извините, значит в самом деле не сумел правильно пересчитать.
Re[Z-machine]:
я бы смотрел на ОМ с 1.8 или Коника с Гексаноном
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
в том то и дело, что пленочный кенон - никакой, нет хороших камер под пленку у кенона.
у всех есть,а у кенона нет.
поэтому при выборе МФ камер его никто никогда не советует. ;)

В принципе, даже флагман F-1n имеет очень странную систему, при которой для изменения угла замера нужно физически менять фокусировочный экран. Который, естественно, в комплект не входит. Это типа так какие угодно функции можно заявить, путём смены какой-либо детали или блока. Особенно на улице удобно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.