Хочу камеру "для души". Посоветуйте.

Хочется:
1) Небольшую
2) МФ
3) Железную
4) Надёжную
5) Недорогую
6) Без мотора
8) Желательно с замером
9) Зеркалку
10) С полтинником приятного рисунка
11) Желательно с клиньями

На СФ пока денег нет. Попробовал Зенит, процесс радует, но когда держишь в руках, чувствуешь - какашко.

Денег... мало, допустим до 3000р. Возможно ли? Может немного больше. Для начала нужно тушка+полтинник. Полтинник хорошо бы МС.

Что можете посоветовать? И как под все эти желания подходит Олимпус ОМ-*? Ящика FX3?

Спасибо.

Pentax KX, KX2 или MX. По указанным деньгам в состоянии на 4- можно найти.

Спасибо, сейчас поищу по ним.
Да, ещё... хорошо бы иметь большой диапозон выдержек.

На MX 3000 не хватит даже без обьектива, но если поискать то можно найти примерно за эти деньги ME или ME Super c полтинником 50/2 (с 50/1.7 будет дороже). это полуавтоматы от диафрагмы в корпусе MX

Цитата:

от: dopefish
На MX 3000 не хватит даже без обьектива, но если поискать то можно найти примерно за эти деньги ME или ME Super c полтинником 50/2 (с 50/1.7 будет дороже). это полуавтоматы от диафрагмы в корпусе MX

У ME Super есть и режим ручного выбора экспопары. Это просто МЕ - автомат диафрагмы.

Вот недавно на блошином рынке купил (не удержался!) камеру, которая всем вашим критериям соответствует, называется Pentax SP1000 с объективом Takumar 55/2,0. Обошлась в 30 евро.
Объектив этот хвалят http://www.mflenses.com/content/view/143/29/ Резкий он и светосильный, рисунок красивый. А камера с очень светлым и большим видоискателем, простым стрелочным TTL экспонометром, лёгкая, "железная" и маленькая.

стоит присмотреться к ОМ1. чисто механическая камера, с экспозамером ТТЛ при полностью открытой диафрагме. выдержки от 1-1/1000. полтинник тот что недорогой, но с хорошим рисунком 50 1,8. Если заказать у Геворга, то можно будет уложиться тысяч в 5 5.5, может меньше, не знаю. Я себе взял ОМ2 с 2 объективами 50 1.8 и 135 3.5, все это обошлось 6300р. т.е если продать к примеру 135 3.5 тысячи даже за 2р, то цена будет вообще смешная. Можно еще посмотреть Практики, при желании найти можно за не очень дорого, причем они под М42. Кстати к ОМ наша оптика даже через переходник не подойдет, там рабочий отрезок больше, нужен переходник с линзой, но тут как говорится все понятно.
Снимки свои с ОМ2 выложу чуть позже, когда протестирую до конца камеру. Но это вещь, если сравнить ее видоискатель и Зенита, это как Запорожец и Мерседес.

Цитата:

от: Z-machine
Спасибо, сейчас поищу по ним.
Да, ещё... хорошо бы иметь большой диапозон выдержек.

короче 1/1000 редко нужно, но зато список значительно расширяется
как минолтист

минолта XG-M, X-700, XD-11, ХЕ, ХК.
первые 2 из списка - дешевые, вторые чуть подороже, но со своими достоинствами
+ роккор 50/1,4

подходит под ваши требования


З.Ы. хоть и нескромно, XG-9 + роккор 50/2 могу предложить
http://www.fotoclub.ru/forum/4/263814#p2032927
но честно ХG-M поудобней будет тем, что там устанавлемая выдержка подсвечивается и в ручном режиме, и экспокорекция удобней реализована

Цитата:

от: Viktorych
У ME Super есть и режим ручного выбора экспопары. Это просто МЕ - автомат диафрагмы.

Я знаю, сам юзаю ME Super, но этот режим на камере почти бесполезен, экспокоррекция гораздо проще.

Большое спасибо всем, кто ответил.
kx, mx - дороговато, а совсем убитые брать не хочется.
Pentax SP1000 - хм, завтра почитаю по нему. Какие там недостатки есть?
ом1 - все вроде хвалят, только вот не понял:
ом2 - он хуже ом1? Или Вам просто с ценой повезло?
практики - какие?
м42 - не обязательно
1/1000 - на солнце иногда хочется диафрагму открыть... хотя согласен, не столь важна для меня эта выдержка.
минолты - завтра гляну.

а почему обязательно зеркалку?
дальномерки ИМХО душевнее :-)

Цитата:

от: Z-machine
минолты - завтра гляну.

гляньте
смотрите на X-700, есть ТТЛ замер пыхи, очень яркий и удобный для фокусировки экран
но шторный затвор, это и минус и плюс
минус работа на сильном холоде
плюс мягкий спуск и информативная кнопка спуска
XG-M нет ТТЛ замера, во всем остально такая же, как Х-700, отличие меньше пластика на корпусе
режимы А, M

XD-11, ламельный затвор, режимы А, S, М яркий экран.
без батареек работает 1/100
лейка R4 - копия XD
многим правда больше нравиться XK и XE, но там не такие хорошие экраны

м42 через переходник прекрасно ставится и замер работает не требуя ввода экспокорекции

Цитата:

от:Z-machine
Большое спасибо всем, кто ответил.
kx, mx - дороговато, а совсем убитые брать не хочется.
Pentax SP1000 - хм, завтра почитаю по нему. Какие там недостатки есть?
ом1 - все вроде хвалят, только вот не понял:
ом2 - он хуже ом1? Или Вам просто с ценой повезло?
практики - какие?
м42 - не обязательно
1/1000 - на солнце иногда хочется диафрагму открыть... хотя согласен, не столь важна для меня эта выдержка.
минолты - завтра гляну.

Подробнее

SP1000 - это и есть М42, Spotmatic по-другому камера называется. То есть можно будет ставить отечественные резьбовые обьективы (хотя немногие достойны, на самом деле)
аналог камеры с байонетным креплением оптики - Pentax K1000
om1 - полная механика, ом2 - автомат от диафрагмы.

OM-1,Pentaz MX, ME Super... :)

Цитата:

от:Z-machine
Хочется:
1) Небольшую
2) МФ
3) Железную
4) Надёжную
5) Недорогую
6) Без мотора
8) Желательно с замером
9) Зеркалку
10) С полтинником приятного рисунка
11) Желательно с клиньями

На СФ пока денег нет. Попробовал Зенит, процесс радует, но когда держишь в руках, чувствуешь - какашко.

Денег... мало, допустим до 3000р. Возможно ли? Может немного больше. Для начала нужно тушка+полтинник. Полтинник хорошо бы МС.

Что можете посоветовать? И как под все эти желания подходит Олимпус ОМ-*? Ящика FX3?

Спасибо.

Подробнее

Revueflex TL25 (aka Practica MTL5) + Revuenon 50/1.8 была куплена в состоянии 4+ за 2400 руб (и это еще дорого!).
Соответствует всем вашим требованиям.

ОМ1 чисто механическая камера затвор отрабатывает выдержки вручную. на батарейках только экспонометр.
ОМ2 это камера имеет несколько разновидностей
ОМ2n- попроще 2 режима Приоритет диафрагмы и Ручной. экспонометр работает по центрально взвешенному режиму.
ОМ2s как у меня уже 3 режима Приоритет диафрагмы, Програмный, это когда ставится диафрагма с приоритетом на максимально открытую и до установленной на кольце , под это подстраивается выдержка. И ручной режим с точечным замером. У этой камеры затвор электронный, т.е работает от батареек, без них камера может снимать только на 1/60. и все. ОМ1 многие за то и любят что он чисто механический.
По Практикам сам точно не знаю, можно по поиску что то найти.

не ради флуда, но почему-то никто никогда не советует покупать механический кенон ;) :D ;) :D
:D :D :D :D :D

Проблема в том, что там нужно и оптику всю свою брать. А она к сожалению на современные камеры ,что пленочные , что цифровые не пойдет.
Да и не конек Кенон, на мой взгляд , механические камеры.

Цитата:

от: Логачев Сергей
Проблема в том, что там нужно и оптику всю свою брать. А она к сожалению на современные камеры ,что пленочные , что цифровые не пойдет.
Да и не конек Кенон, на мой взгляд , механические камеры.

ладно не будем продолжать, что еще не конек кенона вообще пленочные камеры, а то начнется флуд и жуткий оффтоп.

Цитата:

от: V.S.K.
а почему обязательно зеркалку?
дальномерки ИМХО душевнее :-)

согласен, киев 4 + юпитер 8 ил 3, можно гелиос 103...там и экспозамер есть, держиш камеру в руках, чувствуеш вещь..слизана с немецкого контакса, так же и линзы...у меня 83 года, иногда балуюсь