Хочу дальномерку

Итак, хочу купить себе дальномерку. Чтобы была компактной и с хорошим качетсвом фотографий. Кроме отечественных (точнее, советских) ФЭД-ов, Зорких, Киевов есть что-нибудь еще за очень скромные деньги? Очень важным моментом является компактность (вот, чем мне ФЭД не шибко понравился - здоровый), она должна быть такой, чтобы аппарат можно было в карман положить (длина объектива пока не в счет). Ну и, конечно, качественная оптика должна быть.

Цитата:

от:Alex_CH
Итак, хочу купить себе дальномерку. Чтобы была компактной и с хорошим качетсвом фотографий. Кроме отечественных (точнее, советских) ФЭД-ов, Зорких, Киевов есть что-нибудь еще за очень скромные деньги? Очень важным моментом является компактность (вот, чем мне ФЭД не шибко понравился - здоровый), она должна быть такой, чтобы аппарат можно было в карман положить (длина объектива пока не в счет). Ну и, конечно, качественная оптика должна быть.

Подробнее

По данному запросу подходит только старая техника с убирающимся объективом, но рисунок у неё по современным меркам специфический. Пластики хоть отбавляй... Съездите в Экту-Ф и посмотрите ФЭДы и Зоркие, там практически всё есть...

Зоркий (просто) или фэд, фэд-2, к нему индустар 61 л/д. Затем всё это к мастеру на смазку/юстировку. Для "попробовать" самое то.

Точняк. Хотя по опыту предполагаю, что скорее всего опытом все и ограничится.. :)

Опыт опытом, но все же. Про объективы писал - что их компактность пока не в счет. Предлагают, как заметил, именно ФЭД и Зоркий, а почему не Киев? Просто интересно. Так-с, и еще, на ФЭД и Зоркий объективы идут М39?

Потому, что киев - это такой большой и тяжёлый кирпич, по сравнению с зоркими.

Bessa, новая, но дороговато.

Цитата:

от:Alex_CH
Опыт опытом, но все же. Про объективы писал - что их компактность пока не в счет. Предлагают, как заметил, именно ФЭД и Зоркий, а почему не Киев? Просто интересно. Так-с, и еще, на ФЭД и Зоркий объективы идут М39?

Подробнее

Да, Киев та еще бандура. Хотя смотря что понимать под словом карман. Они у всех разные.
:)

Вобщем, пожалуй да - бандура, особенно с экспонометром. А карман - ясно дело не пинджака :) , а, скажем, внутренний карман джинсовой куртки - он вполне.

И еще вопрос: говорили тут о том, что у дальномерок большой и светлый видоискатель - посмотрел на барахолках: мне показался он не шибко большим, хотя наводиться, все же, удобно. У кого он больше? И еще хотелось бы, чтобы были рамки, обозначающие границу кадра для разных фокусных - или в бюджетном варианте такого не бывает?

Цитата:

от:Alex_CH
Вобщем, пожалуй да - бандура, особенно с экспонометром. А карман - ясно дело не пинджака :) , а, скажем, внутренний карман джинсовой куртки - он вполне.

И еще вопрос: говорили тут о том, что у дальномерок большой и светлый видоискатель - посмотрел на барахолках: мне показался он не шибко большим, хотя наводиться, все же, удобно. У кого он больше? И еще хотелось бы, чтобы были рамки, обозначающие границу кадра для разных фокусных - или в бюджетном варианте такого не бывает?

Подробнее

Вот, в конце концов от всех этих неудобств взяли и сделали зеркалки. А дальномерки оставили для пуристов - они их покупали до недавнего времени за большие деньги и мучились, изображая счастье полнейшее...

Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Alex_CH
Вобщем, пожалуй да - бандура, особенно с экспонометром. А карман - ясно дело не пинджака :) , а, скажем, внутренний карман джинсовой куртки - он вполне.

И еще вопрос: говорили тут о том, что у дальномерок большой и светлый видоискатель - посмотрел на барахолках: мне показался он не шибко большим, хотя наводиться, все же, удобно. У кого он больше? И еще хотелось бы, чтобы были рамки, обозначающие границу кадра для разных фокусных - или в бюджетном варианте такого не бывает?

Подробнее

Вот, в конце концов от всех этих неудобств взяли и сделали зеркалки. А дальномерки оставили для пуристов - они их покупали до недавнего времени за большие деньги и мучились, изображая счастье полнейшее...

Подробнее

и сделали главное неудобство зеркало,хотя были конечно зеркалки с центральнвм затвором :)

Цитата:

от:C-8080WZ

Вот, в конце концов от всех этих неудобств взяли и сделали зеркалки. А дальномерки оставили для пуристов - они их покупали до недавнего времени за большие деньги и мучились, изображая счастье полнейшее...

Подробнее

Надо же, оказывается 1000 рублей, за которые я купил зоркий-4 это большие деньги :D

to Alex_CH
Могу посоветовать зоркий-4 в РСУ на щукинской.
Они там в идеальном состоянии и гарантию дают на пол-года.
Опять же можно выбрать из нескольких экземпляров.
Еще тут хвалили зоркий-6. У него больше база дальномера.
Но встречается реже.

Для уличной фотографии - дальномерки очень удобны.
Единственная засада - наличие оптики для фэдов/зорких. Ширики еще есть, а вот портретников не найдешь...

Так что если сразу хочется портретник, то посмотрите заодно на киевы. Для них Юпитер-9 вроде встречается.

Цитата:

от:Alex_CH
Итак, хочу купить себе дальномерку. Чтобы была компактной и с хорошим качетсвом фотографий. Кроме отечественных (точнее, советских) ФЭД-ов, Зорких, Киевов есть что-нибудь еще за очень скромные деньги? Очень важным моментом является компактность (вот, чем мне ФЭД не шибко понравился - здоровый), она должна быть такой, чтобы аппарат можно было в карман положить (длина объектива пока не в счет). Ну и, конечно, качественная оптика должна быть.

Подробнее

Мда, тенденция, однако. Я уже с полгода другой камеры на каждый день, кроме как в форм-факторе Лейка/Зоркий, не представляю.

Какая есть, такая есть. Зеркалку с собой всюду таскать - надоест, тем более, если она СФ.

Цитата:

от:Alex_CH
Итак, хочу купить себе дальномерку. Чтобы была компактной и с хорошим качетсвом фотографий. Кроме отечественных (точнее, советских) ФЭД-ов, Зорких, Киевов есть что-нибудь еще за очень скромные деньги? Очень важным моментом является компактность (вот, чем мне ФЭД не шибко понравился - здоровый), она должна быть такой, чтобы аппарат можно было в карман положить (длина объектива пока не в счет). Ну и, конечно, качественная оптика должна быть.

Подробнее

японская дальномерка с несменной оптикой
Canon Canonet G-III, Olympus RC, RD, Minolta Hi-matic
из советских Электра-112
если нужна сменная оптика, то Зоркий, Зоркий-5, ФЭД-2, для особой компактности с тубусным Индустар-50 или 22.

Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:Alex_CH
Итак, хочу купить себе дальномерку. Чтобы была компактной и с хорошим качетсвом фотографий. Кроме отечественных (точнее, советских) ФЭД-ов, Зорких, Киевов есть что-нибудь еще за очень скромные деньги? Очень важным моментом является компактность (вот, чем мне ФЭД не шибко понравился - здоровый), она должна быть такой, чтобы аппарат можно было в карман положить (длина объектива пока не в счет). Ну и, конечно, качественная оптика должна быть.

Подробнее

японская дальномерка с несменной оптикой
Canon Canonet G-III, Olympus RC, RD, Minolta Hi-matic
из советских Электра-112
если нужна сменная оптика, то Зоркий, Зоркий-5, ФЭД-2, для особой компактности с тубусным Индустар-50 или 22.

Подробнее

Да это выход, давно хочу приобрести что нибуть подобное из приведенного вами списка.

Еще есть Olympus XA - дальномерная мыльница - аналог мю, но вместо автофокуса - дальномер. XA2 - тоже самое, но шкальная.
Кстати, есть почти такая же Minolta Hi-matic, модель не помню, размер - пачка сигарет, полный автомат, но с дальномером, горячий башмак.
У Yashica тоже были небольшие дальномерки.

А Зоркий-4 как? Из наших у него вроде самый большой и светлый видоискатель (если я правильно ориентируюсь в параметрах 0.75х, 1х, а у него 1.15х, такой же был еще на Зорком-3).

Цитата:

от: Alex_CH
А Зоркий-4 как? Из наших у него вроде самый большой и светлый видоискатель (если я правильно ориентируюсь в параметрах 0.75х, 1х, а у него 1.15х, такой же был еще на Зорком-3).

Хорошая камера. Именно благодаря видоискателю, только вот пятно дальномера иногда бывает сложно разглядеть. Да и габаритами Зоркий-4 не уступает Киеву.
Компактность - понятие относительное. Тот же самый Киев в сравнении с современными зеркалками кажется небольшим.

У зоркого-4 действительно крупная картинка. Однако я не берусь различить 1.0 и 1.15, т.к. эффект диоптрийной коррекции вносит бОльшую разницу. Что касается четкости картинки, то у зоркого-6 видно лучше. И хотя увеличение у него чуть меньше, но физическая база значительно больше, поэтому эффективная тоже больше, чем у зоркого-4 (50мм вместо 40мм).