Хочется хороший объектив...

Всего 80 сообщ. | Показаны 1 - 20
Хочется хороший объектив...
Здравствуйте, уважаемые фотографы...

Купил недавно 50D в ките с 17-85 IS USM, ибо так распорядились звезды и особого выбора с объективом небыло, либо такой, либо никакго... вообщем купил стаким!

Пофоткав энное кол-во времени пришел к выводу, что объектив то гам*о :(
На широком угле бочка жутка, не резкий, на конце жутко мылит...
с внешней вспышкой получше, но все равно не то, вощем одни разочарования...

А снимать то хочется шедевры ;) А какие шедевры с такой оптикой ?

Вот и задумался я, а не купить ли мне чтоньть хорошее, чтоб глаз радовался...

А хочется всего и сразу, и что-то необычное, и чтоб сверхширокий и мега зум и т.д. и т.п.

Вообщем, чтоб купить, поставить, пару раз щелкнуть, и понять - вот они, настоящие шедевры :)

Снимаю вообщем что вижу, все подряд вообщем!
Бюджет: хорошобы тысяч в 40-50 уложиться

Может пару стекол взять?

Жду, вообщем, Ваших советов и рекомендаций? примногоуважаемые фотографы ;)
Re[SEFDARK]:
50 ф1.4 можно сигмовский он говорят тоже неплох(чуть ле не лучше кенона и никона) им можно всеподрят снимать...
кнопки шедевр нету ни на камере ни темболее на обьективе
сложно ведь сказать, что вам нужно.. если денежка есть поиграйтес этим стеком а когда точно будите знать, что вам надо купите желанное стеклышко=)
Re[SEFDARK]:
Можно совет?Как попрут шедевры с 17-85,то тогда можно будет подумать о смене стекла...сейчас у Вас не в объективе проблема...
Re[Олег Романчук]:
от: Олег Романчук
Можно совет?Как попрут шедевры с 17-85,то тогда можно будет подумать о смене стекла...сейчас у Вас не в объективе проблема...

Шедевров то полно, качество шедевров не устраивает ;)
Re[SEFDARK]:
И почему нельзя просто посоветовать объектив, нет же, обязательно надо ткнуть, мол не в оптике дело, это у тебя руки кривые... :)

Это просто Вы мои руки не видели, они очень даже прямые, и растут из плеч ;)
Re[SEFDARK]:
...дык фотошоп Вам в помощь...ну чтоб сразу выйти на результат посмотрите в сторону родного 70-200L...дырка по вкусу...
Re[SEFDARK]:

от:SEFDARK
И почему нельзя просто посоветовать объектив, нет же, обязательно надо ткнуть, мол не в оптике дело, это у тебя руки кривые... :)

Это просто Вы мои руки не видели, они очень даже прямые, и растут из плеч ;)

Подробнее
-а фотографии показать?в галерее то пусто...
Re[Олег Романчук]:
от: Олег Романчук
-а фотографии показать?в галерее то пусто...

да что там фотографии, мож сразу линейку принести? померяемся? :D
Re[SEFDARK]:
руки мерить будем?
Re[SEFDARK]:
от: SEFDARK
да что там фотографии, мож сразу линейку принести? померяемся? :D
...теперь верю,что руки прямые...
Re[Олег Романчук]:
от: Олег Романчук
...дык фотошоп Вам в помощь...ну чтоб сразу выйти на результат посмотрите в сторону родного 70-200L...дырка по вкусу...

Я кстати рассматривал сей объектив, но вот несмог определиться что же лучше стаб в 70-200 f 4L IS USM или 2.8 в 70-200 f/2.8 L USM, хотя со стабом и дороже...
Re[SEFDARK]:
...ну тут недавно была подобная тема...каждый остался при своём мнении...
Re[Олег Романчук]:
от: Олег Романчук
...ну тут недавно была подобная тема...каждый остался при своём мнении...

Читал, читал... и я все таки купил бы наверное со стабом, еслиб брал именно его...
но тогда придется брать еще чтоньть на среднефокусные, на кропе то 70 будет 112 :(
Чтоньть вроде 24-70 или 24-105, а это уже невбюджетно А хочется то сразу ;)
Хотя конечно может стоит подождать и потом прикупить чтоньть на среднефокусные!

А может еще варианты?
Re[SEFDARK]:
А какие у Вас любимые ФР?
Что Вы обычно фотографируете?
Re[Intangible]:
а как собственно нерезкость и бочка влияют на шедевриальность фотографий?

вы определитесь, вам подрочить, или шедевров?

если второе, то это не к аппаратуре вопрос
Re[SEFDARK]:
Для мегашыдевров надо было брать Пятака, а не то, что вы взяли. Накрутили бы на него Цайса или Лейтца и пошли бы за шыдеврами. С таким наборчегом любой кадр шедеврален, главное дыру пошире оставлять.

А вы что выбрали? Эх :(
Re[kyrus]:

от:kyrus
Для мегашыдевров надо было брать Пятака, а не то, что вы взяли. Накрутили бы на него Цайса или Лейтца и пошли бы за шыдеврами. С таким наборчегом любой кадр шедеврален, главное дыру пошире оставлять.

А вы что выбрали? Эх :(

Подробнее


Очень распространенное заблуждение.
Re[kyrus]:
Войну между 70-200/2.8 кеноном и никоном еще с 80-х годов (80-200) обычно кенон выигрывал... так что стекло супер... [сужу по отызвам, статьям и картинкам...]
Ну, то есть смысл есть его брать... нафиг f/4...
Re[SEFDARK]:
Круто, дайте мне тоже шыдевральное стекло!

Я своему другу не так давно покупал 17-50/2,8 Тамрон и Кенон 85/1,8 - ему очень нравится. Для всего кроме макро и фото-охоты такой комплект подойдет.
Re[SEFDARK]:

от:SEFDARK
Здравствуйте, уважаемые фотографы...

Купил недавно 50D в ките с 17-85 IS USM, ..

По фоткав энное кол-во времени пришел к выводу, что объектив то гам*о :(
На широком угле бочка жутка, не резкий, на конце жутко мылит...
с внешней вспышкой получше, но все равно не то, вощем одни разочарования...

..............

Подробнее

вы меня

а я только собралась его покупать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта