Хочется хороший объектив...

Цитата:

от:SEFDARK
И почему нельзя просто посоветовать объектив, нет же, обязательно надо ткнуть, мол не в оптике дело, это у тебя руки кривые... :)

Это просто Вы мои руки не видели, они очень даже прямые, и растут из плеч ;)

Подробнее

у меня есть 17-40 f4L и что?
на кропе оно то же не радует глаз. :?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
вы меня
а я только собралась его покупать.

А то вы до этого не читали в форуме подобные отзывы про него.
17-85 неактуален за свою ломовую цену при наличии 18-55 IS б/у.

У меня есть 50D? к нему я купил два стекла, 70-200 4L is, и светлый1 штатник 16-35 II, это под мои задачи инструменты.

Вам бы я рекомендовал, из дешевого варианта 50 1.4 очень хорошее стеклышко, светлое и резкое и легкое, ну а из дорогого однозначно 24-70 2.8.

А Юлии Сергеевне все равно чем шедевры делать :)

Цитата:

от: SEFDARK
Хочется хороший объектив...

Вы не поверите - ВСЕМ ХОЧЕТСЯ! :о))))))))))))))))

По теме:
Во-первых, так не бывает, что б сразу и ширкоугольный и мегазум и качественно.
Во-вторых, понятие "шедевр" у всех подразумевает разное. Кто-то прётся от цветастой аляповатости, кто-то от черно-белой депресятины, кто-то от туманно-нерезкой мазни. Такие термины я употребляю осознанно, ибо "шедевр" есть одна из крайностей в бесконечности посредственности. Но то, что один сочтёт "шедевром", другой назовёт полным ацтоем.
Покажите нам карточки, которые Вы считаете шедевральными.
Посмотрите сами на такие карточки. Чем они сняты? Если вас так угнетает техническая сторона вопроса.
Но ещё лучше, если вы будете смотреть не только на то ЧЕМ они сняты, сколько на то КАК они сняты. Композиция + свет + тени и ++++ настроение и мысль. Вот на что надо смотреть.

У меня набор объективов, а шедевры так и не прут :о)))))))) И виной тому не стёкла. Виною тому Я - ленивый и депрессирующий.

Цитата:

от: Mike_P
А то вы до этого не читали в форуме подобные отзывы про него.
17-85 неактуален за свою ломовую цену при наличии 18-55 IS б/у.

фокусные 18-55 меня не спасут, а 17-85 мне предлагают во весьма вкусной цене. ;)

Цитата:

от: Andrei Belyaev
А Юлии Сергеевне все равно чем шедевры делать :)

а на ФЭД вроде как не большой выбор стёкл был. но и им можно было делать нетленку. ;)

Ага, я с феда в фотокружке начинал 19 лет назад, первые яркие фотографии репортаж мотокросса, а сегодня все срутся, никон - кенон, зум - фикс, мне кажется это те люди, которые через пленку не прошли :)

А самое главное - в 1980м я не знал страшных слов БОКЭ/ ФРОНТФОКУС/ ЗУМ/ РАЗРЕШЕНИЕ/ МЫЛО. Свой ФЭД купил подработав в каникулах. Снимал -печатал сам и радовался. Дарил фото друзьям, родне. Многие уже спят в земле, а фото и сам аппарат радуют и поныне. Автор -снимайте больше, хорошо-б и печатать. Чтоб ВАС радовало. Если нет, значит учиться (любая зеркалка пойдёт) -результат ведь сразу видно. Щас за день снимаю как тогда -за год.
Если нет -значит не ваше-и техника не поможет.

Цитата:

от:GUNIK
А самое главное - в 1980м я не знал страшных слов БОКЭ/ ФРОНТФОКУС/ ЗУМ/ РАЗРЕШЕНИЕ/ МЫЛО. Свой ФЭД купил подработав в каникулах. Снимал -печатал сам и радовался. ....
.. Щас за день снимаю как тогда -за год.
...Если нет -значит не ваше-и техника не поможет.

Подробнее

так, по большому счёту, зум-стёкол не было.
все снимали фиксами, что продавались с тушками и наводились ручками. ;)
и прежде чем нажать кнопку "шЭдЭвр" - думали. 8)

Думаю, что если 17-85 не устраивают, то в первую очередь нужно определиться с объективом на каждый день. 70-200 объектив хороший, но с ним каждый день не походишь как со штатником. И тяжёлый и фокусные не позволят. Из зумов на эту роль идут обычно 17-55/2.8 Можно 16-35 попробывать. 17-40 - я бы лично не стал советовать. Если широкий угол не так сильно востребован, то 24-70 или 24-105. Тут у каждого свои плюсы. Ну можно ещё фиксы пробывать, но не знаю на сколько это удобный вариант. Если деньги позволяют то 35мм от Кэнона шикарен. Мне прада всего пару раз посчастливилось им пощёлкать, но очень приятный. Но дорогой и фикс. В идеале конечно выбрать несколько объективов, которые более менее соответсвуют Вашим задачам и амбициям, поснимать каждым хотя бы почуть-чуть. И потом выбрать какой больше понравится. К сожалению правда не всегда есть такая возможность

Совершенно верно, коллега

Цитата:

от: Юлия Сергеевна

фокусные 18-55 меня не спасут, а 17-85 мне предлагают во весьма вкусной цене. ;)

Даже за бесплатно не берите ;)

Цитата:

от:Ёхан
Вы не поверите - ВСЕМ ХОЧЕТСЯ! :о))))))))))))))))

По теме:
Во-первых, так не бывает, что б сразу и ширкоугольный и мегазум и качественно.
Во-вторых, понятие "шедевр" у всех подразумевает разное. Кто-то прётся от цветастой аляповатости, кто-то от черно-белой депресятины, кто-то от туманно-нерезкой мазни. Такие термины я употребляю осознанно, ибо "шедевр" есть одна из крайностей в бесконечности посредственности. Но то, что один сочтёт "шедевром", другой назовёт полным ацтоем.
Покажите нам карточки, которые Вы считаете шедевральными.
Посмотрите сами на такие карточки. Чем они сняты? Если вас так угнетает техническая сторона вопроса.
Но ещё лучше, если вы будете смотреть не только на то ЧЕМ они сняты, сколько на то КАК они сняты. Композиция + свет + тени и ++++ настроение и мысль. Вот на что надо смотреть.

У меня набор объективов, а шедевры так и не прут :о)))))))) И виной тому не стёкла. Виною тому Я - ленивый и депрессирующий.

Подробнее

Да все я понимаю прекрасно, и что фотография это "тяжелый" труд, и про то что кнопку "шедевр" еще не придумали тоже слышал :)

На самом деле хочется просто такой объектив, ну может пару объективов, чтоб фотки получались "по душе", не шедевры, а именно взгяд радовали, цвета, резкость и т.д.

Только фиксы будут радовать и то не любые.

Отдолжите у кого-нить поснимать 135 L. 8)

Цитата:

от:Andrei Belyaev
У меня есть 50D? к нему я купил два стекла, 70-200 4L is, и светлый1 штатник 16-35 II, это под мои задачи инструменты.

Вам бы я рекомендовал, из дешевого варианта 50 1.4 очень хорошее стеклышко, светлое и резкое и легкое, ну а из дорогого однозначно 24-70 2.8.

Подробнее

50 1.4 уже есть
а вот 24-70 или 24-105 рассматривал как штатники, былоб здорого с них поснимать для сравнения, но пока такой возможности не представилось :(

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Только фиксы будут радовать и то не любые.

Я подозревал... :)

Цитата:

от: SEFDARK
чтоб фотки получались "по душе", не шедевры, а именно взгяд радовали, цвета, резкость и т.д.

=> Photoshop => "Saturation" + "Smart Sharpen" => Шварцнегер....

Цитата:

от: Ёхан
=> Photoshop => "Saturation" + "Smar tSarpen" => Шварцнегер....

Фотошоп для меня страшен и не понятен :(
Надо бы конечна и его изучать, но на все времени просто нету, поэтому я пока решил изучать исключительно процессы фотографии, а обработку оставить на потом, вот...

Цитата:

от:SEFDARK
Фотошоп для меня страшен и не понятен :(
Надо бы конечна и его изучать, но на все времени просто нету, поэтому я пока решил изучать исключительно процессы фотографии, а обработку оставить на потом, вот...

Подробнее

Тогда на камере жмём кнопку пикчестайлов (левее переключателя вкл/выкл), жмём Info и сдвигаем ползунки Резкость и Насыщенность вправо (первый до упора, второй по вкусу).
И снимаем в джипег. Пральна, зачем нах обработка!?! Нахрен равы придумали уроды!? И объективы эти мыльные сменные...