Хочется фиксоф...

Всего 126 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Стесняюсь спросить, как вы модель полтинником греете.

Был бы какой-нибудь 600/4, так понятно, модель просто приседает с ним для сугреву. А 50/1.8... Хм...


Привод мотора АФ вращает кольцо фокусировки. При прикосновении к поверхности модели вращающегося кольца возникает трение. В результате трения поверхность нагревается.....

Да что Вы как маленький, йейбогу, Физико, 4 класс!

Цитата:
от: benny_hill
спосибо за информативный ответ =)...хм...а намного 85/1.8 хуже 80-200 по рисунку...точнее так намного ли он хуже,чем 80-200 весит больше 85-ого?!ну вы поняли)


Думаю, что плохость 85/1,8 примерно такова, что если уж таскать, так 80-200, а если уж налегке, то 50/1,4 вполне заменит, да еще светосилы слегка есть : )
Re[Едкий Натр]:
а как же хвалебные трели про незаменимость полтинника неважно какой светосылы...и 85-ого для портретоф!?или ето всё для ФФ получается!? вы меня поставили в ступор...насчёт 35/2 я несомневался...один есть)... но хотелось бы прикрыть фокусные от 20...до 100...грубо говоря
Re[Семен04]:
Снимал и снимаю,но и на кропе полтинник выручает иногда.
На плёнке это моё любимое стекло.А на кропе самое качественное.
Re[benny_hill]:
Цитата:
от: benny_hill
но хотелось бы прикрыть фокусные


А зачем прикрывать фокусные ?
Re[Reiz Rax]:
Цитата:
от: Reiz Rax
Снимал и снимаю


Тогда вы эту разницу знаете :)
Re[Slava Potalakh]:
вот у Вас много фиксоф,я думаю вы подскажите...то что я впринципе и хочу узнать- линейку фиксоф чтобы покрыть мои фокусные нужды...а их вы поняли я думаю... (28/1.4 - дорого((()
Re[Семен04]:
вы буквально поняли...ПОКРЫТЬ!!!прикрыть))) ...не о том говорим)))))))))
Re[benny_hill]:
Если вы их хотите покрыть\прикрыть, то брать надо все...
начиная с 20 и до 300 :D Можно даже начать с 14
Re[Lambert]:
до 300 не стоит)))...может я вопрос не так задаю!? попробую так - КАКИЕ ФИКСЫ ВЫ БЫ СЕБЕ КУПИЛИ чтобы покрыть фокусные от 20 до 100 (кроп некропневажно)!? именно удобныю связку фиксоф...бюджет 30-40 тысч
Re[benny_hill]:
На КРОП искать нужно что-нибудь из 35мм. Если-бы на Кэнон, то тут проще. С Никоном сложнее. Может Сигма 35/1.4 вам понравиться. Полтинник как-то непонятно.. А вот 85мм интересно.35+85 под большинство задач. Во всяком случае, поначалу.
Re[benny_hill]:
Цитата:
от: benny_hill
КАКИЕ ФИКСЫ ВЫ БЫ СЕБЕ КУПИЛИ чтобы покрыть фокусные от 20 до 100 (кроп некропневажно)!?
Рассматриваем только Никон или всех?
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger

А вам известен страшно полезный и востребованный полнокадровый объектив на 75 мм? Вот то-то и оно.

оно то-то...
не знаете, почему большенство штатных зумов заканчивается на 70мм? 35-70, 28-70, 24-70...
Re[DOKMARTIN]:
согласен...а вот почему все както отговаривают тонко насчёт полтинника ...разве не ляжет он как раз между 35 и 85?
Re[Lambert]:
=) хотите всех...но я етот пост открыл в чисто эгоистических целях для себя...и под никон...=) но я ни в коем разе непротиф буду!
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
оно то-то...
не знаете, почему большенство штатных зумов заканчивается на 70мм? 35-70, 28-70, 24-70...
Наверное потому, что там дальше... начинается теле... 70-210, 70-200, 75-300, 80-200, 80-400, нет?
Re[benny_hill]:
Цитата:
от: benny_hill
=) хотите всех...но я етот пост открыл в чисто эгоистических целях для себя...и под никон...=) но я ни в коем разе непротиф буду!
Ну тогда ой :D , при том количестве оптики что делается под никон, надо будет попотеть... Выбор какой шикарный и Тамрон, Токина, Сигма и Цейс + еще всякая экзотика...
Re[Семен04]:
Да понимаю я разницу,конечно.
И не фанат полтинника я,но имеет он право на существование на кропе.Как самое дешевое из качественных стекол.Положа руку на сердце говорю, что надев полтинник на кроп или плёнку(особенно на плёнке) я уверен в качестве снимка.Красиво может и не выйти,но...
ЗЫ
У меня Минольта,но что то подсказывет что Никон не хуже,если не лучше.
Re[benny_hill]:
Цитата:

от:benny_hill
а как же хвалебные трели про незаменимость полтинника неважно какой светосылы...и 85-ого для портретоф!?или ето всё для ФФ получается!? вы меня поставили в ступор...насчёт 35/2 я несомневался...один есть)... но хотелось бы прикрыть фокусные от 20...до 100...грубо говоря

Подробнее


85 для портретов круто!
Но имеются в виду классические портретники типа Nikkor, Minolta 85/1,4 Canon 85/1,2 Zuiko 85/2,0 и проч. (цены нетрудно посмотреть).

А вообще, я, например, пользуюсь на ФФ (т.е. пленке) 2-мя стеклами- 28 и 50
В планах еще 35

Другие фокусные, на мой взгляд, нафиг не нужны ;)
Разве что вместо 28 взять 24.
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
оно то-то...
не знаете, почему большенство штатных зумов заканчивается на 70мм? 35-70, 28-70, 24-70...


Элементарно, Ватсон... Именно потому, что фокусное 75 редко используется и им можно пожертвовать, как раз вогнав на стык фокусных.
Re[benny_hill]:
Цитата:
от: benny_hill
согласен...а вот почему все както отговаривают тонко насчёт полтинника ...разве не ляжет он как раз между 35 и 85?

Ляжет конечно. Только под какие задачи? Я так, для себя не уяснил.Стекло конечно хорошее... Светосила, цена.... Только фокусное(50) как-то ни рыба ни мясо. Широко не снять. Портреты на 85мм интереснее выходят, фон правильнее что-ли, ну вобщем вроде как и не шибко нужен. Разве что для постановки.. И то на вкус.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.