Хочется фиксоф...
Всего 126 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Хочется фиксоф...
Всем здравствуйте! Итак,наснимавшись на никоновский телевик,понял что в етих фокусных (100 и выше) я не нуждаюсь.Более того,понял что мне действительно нужно (по крайней мере на данный момент понял :) ).и поэтому елось бы мне заменить телевик на пару-тройку фиксов...(камера- D80 ,есть хороший экземпляр тамрона 17-50, 80-200 телевик тот самый. снимаю и снимать хочу портреты ростовые,поясные,постановочные...жанр...спорт-нет,пейзаж-нет).почитав отзывы,пройдясь по поиску,и подумав что мне нужно составил такой список - 1) 50/1.4, 2) 85/1.8 и....вот тут дилема....очень нравится 35/2 (рисунком и светосилой)...но велика ли разница чисто физически с полтинником...или посмотреть в сторону - 24/2.8...? как штатный и универсально подходящий под то что снимаю останеться 17-50 тамрон!К лету намерен заменить тушу на D300 - что тоже мне кажется надо учесть.буду рад выслушать ваши мысли и советы!как бы вы построили набор из фиксов и каким именно отдали бы предпочтение?
Re[benny_hill]:
Линейка фиксов под кроп не пересчитывалась, поэтому я тоже в затруднении с вашим вопросом.
Re[benny_hill]:
У меня есть 85, 35, 24 - все нужны. Еще докуплю как нить полтос 1.4 для светосилы. Единственный момент - это сразу купить бленды на ширики.
Re[Slava Potalakh]:
Про бленды начитан))) спасибо,надо будит покупать их ето точно!а 24 у вас для шир. угла?или ето чем то другим мотивированно!?
Re[benny_hill]:
Автор, вы понимаете что ваши фокусные надо на 1,5 умножать?
Re[BloodyPooH]:
да и в етом эквиваленте и под впечатлением етих цифр я и написал начальный пост =)!
Re[benny_hill]:
А ы чем собственно заковырка то? Хочется фиксов, ну так берите. :D
Re[Lambert]:
Хочется пожеланий и добрых напутствий =)...вплане возможных вариантов,чьих нибудь соображений по тому или иному фиксу...хорош-нехорош...
Re[benny_hill]:
Почитайте отзывы владельцев, например, на http://www.fredmiranda.com/reviews
Re[benny_hill]:
от: benny_hill
да и в етом эквиваленте и под впечатлением етих цифр я и написал начальный пост =)!
Видимо впечатление недостаточное, поскольку в вашем посте упоминается полтинник (совершенно никчемный на кропе) в качестве годной линзы, но выражаются сомнения по поводу 35 (куда более подходящего для кропа фокусного).
Re[fishmonger]:
вооот))) такого плана советы я и мечтал услышать...спасибо!полтинник хочется изза светосилы с пониманием его частичной ненадобности за имением 35/2
Re[benny_hill]:
от: benny_hill
вооот))) такого плана советы я и мечтал услышать...спасибо!полтинник хочется изза светосилы с пониманием его частичной ненадобности за имением 35/2
Скажите,а Тамроном на 50мм вы снимаете? Если да,то вам и полтинник нужен.
Вообще,как владелец полтинника, никак не могу понять эти наезды на него.
Чем 85/1.8 на кропе лучше?
Re[benny_hill]:
Если тушка будет меняться на D300, то можно набрать всяких неавтофокусных чудовищ. Большое поле для экспериментов. 
Re[Reiz Rax]:
от: Reiz Rax
Вообще,как владелец полтинника, никак не могу понять эти наезды на него.
Попробуйте поснимать полтинником на полном кадре.
Re[benny_hill]:
от: benny_hill
вооот))) такого плана советы я и мечтал услышать...спасибо!полтинник хочется изза светосилы с пониманием его частичной ненадобности за имением 35/2
35/2.0 под портреты ничего так (как 50 на ФФ)
Сможете снимать поясные, ростовые портреты... иногда и плечевые горизонтальные нормально.
Потом с переходом на ФФ будет у Вас хороший универсальный фикс для прогулок на легке.
24/2,8 на кропе подойдет для жанра-стрита какого-нибудь.
85/1,8 ффтопку- рисуног на порядок хуже чем 80-200, да и ЭФР 140 как-то непонятно... Лицевые глазо-носы снимать, ИМХО, скучно.
50 на кропе дурацкое фокусное, да и рисунок неахти, но зато светосила и цена невелика... Своим 1,8 пользуюсь периодически, как экспонометром и для разогрева модели перед съемкой на пленку.
Re[Reiz Rax]:
от: Reiz Rax
Скажите,а Тамроном на 50мм вы снимаете? Если да,то вам и полтинник нужен.
Это не критерий. Поскольку 50 на Тамроне, может просто отражает нехватку фокусного на прикрученной линзе. Будь там 80, с таким же успехом может снималось бы и на 80-ти.
[quot]Вообще,как владелец полтинника, никак не могу понять эти наезды на него.
Чем 85/1.8 на кропе лучше?[/quot]
А вам известен страшно полезный и востребованный полнокадровый объектив на 75 мм? Вот то-то и оно.
Re[Reiz Rax]:
"Скажите,а Тамроном на 50мм вы снимаете? Если да,то вам и полтинник нужен." - вот етого не понял...тамроном снимаю,но...хочу светосилу полтинника...тамрон я обозначаю в данном случае как универсальный обьектиф,давайте его даже трогать не будим))) а поговорим про фиксы...85 - не лучше вплане "накропе"?!?!?, НО на телевике я снимал на фокусных от 80-105 неболее,поетому и 85)...
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
А вам известен страшно полезный и востребованный полнокадровый объектив на 75 мм? Вот то-то и оно.
Вроде даже Leica Summilux M 75/1.4 сняли с производства.
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Своим 1,8 пользуюсь периодически, как экспонометром и для разогрева модели перед съемкой на пленку.
Стесняюсь спросить, как вы модель полтинником греете.
Был бы какой-нибудь 600/4, так понятно, модель просто приседает с ним для сугреву. А 50/1.8... Хм...
Re[Едкий Натр]:
спосибо за информативный ответ =)...хм...а намного 85/1.8 хуже 80-200 по рисунку...точнее так намного ли он хуже,чем 80-200 весит больше 85-ого?!ну вы поняли)
