Хочешь научиться фотографировать - снимай на слайд!

Цитата:

от:Омельченко Юрий
.
А именно, с 35 мм слайда 100ASA павильно экспонированного и обработанного, после барабанного сканирования без деградации деталей и искуссвенной интерполяции легко печатается выставочный размер 60х90 см.

Подробнее

Бред
А почему не 2х3 метра? :D
После этого вы упрекаете меня в незнании возможностей слайда?

Цитата:

от: Годзи
Разочарую :) В кадре отсутствует композицонно выделенный смысловой центр. Дальше можно не продолжать, но...

Я здесь на высокохужественность не претендую, на самом деле. Вообще, у меня подход такой - если мне нравится, то этого уже достаточно, так как возможно понравится и еще кому-то. Кому-то естественно не понравится. Вот Алексею понравилось, Вам - нет. Это нормально :) Просто показал, что live-view позволил мне получить неплохой, по моим стандартам, снимок в довольно сложных условиях. Ничего более

Не может быть, чтобы листового не было. Чем же американцы фотографировали цвет во время войны? Думаю, что и для форматчиков работа была.
А СФ не пробовали сканировать? Его сняли с производства, кажется в начале 90-х, но у многих фотографов остались может быть слайды, которые приносили Вам на скан. В Москве, наверняка, была возможность проявки.

P.S. Вы пленкам хотя-бы тройки иногда ставьте, а то либо "Садись, пять" либо "Два - и вон из класса!" :D

Цитата:

от:Armed Eye
Вообще-то кадр УГ, если оценивать непредвзято.

Подробнее

Не соглашусь. Кадр не ставит перед собой цели кого-то удивить, передать глубокую мысль или залупиться перед фотосообществом. Он вполне добротно передает радостное ощущение автора от того, что он в отпуске, в красивом месте и т.д., передает атмосферу курорта, вероятно курортного утра. Ну, и довольно. Композиционно он вполне согласован -- не валится и "тревожит". А Годзи подошел со всей строгостью. Он прав, конечно, но это всё уже иной проф. уровень.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
И ваш "занавес" говорит лишь о том, что на пленке вы работать не умеете.

Проверим?
Какой бы лично свой детальный скан с 35мм слайда вы не выложили тут, я выложу свой более детальный и качественный.
Согласны?
Выкатывайте-я отвечу.
Потом посмотрим кто со слайдом работать тут умеет а кто нет. ;)

Цитата:

от: Ronald
Его сняли с производства, кажется в начале 90-х, но у многих фотографов остались может быть слайды, которые приносили Вам на скан.

Не довелось. А 35 мм сканировал много.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Да. По крайней мере композиционно кадр безупречен и картинная плоскость заполнена. Причем не лабудой, а визуальным смыслом, работающим на сюжет. Особый респект за грамотно закрытую воду -- слабое место у большинства.

Однако принято считать, что Шадрин не смыслит в композиции, поэтому дождемся мнения коллег.

Подробнее

Алексей.
В обсуждаемом кадре перегружено все. В нем фактически два центра композиции и, одновременно два активных доминирующих плана.
А есть еще третий (дальний). В результате, глаз мечется между деталей. Композции нет. Построение сумбурное и незавершенное. Одновременно - оно не уравновешенное с перегруженным передним планом. Слишком много белого впереди. Цветы перекрывают фрагмент водоема. Я даже сразу не понял, где вода, которая вам так приглянулась.
Люблю разбирать примеры на музыкальных аналогиях. Предложенный кадр - буйство, когда в оркестре музыканты без меры и громко начинают одновременно заставлять орать свои инструменты. Кокофония. Своеобразный запил у рок коллектива... Все в кучу.

Цитата:

от: pilligrim
Зачем так сложно? Достаточно посмотреть в шахту.

Да, конечно да. Я о ней просто забыл.
[quot]У меня за фотосессию практически никогда больше 2 плёнок по 12 кадров не тратится. А на пленэре иногда 6 кадров делаю, иногда 2. А иногда ни одного, но тем более фотовылазку считаю удачной. [/quot]
Ну, так и я о том же.

Я жду от вас слайда.

Цитата:

от:Corund
Проверим?
Какой бы лично свой детальный скан с 35мм слайда вы не выложили тут, я выложу свой более детальный и качественный.
Согласны?
Выкатывайте-я отвечу.
Потом посмотрим кто со слайдом работать тут умеет а кто нет. ;)

Подробнее

В том то и дело, что выкатывать надо на бумагу большого формата, а не тут, на монитор в 72 пиксела. На кинескопе любая цифровая картинка выглядит очень козырной, но попробуешь ее вывести на увеличение и все рушится уже на формате 40х50. Лезет шум, артефакты, ступенька на контурах. Просто вы не печатаете, поэтому спорите.
Причем, поскольку вы с пленкой не имеете опыта, вы желаете оценивать ее скан. А при сканировании любая пленка показывает более крупное и заметное зерно, чем на оптике.
Например, Кodak Ectar 100 на оптике и увеличении 60х90 вообще не имеет зерна. А через сканер показывает горох.
p.s.
Я тоже жду от вас слайда. У меня они есть. А вот у вас - сомневаюсь...
;)

Цитата:

от:Омельченко Юрий
В том то и дело, что выкатывать надо на бумагу большого формата, а не тут, на монитор в 72 пиксела. На кинескопе любая цифровая картинка выглядит очень козырной, но попробуешь ее вывести на увеличение и все рушится уже на формате 40х50. Лезет шум, артефакты, ступенька на контурах. Просто вы не печатаете, поэтому спорите.
Причем, поскольку вы с пленкой не имеете опыта, вы желаете оценивать ее скан. А при сканировании любая пленка показывает более крупное и заметное зерно, чем на оптике.
Например, Кodak Ectar 100 на оптике и увеличении 60х90 вообще не имеет зерна. А через сканер показывает горох.

Подробнее

Вы можете просто извиниться и взять слова о моей некомпетентности обратно.
Или выкладывайте личный скан со слайда.

Цитата:

от:pilligrim
Зачем так сложно? Достаточно посмотреть в шахту.
У меня за фотосессию практически никогда больше 2 плёнок по 12 кадров не тратится. А на пленэре иногда 6 кадров делаю, иногда 2. А иногда ни одного, но тем более фотовылазку считаю удачной. Я ВИДЕЛ, что ценного ничего не было. Мне кажется экранчик врёт безбожно - с него нет этого ощущения.

Так что я считаю что достаточно рук для грубой оценки и матового стекла для точной.

Подробнее

Ну и отлично!
У меня так не получается... если снимаю на шахту, то перевёрнутый *оригинал* интереса не представляет... как видел в шахту, так и оставлял.

Цитата:

от: Corund
Я жду от вас слайда.

Да Вы уже замотали - полтемы требуете то слайд, то РАВ, не показав ни одного.
Придумайте что-нибудь новое.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Ну, так и я о том же.

Алексей, вы абстрагируетесь от темы обучения. Но вы приведённое высказывание весьма перекликается с местным спором.
Не кажется ли вам что щелкунчиство на цифрокамере имеет прямо противоположный эффект. Имея возможность щёлкнут - фотограф не удосуживается ОСМЫСЛИТЬ кадр а целенаправленно перекладывает этот этап напотом. А дома за кучей кадров опять некогда. Осуществляется примитивная сортировка а не осмысление изображения. Ну и следующий этап - творчество за компьютеров, мучительное вытягивание то что можно было сделать при съёмке?

В итоге получается что цифра своей вседоступностью оказывает ученику медвежью услугу.

Цитата:

от: Иван2511
Да Вы уже замотали - полтемы требуете то слайд, то РАВ, не показав ни одного.
Придумайте что-нибудь новое.

Вообще-то меня обвинили в некомпетенции и я намерен показать человеку что довольно рискованно вот так рисоваться перед собеседником-он может и приложить тебя в отношении знания и умения.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Кокофония. Своеобразный запил у рок коллектива... Все в кучу.

Мне кажется, что Вы неправы. Композиционный центр - белые перила и цветы вокруг них.От них глаз идет вниз по бордюру и вверх-вправо к лежащему человеку, ну а уже оттуда рассматривает множество деталей на фоне. Разве это плохо, когда есть что рассматривать? Но опять-таки, скажу еще раз, на высокохудожественность не претендую. Просто утро было такое восхитительное, что сидя за столиком кафе, захотелось его запечатлеть на память. Вот и все. Алексей совершенно точно схватил суть, огромный ему респект!

Может, но слайд лучше всего смотреть на экране.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Он вполне добротно передает радостное ощущение автора от того, что он в отпуске, в красивом месте и т.д., передает атмосферу курорта, вероятно курортного утра. Ну, и довольно.

Подробнее

Вы меня удивляете! снимок не передает того, что Вы сказали и... вообще ничего не передаёт

Цитата:

от: Иван2511
Может, но слайд лучше всего смотреть на экране.

А собеседника не стоит обвинять в некомпетенции не подтвердив при этом компетенцию свою.
Я спорю тут именно потому что я знаю возможности слайда и знаю возможности цифры.
И готов подтвердить это на RAW и на слайде.

Цитата:

от: Corund
Вы можете просто извиниться и взять слова о моей некомпетентности обратно.
Или выкладывайте личный скан со слайда.

Ничуть не бывало. Я не только не собираюсь извиняться перед вами. А добавлю вам, что вы выступаете там, где не имеете ни какого практического опыта. Это, во-первых - флуд не в тему. А во-вторых, отсутсвие у вас материала на руках по пленочной тематике, поскольку вы на нем просто не работаете. В-третьих, ваше мнение только доказывает, что - если человек учиться не желает, кто ему поможет?
:D