от: Fannyfinger
Некорректно!
Рассказ - один.
Рисунок - один.
И кадр - один.
Одна хорошая фотография-далеко не всегда значит всего одно нажатие кнопки спуска. ;)
от: Fannyfinger
Некорректно!
Рассказ - один.
Рисунок - один.
И кадр - один.
от: Corund
Но идти фотографировать лучше с цифрой.
от: Alexey Shadrin
...Наслаждаться обладанием Тессара...
от: Alexey Shadrin
...Сознайтесь сами себе, ребята -- сколько раз..., нет сколько сотен раз снятая сцена была лишь поводом потрогать железо...
от: Alexey Shadrin
Идти фотографировать лучше с головой на плечах и с той аппаратурой, которая адекватна рабочему жанру.
от: Alexey ShadrinКстати, а что Вы думаете насчет хорошего live-view? Он ведь сразу дает картинку в том виде, как она будет захвачена. В чем-то это ведь аналог матового стекла. Я как-то был в командировке и с собой был только смартфон и оказалось очень удобно снимать - сразу видно как надо повернуть камеру, чтобы не было пересветов и недосветов. Мне кажется, для обучения должно быть очень полезно.
Да, конечно да. но для такого сопоставления нет нужды в технологии. Достаточно рук и глаз.
от: Corund
Одна хорошая фотография-далеко не всегда значит всего одно нажатие кнопки спуска. ;)
от: Corund
И куда сегодня стоит идти фотографировать с 35мм слайдом? :)
от:Fannyfinger
Так... и хороший рассказ, и рисунок...
Другой вопрос, что чтобы его снять - нужен разгон!
Для кого-то достаточно походить-посмотреть-подышать, для кого-то 2 плёнки предварительно отбить, для кого-то сильная нужда - спасенье (как для меня сегодня)! :DПодробнее
от: Alexey Shadrin
Никуда, если не занимаешься проекционным показом. А если занимаешься, то лучше купить хороший цифровой проектор -- но он очень дорогой.
от: DmitryOv
Кстати, а что Вы думаете насчет хорошего live-view? ... сразу видно как надо повернуть камеру, чтобы не было пересветов и недосветов. Мне кажется, для обучения должно быть очень полезно.
от:Alexey Shadrin
Хорошо думаю -- все собираюсь купить мыльницу с большим экраном для этих целей, но, грешен -- жаба душит :) Однако дело не столько в пересветах-недосветах, сколько в возможности резко абстрагироваться от сцены, увидеть ее ИЗОБРАЖЕНИЕ, понять композицию и компоновку, оценить по пятнам. Но по пятнам удобнее оценивать перевернутое изображение на матовом стекле -- известный худ. прием.Подробнее
от: Corund
Вывод-35мм слайд новичку не катит.(он вообще сегодня не катит)
от: Corund
Сняли-перевернули-посмотрели.
от:Alexey Shadrin
Новичку всё монопенисуально -- что цифирь, что слайд. И, уж если на то пошло, то новичку, не навыкшему к кадру в руках, имхо, полезнее всего инстаматик -- потому что он видит сразу не просто изображение сцены, которая вот она -- перед ним, но ОТПЕЧАТОК. Я вот даже не знаю, выпускают сейчас эти Параноиды или нет?Подробнее
от: Alexey Shadrin
А разве оно не вертится вслед за камерой? Тут давеча на белом море у коллеги была цифра Pentax K7, так там вертелось...
от: Corund
Я и говорю не стоит ограничивать себя в чернилах,буквах,в кадрах,в красках,нотах и клавишах.
от: Alexey ShadrinЭто само собой, имелось в виду, что скомпоновать так, чтобы заодно и экспозицию проверить. Там же полная автоматика, в смартфоне. И надо так его ухитриться расположить, чтобы и небо было нормальное, и тени, и композиция. И в итоге, если абстрагироваться от качества картинки, по содержанию получилось очень неплохо, на мой взгляд.
Однако дело не столько в пересветах-недосветах, сколько в возможности резко абстрагироваться от сцены, увидеть ее ИЗОБРАЖЕНИЕ, понять композицию и компоновку, оценить по пятнам.

от: Fannyfinger
В чернилах - не знаю..., в красках - тоже.
В буквах - стоит (чтобы написать рассказ - нужен талант!)
В нотах - стоит, и очень сильно стоит...
от: Corund
т.е. нехватка "ре" и "сибимоль" полезна композитору?
от: Fannyfinger
Я это понял как *количество нот*, как количество кадров, чернил и прочего...