Хочешь научиться фотографировать - снимай на слайд!

Цитата:

от: Corund
И какая "вкусняшка" показана на цыфре и какая унылость цвета на вашей пленке.

Вкусняшка ваша оттого, что много розового?
Улдыс свой кадр не обрабатывал. Просто показал диапазон слайда. А вот вам из него вкусняшка.

Приторная у вас "вкусняшка", пересолили. Умеренность и еще раз умеренность.

Цитата:

от: Aнтoниo
Проблема ДД сильно преувеличена фотодрочерами, имхо.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Вот, золотые слова!

да уж!
а кстати, совсем-совсем не понятно, кто из спорящих эти неуловимые челы? (что, например, не Aнтoниo теперь то всем понятно) :)

Так можно еще привести, и размером побольше .... да сколько угодно!

Спасибо, что поправили. Теперь люди сами могут сравнить наши варианты и решить, что им больше по душе. Открытые тени и детали в черном или завал и грязные тона у вас.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Вкусняшка ваша оттого, что много розового?
Улдыс свой кадр не обрабатывал. Просто показал диапазон слайда. А вот вам из него вкусняшка.

Подробнее

не очень, - похоже на книжную иллюстрацию напечатанную на той же бумаге, что и текст...

Цитата:

от:glassfish
Так можно еще привести, и размером побольше .... да сколько угодно!

Подробнее

Простите. Решил без спроса вас поддержать и сделал вашему портрету обработку, чтобы снова небыло разговора про цвета,тени,диапазон и прочее...

не осилил вашу мысль? переведите на русский...

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Простите. Решил без спроса вас поддержать и сделал вашему портрету обработку, чтобы снова небыло разговора про цвета,тени,диапазон и прочее...

Без проблем, обрабатывайте как угодно.
Кстати, это .... Вельвия, "шибко непортретный слайд"

....просроченный 2006 годом !

Цитата:

от: Омельченко Юрий
не осилил вашу мысль? переведите на русский...

перевожу с русского на русский для детей: иллюстрации книжные видели? напечатанные не на спец-бумаге, а на той же, что и текст книги? так вот, у вас похоже на те иллюстрации получилось

PS с портретом ещё хуже

Цитата:

от: glassfish
Без проблем, обрабатывайте как угодно.
Кстати, это .... Вельвия, "шибко непортретный слайд"

....просроченный 2006 годом !

А -то...
Хуже и придумать ничего нельзя. Это же дурная наследственность...
Так говорил проф. Преображенский в Собачьем сердце. ;)

Я вас не поправлял, а просто сделал по-своему. Вы береборщили с насыщенностью, на мой взгляд. Черная майка имеет право быть черной.

Цитата:

от:крендељ
перевожу с русского на русский для детей: иллюстрации книжные видели? напечатанные не на спец-бумаге, а на той же, что и текст книги? так вот, у вас похоже на те иллюстрации получилось

PS с портретом ещё хуже

Подробнее

Теперь я понял уровень ваших критериев. Спасибо. Дело вкуса.
Насколько я знаю, потеря информации в светах и тенях никогда не была хорошим качеством изображения. Поскольку полиграфию печатают грамотные люди, то ваш опыт весОм. Но понимаете вы его очень самобытно. Наизнанку, то-есть.

Цитата:

от: Иван2511
Думаю, Ваши оппоненты не хуже Вас умеют обрабатывать РАВы. Только тема не об обработке РАВов.

Можно думать и можно проверить чтобы потом думать правильно.
Неумение работать с равом может служить ложной причиной совета учиться на слайдах.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Вкусняшка ваша оттого, что много розового?
Улдыс свой кадр не обрабатывал. Просто показал диапазон слайда. А вот вам из него вкусняшка.

Подробнее

Это "вкусняшка"? :)

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Теперь я понял уровень ваших критериев. Спасибо. Дело вкуса.
Насколько я знаю, потеря информации в светах и тенях никогда не была хорошим качеством изображения. Поскольку полиграфию печатают грамотные люди, то ваш опыт весОм. Но понимаете вы его очень самобытно. Наизнанку, то-есть.

Подробнее

знаем мы этих грамотных, в дешевых книгах на обычной бумаге фотографии печатать

PS а в тени под скамьями информация не потеряна?

PPS эх, теоретеги!

Цитата:

от: Corund
...Неумение работать с равом может служить ложной причиной совета учиться на слайдах.

Согласен, правда, Вы написали совсем не то, что хотели.

Цитата:

от: Ronald
Я вас не поправлял, а просто сделал по-своему. Вы береборщили с насыщенностью, на мой взгляд. Черная майка имеет право быть черной.

Ronald
Я сделал изображению профессиональную обработку. Майка имеет право быть какой-угодно, НО!!! на ней должны быть детали. Провалов в черном быть не должно. И слайд Улдыса показал, что там эта информация заложена. Это же про тени под скамейками. Это же про тень под навесом. Где люди стоят...
Теперь про то, что понравилось г-ну спорщику.
Вот два кадра. Как предъявлено. И ниже, с деталями теней. А справа видно дырки. Поднял тени - там жуткий шум и бэндинг. А у Улдыса в тенях оказалась информация...

Как я ни пытался их закрыть обработкой - этого сделать нельзя. А кадр Улдыса просто другой по сюжету, но дырок на нем нет ни в тенях, ни в светах.
Отдельно обращаю ваше внимание на "искуссную обработку" в RAW конверторе. В кавычках потому, что глядите на руку мужчины. На пальцах постеризация. Это эффект черезмерного применения восставоления светов в настройках конвертора. И даже это не проявило деталей в дырках на лице (под глазом девушки) и белой одежде.
Как видите, все очень легко заценить на предмет умения и качества.

Цитата:

от: крендељ
знаем мы этих грамотных, в дешевых книгах на обычной бумаге фотографии печатать

PS а в тени под скамьями информация не потеряна?

PPS эх, теоретеги!

Информация? Какая информация...."Юстас" - "Алексу"?!

Хотя, есть ли под лавкой тараканы - очень важная информация.
Опять, можно на хозяина судна настучать, на крайний случай - "Комбат" обязать закупить. Не знал, оказывается, главное в фотографии - ИНФОРМАЦИЯ! В НАСТОЯЩЕМ 16-битном слайде ее ПОЛНО.

Цитата:

от: glassfish
.. Не знал, оказывается, главно в фотографии - ИНФОРМАЦИЯ!

Это сейчас информация, на десяти других страницах Ъ нам писал, что главное - "сюжет"(лампочка, например).