Тема закрыта
Хочешь научиться фотографировать - снимай на слайд!
Всего 1431 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Доктор Борменталь]:
вообще, тема похожа на недавнюю весёлую тему в технофоруме жпег против РАВ, с таким посылом: типа настоящие фотографы снимают в жпег, потому как, всё делают правильно во время съемки, а в РАВ снимают нефотографы, т.к. снимать не умеют и полагаются на постобработку
Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь Новиков
Годзи, есть ведь и другие факты... Старики, начинавшие на пластинках или работавшие в редакциях советских газет по привычке не снимали много, потому что на сюжет выдавали считанные кадры. Хлебников и Сошальский тратили на кадр одну пластинку, с вариантами - две, много три, и результат был с каждой. С плёнкой у них было так же. Я несколько тех плёнок видел, сканировал... В какой то момент заработал "репортёрский" стиль Брессона, километры плёнки и дальнейший отбор... Но один мой знакомый репортёр снимает примерно "снайперски", и на плёнку, и на цифру, несколько дублей делает, но без фанатизма. Я сам и на плёнку много снимаю, никогда не любил экономить кадры, но знаю именно "снайперов", увы, никто из них не начинал с "цифры". А студиозусы специальности "фотограф" в одном из московских "колледжей" свято уверены, что если что-то не получилось, значит камера плохая...Подробнее
Это же эволюция. Эволюционирует техника, меняются стили съемки. Почему не пользоваться возможностями, если они есть? Каков смысл в ограничении, если оно не приносит пользы?
Я понимаю, что вы имеете ввиду совсем уж экстремистов от цифры. Но зачем о них говорить? Лепят себе и лепят, на каждого времени не хватит.
Народ превратно понимает, и возникает байка - "профи, это когда каждый кадр - шедевр!". Нет, не каждый, совсем не каждый. Из сотни один похож на фотографию. И это будет хорошим результатом.
от: Игорь Новиков
А студиозусы специальности "фотограф" в одном из московских "колледжей" свято уверены, что если что-то не получилось, значит камера плохая...
Это преподавателей надо гнать.
Re[Доктор Борменталь]:
ладно,извините ежели помешалъ камланить,заглушил такскзать бубны...удаляюсь...ежели новичокъ заглянет -контраргументов с цыфры ему уже хватитъ... :D
Re[Годзи]:
от:Годзи
Я понимаю, что вы имеете ввиду совсем уж экстремистов от цифры. Но зачем о них говорить? Лепят себе и лепят, на каждого времени не хватит.
Народ превратно понимает, и возникает байка - "профи, это когда каждый кадр - шедевр!". Нет, не каждый, совсем не каждый. Из сотни один похож на фотографию. И это будет хорошим результатом.Подробнее
По-моему Максимишин сказал: "В чем отличие гениального фотографа от бездаря? У бездаря на флешке из 1000 кадров - 1000 говно. У гениального фотографа из 1000 кадров говно 999, и один гениальный." Не дословно, но суть в этом.
Re[Годзи]:
от: Годзи
Это преподавателей надо гнать.
Если бы... В любой группе всего пара-тройка студентов, которые честно пытаются научиться, а остальным только бумажка нужна об окончании... А преподаватель даже таким основы ухитряется вбивать...
Re[Aнтoниo]:
Совершенно согласен.
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
Если бы... В любой группе всего пара-тройка студентов, которые честно пытаются научиться, а остальным только бумажка нужна об окончании... А преподаватель даже таким основы ухитряется вбивать...
А это будет бумажка об окончании чего?
Re[Александръ]:
от: Александръ
расскажите это голливуду... :D
как раз картинка и звук - суперъ,а вот главного-смыслового наполнения - не хватаетъ...
и это нада ему рассказывать...
А что ему то? Продаётся и хорошо?
Бухает, стреляет, кровища вместе с соплями во весь экран - пипл хавает!
Из современной фотографии и кино исчезло главное - свет.
Блёклая, сренесеренькая картинка,
Re[Александръ]:
от: Александръ
я думаю что цветная 35мм пленка в фотографии сегодня вообче ничем не оправдана...
Знаячит Вы жёлтого от оранжевого не отличаете...
Увы...
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
...Из современной фотографии и кино исчезло главное - свет.
Блёклая, сренесеренькая картинка,
Недавно я с удовольствием посмотрел "Набережную туманов", хотя и не могу объяснить, в чем прелесть этой, как и некоторых других старых картин.
Так же и слайд на экране дает эффект присутствия, о котором при просмотре хоть 200 МБ фото на любои мониторе никто не упоминает.
Re[Годзи]:
от: Годзи
А это будет бумажка об окончании чего?
Колледжа по специальности "фотограф", если не путаю, то "службы быта"... Короче о "фотографе-художнике" речь априори не идёт. И работать по специальности вряд ли кто из них будет...
Re[Александръ]:
Да и сама тема какая-то глупая. Непонятно, о чем спорим и что действительно понимать под "учебой".
Учеба для тех, у кого не получается дать хороший результат? Да, им учеба нужна, только непонятно, причем тут материал, на который ведется съемка. Прокладку надо менять между затылком и окуляром, а не камеру.
Учеба для тех, у кого не получается дать хороший результат? Да, им учеба нужна, только непонятно, причем тут материал, на который ведется съемка. Прокладку надо менять между затылком и окуляром, а не камеру.
Re[Александръ]:
от: Александръ
к художественности стимулирует талантъ...а вот дороговизна обучения во все времена была плохим помошником этим талантамъ...
Можем, сравним стоимость Ваших камеры, объектива, компа и монитора со стоимостью моего "Вивитара 3800" с 50/1.7за 1500 руб.(нового), слайд-проектора за 3 000 руб., и сотни пленок ?
Re[Годзи]:
от:Годзи
Ну так надо было в первом посте точнее выражаться.
А как слайд стимулирует художественность? То, что я стречаю на слайде у рядового фотолюбителя, обычно находится между "семейным альбомом" и "кошмаром". Человек прется от цветовой насыщенности и тем доволен, считая картинку "художественной".
.Подробнее
Тем что если он хоть чуть-чуть видит, то возникает сильный диссонанс между красивой цветастой картинкой и убогим её наполнением. И возникает желание учиться, ходить в музеи, читать книжки. Ну а если он только прётся - то это его дело.
Re[Александръ]:
от:Александръ
цыфра говоритъ-я могу больше чем твоя фантазия выдумаетъ...впередъ,попробуй еще интересней-я поддержу,дело за тобой...
пленка говоритъ-нихрена тут у тебя со мной не получица...у меня исо,дрисо...и пр. химия...Подробнее
Была дискуссия про формирование изображения, фотоны, сетчатки, а превратилась в "хрены" с "ЪЪЪЪ".
Re[Иван2511]:
от: Иван2511
Можем, сравним стоимость Ваших камеры, объектива, компа и монитора со стоимостью моего "Вивитара 3800" с 50/1.7за 1500 руб.(нового), слайд-проектора за 3 000 руб., и сотни пленок ?
а у вас нет компа и монитора?
я прекрасно снимал и на купленый в б.у 20D и цэйсополтос купленный за 150$...
а теперь щитаем стоимость пленки (на сотню кадров в год вы нихрена толкового не снимите)
20d

Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь Новиков
Колледжа по специальности "фотограф", если не путаю, то "службы быта"... Короче о "фотографе-художнике" речь априори не идёт. И работать по специальности вряд ли кто из них будет...Подробнее
По-моему, такой специальности и не бывает. Это же как у Булгакова, когда кот в Массолит лезет, а у него удостоверение писателя требуют. Что мол, Достоевский писателем, несомненно, был, а вот членом Союза писателей точно не был.
Re[Александръ]:
от:Александръ
а у вас нет компа и монитора?![]()
я прекрасно снимал и на купленый в б.у 20D и цэйсополтос купленный за 150$...
а теперь щитаем стоимость пленки (на сотню кадров в год вы нихрена толкового не снимите)Подробнее
У меня есть комп и монитор. Речь здесь об учебе на пленке, и Вы стали оценивать стоимость этого обучения.
На сотню кадров я сниму хотя бы 30 толковых(почему в год-то?). Толковых для меня, а не для Вас, естественно.
Re[Иван2511]:
от:Иван2511
У меня есть комп и монитор. Речь здесь об учебе на пленке, и Вы стали оценивать стоимость этого обучения.
На сотню кадров я сниму хотя бы 30 толковых(почему в год-то?). Толковых для меня, а не для Вас, естественно.Подробнее
дык вам про фотоны интересней,а не фотографии в подтверждение тезисов показывать...
можете дальше про сетчатку дуть...
Re[Иван2511]:
от:Иван2511
У меня есть комп и монитор. Речь здесь об учебе на пленке, и Вы стали оценивать стоимость этого обучения.
На сотню кадров я сниму хотя бы 30 толковых(почему в год-то?). Толковых для меня, а не для Вас, естественно.Подробнее
Речь шла о том, чтобы учиться снимать так, чтобы не требовалась постобработка.
