Hensel vs Prograf

Всего 221 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[ksen-pol]:
Цитата:
от: ksen-pol
тогда пока из имеющихся либо 6*6 с высокими потолками, или площадь 50-70м съемочных, но потолки 2,7, что лучше?
наверное нужно получше поискать более подходящие помещения?


Ксения, а кроме желаний и скромного бюджета на нынешний момент, что есть в наличии из аппаратуры и светового оборудования??? Размер имеющегося помещения???

Да и снимки Ваши неплохо было бы посмотреть... Только не клинические случаи дерматологии...
:)
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
А кроме желаний и скромного бюджета на нынешний момент, что есть в наличии из аппаратуры и светового оборудования??? Размер имеющегося помещения???

Да и снимки Ваши неплохо было бы посмотреть...
:)

Подробнее

Hassel и пара фиксов (шутка)
какое световое оборудовние? где я его дома использовать буду?
вспышки накамерные две и выездной комплект китайский на 4 источника с насадками, все,
снимаю ФФ + фиксы, киев с Сонаром старшим и волной (ну и естественно с них на цифру есть адаптеры), но чем с ФФ в большой студии, по моему лучше поменьше помещение + потом СФ цифру взять?(а киев с гемором с проявкой и сканированием так игрушка) потом может и студию побольше получится сделать
свет в студию естественно покупать логично по-моему уже

а снимки мои как на размеры студии влияют?
Re[ksen-pol]:
Цитата:
от: ksen-pol


а снимки мои как на размеры студии влияют?


Ксения, просто Вы интересуетесь довольно подробно специфичным студийным оборудованием, вот и хотелось посмотреть, что вас не устраивает на снимках в использовании уже имеющихся 4 источников, которые у Вас уже есть! :)
Re[ksen-pol]:
Цитата:

от:ksen-pol
отлично, если только в этом дело, то для черно-белого все пойдет, можно вообще пару постоянных взять с регулировкой и с линзами, пилоты на фон пустить,
а если нужно нормально снимать цветные кадры, то с импульсным светом?

Подробнее

Или на одинаковой мощности выставленной на всех приборах - тогда цветовая температура будет на всех частях кадра идентична.
Re[ksen-pol]:
Цитата:

от:ksen-pol
относительно 4-х метров:
а в обычной квартире с потолками 2,7 подвесную систему совсем нереально закрепить для портретов сидя, лежа (в смысле не стоя) и предметки? также дети возможно в полный рост поместятся?
или журавль в ней же (квартире) поставить?

Подробнее

Очень некомфортно.
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Ксения, просто Вы интересуетесь довольно подробно специфичным студийным оборудованием, вот и хотелось посмотреть, что вас не устраивает на снимках в использовании уже имеющихся 4 источников, которые у Вас уже есть! :)

Подробнее

Человеку понравились чьи то снимки. Он хочет делать также.
Это тем более выгодно, что снимки действительно приятны и так мало кто снимает и может себе такое позволить по причине специфичности оборудования.
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Ксения, просто Вы интересуетесь довольно подробно специфичным студийным оборудованием, вот и хотелось посмотреть, что вас не устраивает на снимках в использовании уже имеющихся 4 источников, которые у Вас уже есть! :)

Подробнее


я снимаю в основном с естественным освещение, не устраивает неуправляемость и высокие изо
С Уважением
Re[Дык]:
Цитата:

от:Дык
Человеку понравились чьи то снимки. Он хочет делать также.
Это тем более выгодно, что снимки действительно приятны и так мало кто снимает и может себе такое позволить по причине специфичности оборудования.

Подробнее


точно, вот только нужно определиться что больше нужно, студия хорошая, свет или усовершенствование фотоаппарата с оптикой (практика и постобработка естественно подразумеваются)
С Уважением.
Re[ksen-pol]:

В марте выйдет Canon 1 Dx - всего-то за 7000 вечнозеленых, будет возможность снимать на более высоких ИСО, чем на вашем пятачке :)
Но это никоим образом не говорит, что в студии не нужно хорошее световое оборудование, здесь фантазии ограничиваются только толщиной кошелька! Да и помещение нужно достаточной площади, желательно с потолками не ниже 3,5 метров!
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
В марте выйдет Canon 1 Dx - всего-то за 7000 вечнозеленых, будет возможность снимать на более высоких ИСО, чем на вашем пятачке :)
Но это никоим образом не говорит, что в студии не нужно хорошее световое оборудование, здесь фантазии ограничиваются только толщиной кошелька! Да и помещение нужно достаточной площади, желательно с потолками не ниже 3,5 метров!

Подробнее


спасибо, относительно света я уже думаю взять пока только моноблоки, а для альтернативы короткого импульса использовать схему с накамерной вспышкой их запускающей и короткой выдержкой?
Re[ksen-pol]:
можно управлять естественным светом... для чего отражатели придумывали? светорассеивающие ткани, калька и т д.... тут уже исключительно ваша изобретательность...естественные свет-очень хороший свет.. а на сколько высокие? сильно шумит чтоли? я думал пятачек неочень шумит?
сильно шумит на 6400 например?
Re[Анархист]:
Цитата:

от:Анархист
можно управлять естественным светом... для чего отражатели придумывали? светорассеивающие ткани, калька и т д.... тут уже исключительно ваша изобретательность...естественные свет-очень хороший свет.. а на сколько высокие? сильно шумит чтоли? я думал пятачек неочень шумит?
сильно шумит на 6400 например?

Подробнее


на 3200 каша, смотреть можно только в супер мини размере и перводить в ч.б и сепию, так как цвета красные с желтым, даже если предположить что цвета из-за того что я баланс белого не успеваю подстраивать, то шумы точно есть.
для домашнего использования и заказчиков портретов кто на это не смотрит можно на 1600 снимать

для рекламы, даже простых фотостоков, уже с 400 такой гемор потом шумы убрать и резкость в нужных местах не замазть, что вообще желание снимать только на 100-200. Открываешь диафрагму ХА лезут, выдержку длиннее тоже уже некуда. Поэтому нужно либо изо более рабочее, либо изо 100 и яркий свет.
О каком есественном освещении Вы говорите? Управлять то им можно если оно есть, на закате летом даже с одним отражателем или вообще без него меня результат устраивает, но осенью, зимой совсем неудобно. Где его ловить в комнате в квартире с окнами на северную сторону? на морозе на улице или в торговых центрах? Мне нравится естественный свет, если подходящее освещение я фотоаппарт беру даже если снимать и не планировалось. Но если съемка переносится из-за плохой погоды,то начинаешь думать о студии.
Re[ksen-pol]:
Цитата:

от:ksen-pol
на 3200 каша, смотреть можно только в супер мини размере и перводить в ч.б и сепию, так как цвета красные с желтым, даже если предположить что цвета из-за того что я баланс белого не успеваю подстраивать, то шумы точно есть.
для домашнего использования и заказчиков портретов кто на это не смотрит можно на 1600 снимать

для рекламы, даже простых фотостоков, уже с 400 такой гемор потом шумы убрать и резкость в нужных местах не замазть, что вообще желание снимать только на 100-200. Открываешь диафрагму ХА лезут, выдержку длиннее тоже уже некуда. Поэтому нужно либо изо более рабочее, либо изо 100 и яркий свет.
О каком есественном освещении Вы говорите? Управлять то им можно если оно есть, на закате летом даже с одним отражателем или вообще без него меня результат устраивает, но осенью, зимой совсем неудобно. Где его ловить в комнате в квартире с окнами на северную сторону? на морозе на улице или в торговых центрах? Мне нравится естественный свет, если подходящее освещение я фотоаппарт беру даже если снимать и не планировалось. Но если съемка переносится из-за плохой погоды,то начинаешь думать о студии.

Подробнее

вы слишком придирчивы.

солнечном само-собой. из окошка или на природе...
причем мне нравится и при ярком солнечном, жестком свете, и когда пасмурно-рассеяно все..

студия это хорошо, но не понацея-имхо..
это как с импрессионистами и передвижниками (не подумайте что я их сравниваю)
Re[ksen-pol]:
Тема переходит в разговор не о чем, причем с Вашей подачи.
Отсутствие собственной студии останавливает Ваш рост как мастера? Все уперлось в приобретение света? А существующие студии, с их многообразием оборудования и интерьеров Вам не катят. Знаю множество талантливых и успешных ребят, которые не то что своей студии не имеют, аппаратуру берут в прокат. :D
Re[Анархист]:
Цитата:
от: Анархист
вы слишком придирчивы.



не я а фотобанки, прежде чем принять фотографию в фотобанк ее просмотрят десять раз на 100% кропе
мне удалось сдать "экзамен" для представления работ с первого раза,
но обработка одной фотки снятой с диафрагмой до 4 и изо 400 занимает не меньше часа, и то если одежда у модели идеально подобрана и нет мест подходящих для ХА и фон не склонен "выдавать" шумы, а если снять человека с металлической молнией и темным фоном, то шумы с ХА можно убирать часа два. при этом художественная ценность фотографии значения не имеет, пусть хоть это будет фотография студии Аркур, все равно сначала оценивают "технически"
в студии это моментально решается изо 100 и нужной диафрагмой
Re[ksen-pol]:
Цитата:

от:ksen-pol
не я а фотобанки, прежде чем принять фотографию в фотобанк ее просмотрят десять раз на 100% кропе
мне удалось сдать "экзамен" для представления работ с первого раза,
но обработка одной фотки снятой с диафрагмой до 4 и изо 400 занимает не меньше часа, и то если одежда у модели идеально подобрана и нет мест подходящих для ХА и фон не склонен "выдавать" шумы, а если снять человека с металлической молнией и темным фоном, то шумы с ХА можно убирать часа два. при этом художественная ценность фотографии значения не имеет, пусть хоть это будет фотография студии Аркур, все равно сначала оценивают "технически"
в студии это моментально решается изо 100 и нужной диафрагмой

Подробнее


вам студия чтобы в фотобанки рассылать?
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Отсутствие собственной студии останавливает Ваш рост как мастера? :D


не только,
если говорить о коммерческой стороне то в моем городе я считаю выгоднее работать с фотобанками, а альтернатива - свадьбы со средней ценой 5-10 тыс, альбомы для школьников, коллажи, даже относительно художественные портреты меньше востребованы чем коллаж с лошадкой, рыбкой, актерами.
Работа с фотобанками предполагает высокие требования к качеству в смысле отстувия шумов, ХА

а то что я говорю о постоянном свете это больше сьемка для себя, для развлечения
Re[Анархист]:
Цитата:
от: Анархист
вам студия чтобы в фотобанки рассылать?


а что в этом такого?
и фотобанки, и для себя снимать
в своей студии можно спокойно поучиться со светом работать,
если снимать фотостудию то все равно будешь спешить,
не представляю себе снять фотостудию за деньги и три часа смотреть как тень от шарика ложится? в своей можно потренироваться
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич

А существующие студии, с их многообразием оборудования и интерьеров Вам не катят. :D

существующие где?
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич

Знаю множество талантливых и успешных ребят, которые не то что своей студии не имеют, аппаратуру берут в прокат. :D


рада за их талант, но не думаю что это будет выгодно в моем городе.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.