Hensel vs Prograf

Цитата:

от: ksen-pol
а если сравнивать Profoto с Hensel?

Вы посмотрите цены - потяните ли?

Есть любители Профото, но они тоже лишний раз в затылке чешут, прежде чем купить очередную насадку - фирменную взять профотовскую или все же "неоригинал"...

Спасибо

Цитата:

от: ksen-pol
я тоже, но сколько их тогда брать?

Я писал только про тарелки. Два прибора, которые будут друг друга подстраховывать на случай выхода из строя, имхо, за глаза хватит.
Цитата:

от: ksen-pol
как будет это выглядеть если на фон и контровый светя буду светить другими фирмами?

Если фирмы не фуфло - то вполне нормально будет выглядеть.
Посмотрите по спецификациям - сейчас почти все делают под световую температуру около 5500 K
Цитата:

от: ksen-pol

Такая мысль, а если брать Hensel 1 штуку для тарелки, а остальное других фирм, то на черно-белых фотографиях теоретически должно быть не заметно то что приборы разных фирм?

На черно белых - железно не заметно будет.
А почему тогда только Хенсель.
Возьмите еще для компании и другого лидера по качеству - Элинхром под дипы

Цитата:

от: ksen-pol
А что Вы можете сказать об использовании пилотных ламп в качестве пилотного светау Hensel, Prograf, Profoto?

У Хенселя и Профото уже по 1000 Вт появились пилотные лампы? Неужели пропустил?

Цитата:

от:Дык
Вы посмотрите цены - потяните ли?

Есть любители Профото, но они тоже лишний раз в затылке чешут, прежде чем купить очередную насадку - фирменную взять профотовскую или все же "неоригинал"...

Подробнее

А по картинке на обычных моноблоках с оригинальными насадками, что лучше будет Hensel или Profoto.
Если в перспективе все же генератор буду брать, то профото вроде самое дешевое из приличного? То что называют генераторами у Prograf имеет самый короткий импульс 1/1700, в чем смысл этого "генератора" не совсем ясно.
У приличного генератора даже если выход на две головки, этого не всегда будет хватать, так что если я возьму моноблоки hensel или Prograf то как это будет вглядеть все вместе по цветовой температуре? может тогда сразу лучше брать и моноблоки Profoto (хотя возможно у них тоже будет разница с генераторами по цветовой температуре)? Или не стоит переплачивать?

Цитата:

от:ksen-pol
А по картинке на обычных моноблоках с оригинальными насадками, что лучше будет Hensel или Profoto.
Если в перспективе все же генератор буду брать, то профото вроде самое дешевое из приличного? То что называют генераторами у Prograf имеет самый короткий импульс 1/1700, в чем смысл этого "генератора" не совсем ясно.
У приличного генератора даже если выход на две головки, этого не всегда будет хватать, так что если я возьму моноблоки hensel или Prograf то как это будет вглядеть все вместе по цветовой температуре? может тогда сразу лучше брать и моноблоки Profoto (хотя возможно у них тоже будет разница с генераторами по цветовой температуре)? Или не стоит переплачивать?

Подробнее

Вы спецификации посмотрите, там везде цветовая температура указана.. у нормальных приборов она поидее изменяется несильно на разных мощностях.. так что пофигу, друое дело, что насадки взаимонезаменяемые

Цитата:

от: Дык
У Хенселя и Профото уже по 1000 Вт появились пилотные лампы? Неужели пропустил?

не пойму? что нужно обязательно смотреть 1000 Вт?

Цитата:

от:Анархист
Вы спецификации посмотрите, там везде цветовая температура указана.. у нормальных приборов она поидее изменяется несильно на разных мощностях.. так что пофигу, друое дело, что насадки взаимонезаменяемые

Подробнее

я имею ввиду как будут вместе работать моноблоки Hensel с генератором Profoto в сравнении с набором полностью Profoto, т.е. и моноблоки и генератор?

А почему тогда только Хенсель.
Возьмите еще для компании и другого лидера по качеству - Элинхром под дипы[/quote]
Вы правда советуете или шутите?
А что такое дипы?

Цитата:

от: ksen-pol
не пойму? что нужно обязательно смотреть 1000 Вт?

Сорри, невнимательно прочитал ваше:

Цитата:

от: ksen-pol
А что Вы можете сказать об использовании пилотных ламп в качестве пилотного светау Hensel, Prograf, Profoto?

Если в качестве пилотного - то без разницы.
Я сначала прочитал "в качестве постоянного света", а там да, нужно очень мощную лампу.

Цитата:

от: ksen-pol
То что называют генераторами у Prograf имеет самый короткий импульс 1/1700, в чем смысл этого "генератора" не совсем ясно.

Генератор - это исполнение корпуса, а не длительность импульса.

Если речь про длительность импульса, то не обязательно генераторы впереди планеты всей - см. моноблоки Einstein 640, Prograf ArtPulse Di (модификация iCy, а не просто Di) и т.п.

А уж накамерные вспышки и их превосходят.

Есть и генераторы солидных фирм, у которых длительность импульса так себе: см. тот же Profoto модель AcuteB2

Цитата:

от:ksen-pol

У приличного генератора даже если выход на две головки, этого не всегда будет хватать, так что если я возьму моноблоки hensel или Prograf то как это будет вглядеть все вместе по цветовой температуре?

Подробнее

См. СПЕЦИФИКАЦИИ конкретных моделей.
Там УКАЗАНА цветовая температура.

Бессмысленно стремиться к идеальной цветовой температуре - она недостижима.
Ибо даже одна и та же модель выдает отличающуюся цветовую температуру на разной энергии импульса.
Цитата:

от: ksen-pol

может тогда сразу лучше брать и моноблоки Profoto (хотя возможно у них тоже будет разница с генераторами по цветовой температуре)? Или не стоит переплачивать?

Profoto и Broncolor считаются топами среди развитых фотографических осветительных систем.
Стоит ли за это переплачивать в вашем конкретном случае - никто кроме Вас Вам не скажет.
Тем более, что никакой конкретики - навроде целей и бюджета Вы не говорите.

Цитата:

от: ksen-pol

Если в перспективе все же генератор буду брать, то профото вроде самое дешевое из приличного?

Да ну?

Цитата:

от: ksen-pol
А по картинке на обычных моноблоках с оригинальными насадками, что лучше будет Hensel или Profoto

Это аналогично холивару Кэнон vs Никон.
Сходите в фотостудии с разным оборудованием, возьмите в аренду на несколько часиков, поснимайте с теми насадками, которые Вам лично интересны.

Есть люди, которые кипятком писают от тарелок, есть - от дипов.

Я лично имею опыт сдачи фотостудии в аренду, так никто кроме меня, походу, так и не понял как пользоваться тарелками, а все предпочитали самые обычные софт-боксы.

Есть мастера, которые не признают софтов, а только рефлекторами все и снимают...

Это все очень индивидуально.

Поснимайте лично и сравните.

Если Вы замахиваетесь на Профото и на генераторы, то потратить несколько сотен рублей на аренду фотостудии для Вас вообще никакая не проблема...

Цитата:

от: ksen-pol
я имею ввиду как будут вместе работать моноблоки Hensel с генератором Profoto в сравнении с набором полностью Profoto, т.е. и моноблоки и генератор?

А че им сделается при совместной работе. Думаете порчу друг на друга продукты конкурирующих фирм наводят?

Цитата:

от: ksen-pol

Вы правда советуете или шутите?
А что такое дипы?

Правда.

Почему Вы так зацепились за тарелки? Что других крутых насадок нет?

Дипы - это помесь "пара" и софта. Пишется "deep"

Кстати, раз уж речь зашла о "пара", то из специфических крутых (ну или "крутых" как их называют те, у кого на них нет денег):

есть еще и насадки Broncolor Para (и пытающиеся их с разным успехом скопировать аналоги других брендов)

есть еще "бризы".

Да мало ли чего.

Выбирать Хенсель просто потому что кто-то расхваливает их тарелки...
Возьмите сами и попробуйте.

Я вот специально приучал к тарелкам своих знакомых фотографов - далеко не все понимают в чем их прелесть.

нет Вы правильно поняли, это у меня опечатка была, естественно

Цитата:

от: Дык
Да ну?

у меня сложилось такое впечатление, если есть дешевле с достаточно коротким импульсом и хорошим качеством то что?

Цитата:

от: ksen-pol
А что Вы можете сказать об использовании пилотных ламп в качестве пилотного светау Hensel, Prograf, Profoto?

Мне пилоты нужны,что бы навестись на резкость,и очень примерно посмотреть как лёг свет.

Цитата:

от: ksen-pol
нет Вы правильно поняли, это у меня опечатка была, естественно

Если Вы про то, можно ли использовать пилотный свет для съемки без вспышки, то, расширю:

1000 Вт - это более-менее. Бывает и этого мало, но наличие в одном приборе и пилотной лампы и лампы-вспышки - это довольно удобно. Менее 1000 Вт (а это обычно 650 Вт) - слишком мало, чтобы считать пилотную лампу хорошим источником света.

Цитата:

от: ksen-pol
у меня сложилось такое впечатление, если есть дешевле с достаточно коротким импульсом и хорошим качеством то что?

Я написал выше 2 конкретных модели. Читайте внимательнее.

Про одну из них уже точно известно (ибо давно в продаже есть и владельцев много), что вполне себе хороша по качеству света.

До недавнего времени альтернатива генератором по длине импульса была только одна - накамерные вспышки.
...Хотя нет, еще одна - самодельные вспышки.

На сегодня генераторы превосходят упомянутые моноблоки только по возможностям съемки под большой нагрузкой (интенсивное использование, серийная фотосъемка).