Hensel vs Prograf

Всего 221 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Знаю множество талантливых и успешных ребят, которые не то что своей студии не имеют, аппаратуру берут в прокат. :D

инутиция подсказывает что они не 1000D в прокат берут
если они знают сколько им заказчик заплатит, то можно арендовать,
если наугад для фотобанка, то в своей студии душе спокойнее
Re[ksen-pol]:
Цитата:
от: ksen-pol
инутиция подсказывает что они не 1000D в прокат берут
если они знают сколько им заказчик заплатит, то можно арендовать,
если наугад для фотобанка, то в своей студии душе спокойнее

а что, 1000Д хороший фотик, компактный, мне нравится

а вот тень от шарика изучать это хорошее занятие, еще лучше тень на самом шарике(собственную всмысле),светораздел изучать.
Re[ksen-pol]:
Ну так перед тем как задать вопрос ставте конкретно задачу: Снимаю для стоков.
Может тогда многие и я в том числе лезть в Вашу тему не будут.
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Ну так перед тем как задать вопрос ставте конкретно задачу: Снимаю для стоков.
Может тогда многие и я в том числе лезть в Вашу тему не будут.


почему?
так как Вы этим не занимаетесь и не знаете что советовать или у Вас предубеждение к стоковой фотографии?
т.е. что Вы имеете против стоков, просветите, может и я тоже подумаю?

пока я не снимаю активно, два года назад были выложены двадцать снмиков, но мне хватило двухчасвовой обработки каждого, чтобы понять, что на улице снимать для стоков не вариант.
К тому же думаю можно догадаться что я не ориентируюсь только на стоки? по-моему съемка с постоянным светом и линзами не совсем в формате стоков.

Re[григорьич]:
Цитата:

от:григорьич
Тема переходит в разговор не о чем, причем с Вашей подачи.
Отсутствие собственной студии останавливает Ваш рост как мастера? Все уперлось в приобретение света? А существующие студии, с их многообразием оборудования и интерьеров Вам не катят. Знаю множество талантливых и успешных ребят, которые не то что своей студии не имеют, аппаратуру берут в прокат. :D

Подробнее


какая разница своя студия или в аренду берешь?

Если бы Вы сказали что они на 1000D kit с Falcon снимают также как Сахаров на СФ с генераторами, то это был бы аргумент
а так то что они в аренду берут оборудование, а я хочу покупать, это определяется только тем кому что выгодно и возможностью покупки.
В большом городе возможно мне было бы выгодно арендовать не только так как выбор есть студий с хорошим оборудованием, но и так как есть клиенты готовые за это платить,
напрмиер можно купить свой фотоаппарат и за деньги заказчика студию арендовать,
а научившись работать со студийным оборудованием и если будут желающие более дорогих заказов, начать брать в аренду СФ, но у нас такой вариант не прокатит, таких клиентов просто не будет в достаточном количестве,
не знаю выгодно ли арендовать студию за свои деньги для себя, и тренировок со съемкой предметки, но хочешь не хочешь, а лишний раз в таком случае не пойдешь, да и клиентов у фотографа только осваивающего работу со студийным оборудованием не очереди и толпы
Re[ksen-pol]:
Цитата:

от:ksen-pol
почему?
так как Вы этим не занимаетесь и не знаете что советовать или у Вас предубеждение к стоковой фотографии?
т.е. что Вы имеете против стоков, просветите, может и я тоже подумаю?

пока я не снимаю активно, два года назад были выложены двадцать снмиков, но мне хватило двухчасвовой обработки каждого, чтобы понять, что на улице снимать для стоков не вариант.
К тому же думаю можно догадаться что я не ориентируюсь только на стоки? по-моему съемка с постоянным светом и линзами не совсем в формате стоков.

Подробнее


ну вы тут развели тему..о высоком искусстве, о сложной технике.. о разнице постоянного и импульсного, о таких тонких вещах..

а вам для стоков..тоесть как вы сами сказали картинку только технически совершенную.
у стоков и название такое.
Re[ksen-pol]:
Цитата:

от:ksen-pol
почему?
так как Вы этим не занимаетесь и не знаете что советовать или у Вас предубеждение к стоковой фотографии?
т.е. что Вы имеете против стоков, просветите, может и я тоже подумаю?

пока я не снимаю активно, два года назад были выложены двадцать снмиков, но мне хватило двухчасвовой обработки каждого, чтобы понять, что на улице снимать для стоков не вариант.
К тому же думаю можно догадаться что я не ориентируюсь только на стоки? по-моему съемка с постоянным светом и линзами не совсем в формате стоков.

Подробнее

Нет у меня предубеждения , я просто не в теме. Мой бывший =компаньен=, тоже бредил о стоковой фотографии, пока он бредил, я вторую студию открыл :D Помойму бредит до сих пор.
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Нет у меня предубеждения , я просто не в теме. Мой бывший =компаньен=, тоже бредил о стоковой фотографии, пока он бредил, я вторую студию открыл :D Помойму бредит до сих пор.

А зачем Вам две?
Re[Дык]:
с одной стороны - мою студию только стоковые фотографии и кормят. С другой стороны - при съемке людей за бесплатно и желающих получить хорошшие обработанные снимки в количестве больше 10 штук - в Москве люди оплачивали студию на раз. при чем для меня это было выгоднее - чем получить разовую оплату за фотосессию...
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
А зачем Вам две?

Одну открыл, другую отдал. Вот такой я веселый человек.
Re[Wisky]:
Цитата:

от:Wisky
С другой стороны - при съемке людей за бесплатно и желающих получить хорошшие обработанные снимки в количестве больше 10 штук - в Москве люди оплачивали студию на раз. при чем для меня это было выгоднее - чем получить разовую оплату за фотосессию...

Подробнее


Ну не только, еще занятия, семинары, мастер классы, фототусовки. Вообще чем больше метраж, тем больше можно придумать разных фитч. Хотя для меня все же больший доход непосредственно съемка своя.
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Нет у меня предубеждения , я просто не в теме. Мой бывший =компаньен=, тоже бредил о стоковой фотографии, пока он бредил, я вторую студию открыл :D Помойму бредит до сих пор.

ну тогда все равно хоть вы этим не занимаетесь, будем Вам рады в этой теме, так как ваши коментарии мне нравятся и полезны
тем более я не только стоки рассматриваю
Re[Анархист]:
Цитата:

от:Анархист
ну вы тут развели тему..о высоком искусстве, о сложной технике.. о разнице постоянного и импульсного, о таких тонких вещах..

а вам для стоков..тоесть как вы сами сказали картинку только технически совершенную.
у стоков и название такое.

Подробнее


ну не буду же я карандаши кружочком сложенные и хлеб на блюдечке и людей с улыбкой на 32 зуба все время снимать, тем более постоянным светом (я имею ввиду, что импульсный свет и для портретов и для стоков но постоянный как вы наверное можете догадаться не для стоков). Хочется и портреты для себя поснимать и друзей, возможно и заказчики будут кто в этом понимает, просто стоки рассматриваю как возможность работы в студии, так как заказ для рекламы у нас не распространен, эксклюзив в отличии от Москвы например мало востребован, рекламшики завесили все фотками Аркурса* и прочих, даже если саму стидию Harcourt в наш город поместить с фотогарфами и визажистами, а фотографии сделать не по 2 т иностранных, а по 1 т.р. очереди не будет, поверьте. Я своих знакомых недавно поснимала на одном из мероприятий, бесплатно, напечатала им фотки, одной в ч.б. сделала, она меня спрашивает, зачем я именно на ней краску экономлю! no comments

Аркурс (*примечание для тех кто стоком не занимается не путать со студией, это имя иностранного фотографа Юрия Аркурса),
Re:
Я уже начинаю думать взять набор штук пять прографов + 1 Hensel с

портретной тарелкой? Для основной работы прографы,
если нужно с портретной тарелкой то Hensel.
Как Вы думаете насколько у них цветовая температура будет скакать между собой при сосвместном использовании, кто пробовал их вместе использовать?
Кто снимает на програф, покажите как получается с их насадками?
А генераторы програф можно с собой на выезд на улицу брать?

+ пару с постоянным светом с Френелями и использовать вместе с пилотами моноблоков и снимать в ч/б

+ в перспективе 1 генератор Профото

или лучше сразу взять два профото (на 4 головки получается) без прографов и хенселей и не париться + пару моноблоков если нужно больше источников? а получится имеющиеся китайские на 220 на фон пускать?
Что скажете о портретной тарелке профото в сравнении с Hensel?
Re[ksen-pol]:
у вас как-то бюджет скачет от 10 тысяч до полумиллиона.
Re[Wisky]:
Цитата:
от: Wisky
у вас как-то бюджет скачет от 10 тысяч до полумиллиона.


так саму студию можно меньше выбрать, и в таком случае оборудование получше взять или если на оборудовании сэкономить, студию получше
Re[ksen-pol]:
Цитата:
от: ksen-pol
Я уже начинаю думать взять набор штук пять прографов + 1 Hensel с

портретной тарелкой?

Только потому что кто-то на форуме тащится от хенселевской тарелки???

Вы сами то разницу видите?
Re[ksen-pol]:
Цитата:
от: ksen-pol

А генераторы програф можно с собой на выезд на улицу брать?

Генераторов Програф в природе не существует.
Re[ksen-pol]:
Цитата:

от:ksen-pol

или лучше сразу взять два профото (на 4 головки получается) без прографов и хенселей и не париться + пару моноблоков если нужно больше источников? а получится имеющиеся китайские на 220 на фон пускать?
Что скажете о портретной тарелке профото в сравнении с Hensel?

Подробнее

Клиника
Re[Дык]:
тему можно закрывать, ибо ниочем...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.