Hensel vs Prograf

Цитата:

от:ksen-pol
Да дейтвительно, помню фотограф на рекламе фотооборудования Raylab или Rekam снимал с постоянным светам в лоб, я поняла откуда у его моделей такой "задумчивый" взгляд,
но в студии Аркур вообще с полметра тарелкой светили на видео об этой студии хорошо видно и ничего модель расслабленна, позировала отлично, правда я не знаю какая там мощность была?

Подробнее

Чего гадать-то. Прикиньте какие параметры экспозиции Вам нужны для качественного фото.
И добейтесь такого по силе света бытовыми лампами. Очень неприятно глазу будет.
А ведь речь идет не о рассеянном свете, а о линзах Френеля...

Цитата:

от: Анархист
вы с одним прибором снимать собрались?
если в приборе нет регулировки мощности, то чтобы ощутить разнице между рисующим и заполняющим, заполняющий нужно поставить дальше...

теперь ясно а что у хороших постоянных источников не у всех есть регулировка мощности? Даже у пилотов у всех сейчас есть? Если буду брать постоянный свет то по возможности буду смотреть регулировку мощности, если только приборы без нее не имеют "перфекционистких" преимуществ

Цитата:

от:ksen-pol
теперь ясно а что у хороших постоянных источников не у всех есть регулировка мощности? Даже у пилотов у всех сейчас есть? Если буду брать постоянный свет то по возможности буду смотреть регулировку мощности, если только приборы без нее не имеют "перфекционистких" преимуществ

Подробнее

У пилотов на моноблоках регулировка точно есть. Причем глубокая. Ну если Вы не самое фуфло покупать собрались.

Для пилотов нет необходимости выдерживать определенную цветовую температуру, и потому разработчики не смотрят на ее изменение при регулировке прибора.

вы не путайте актеров-ведущих и обычных людей. Некоторые от вспышек устают, а тут снимают людей которые привыкли по 20 часов находится под 10-20 киловаттами света.

ЦТ у обычных галогенок даже по спецификации может падать как со сроком службы так и в зависимости от мощности. 3000 плюс-минус 1000 К.
Для света в кино это недопустимо.

Цитата:

от: Wisky
ЦТ у обычных галогенок даже по спецификации может падать как со сроком службы так и в зависимости от мощности. 3000 плюс-минус 1000 К.
Для света в кино это недопустимо.

Вы хотите сказать что до сих пор не придумали как обойти?

Цитата:

от:ksen-pol
теперь ясно а что у хороших постоянных источников не у всех есть регулировка мощности? Даже у пилотов у всех сейчас есть? Если буду брать постоянный свет то по возможности буду смотреть регулировку мощности, если только приборы без нее не имеют "перфекционистких" преимуществ

Подробнее

вообще-то есть..
хотя тут уже сказали.... цветовая температура при изменении мощности сильно меняется...незнаю насколько это в цифрах, но сильно..

хотя может щас и обошли это,

Цитата:

от: Wisky
вы не путайте актеров-ведущих и обычных людей. Некоторые от вспышек устают, а тут снимают людей которые привыкли по 20 часов находится под 10-20 киловаттами света.

во во, мне от настольной лампы ярко, глаза устают..даж под пилотом долго сидеть не могу..

Дык - придумали, разумеется.
Просто эти схемы и лампы не используются в приборах за 200 баксов.

Цитата:

от: Анархист
вообще-то есть..
хотя тут уже сказали.... цветовая температура при изменении мощности сильно меняется...незнаю насколько это в цифрах, но сильно..

хотя может щас и обошли это,

отлично, если только в этом дело, то для черно-белого все пойдет, можно вообще пару постоянных взять с регулировкой и с линзами, пилоты на фон пустить,
а если нужно нормально снимать цветные кадры, то с импульсным светом?

Цитата:

от: Wisky
Дык - придумали, разумеется.
Просто эти схемы и лампы не используются в приборах за 200 баксов.

а в каких используют, в Arri? за 100 т.р или за 500S?

Цитата:

от:ksen-pol
отлично, если только в этом дело, то для черно-белого все пойдет, можно вообще пару постоянных взять с регулировкой и с линзами, пилоты на фон пустить,
а если нужно нормально снимать цветные кадры, то с импульсным светом?

Подробнее

а как же перфекционизм?

если придет клиент, будет топать ногами и говорить что хочет с постоянным светом и цветно?, а совесть снять с разной цветовой температурой вам не позволит

вообще, объективно нужно большее помешение

кстати, почему бы вам не посветить импульсным на фон?

Цитата:

от: Анархист
а как же перфекционизм?

вы правы, но это больше для себя,
а уж если человек захочет портрет с постоянным светом, то убедить его что черно-белые фотки лучше, будет легко, если нужно, можно для убедительности киев достать с цейсом и сказать что лучше черно-белой пленки он не найдет, тем более я тоже так думаю.

Цитата:

от: Анархист

вообще, объективно нужно большее помешение

сколько минимум?

Цитата:

от: Анархист

кстати, почему бы вам не посветить импульсным на фон?

это идея,
но с постояным светом дело не только в выдержке и сходстве, выражении лица, но и в том, что человек вроде от вспышки напрягается на мгновение, пусть вспышка будет хоть 1/10000, но рефлекс то у человека может быть и 1/125 и целую секунду длиться, так что на всей длинной постоянносветовой выдержке и запечатлится
поэтому если уж создавать "атмосферу" то весь свет постоянный, ну если совсем не хватает, пилоты на фон можно наверное?

Цитата:

от:ksen-pol
это идея,
но с постояным светом дело не только в выдержке и сходстве, выражении лица, но и в том, что человек вроде от вспышки напрягается на мгновение, пусть вспышка будет хоть 1/10000, но рефлекс то у человека может быть и 1/125 и целую секунду длиться, так что на всей длинной постоянносветовой выдержке и запечатлится
поэтому если уж создавать "атмосферу" то весь свет постоянный, ну если совсем не хватает, пилоты на фон можно наверное?

Подробнее

если вы забили на температуру, то хоть карманным фонариком. если вас устроит по рисунку

я тоже думаю что пилоты можно на фон, если вы не преследуете цель его выбивать

Цитата:

от: ksen-pol
сколько минимум?

минимум в плане чего? я сейчас только об удобстве работы, и с большим помещением возможностей больше, ИМХО
и в высоту метра 4

Цитата:

от: Анархист
я сейчас только об удобстве работы

относительно 4-х метров:
а в обычной квартире с потолками 2,7 подвесную систему совсем нереально закрепить для портретов сидя, лежа (в смысле не стоя) и предметки? также дети возможно в полный рост поместятся?
или журавль в ней же (квартире) поставить?

Цитата:

от:ksen-pol
относительно 4-х метров:
а в обычной квартире с потолками 2,7 подвесную систему совсем нереально закрепить для портретов сидя, лежа (в смысле не стоя) и предметки? также дети возможно в полный рост поместятся?
или журавль в ней же (квартире) поставить?

Подробнее

о подвесной системе с такой высотой точно забудте, журавлик можно, я думаю

Цитата:

от: Анархист
о подвесной системе с такой высотой точно забудте, журавлик можно, я думаю

тогда пока из имеющихся либо 6*6 с высокими потолками, или площадь 50-70м съемочных, но потолки 2,7, что лучше?
наверное нужно получше поискать более подходящие помещения?