Help! Какой лучше компактный фотоаппарат за 500€?

Это был сарказм:) если вы не поняли

Есть wifi в GX80

Цитата:

от: Blonda787
Это был сарказм:) если вы не поняли

ну если вы итак всё знаете и тут только потроллить.....

Цитата:

от: Rising
ну если вы итак всё знаете и тут только потроллить.....

Если бы я все знала, то подобные темы не создавала.
Прошу отвечать по теме, есле можете помочь.
Спасибо!

Цитата:

от: Blonda787
Есть wifi в GX80

Причём здесь интернет? Вайфай почти везде есть.

Вы считаете если возьму DxO One то это заменит мне компактный фотоаппарат?

Компакт с хорошим сменным зумом - уже не компакт вовсе. Если только выбрать блинчик-фикс, и с ним жить постоянно. Самое компактное с несменным зумом неплохого оптического качества - RX100 и LX100. С фиксами - Х100 и Х70.

Цитата:

от: Blonda787
Вот к примеру сейчас думаю насчет Lumix GX 80

А вот эту камеру надо брать и нечего тут думать.Сам являюсь счастливым обладателем g5,хватает на все случаи,а уж g80 всяко лучше.

Я не знаю вашиз требований к касечтву, у меня нет айфонов, но качество снимков с этого устройства лишь немногим хуже, чем с ГХ80 (у меня были камеры с тем-же сенсором, сейчас Panasonic GХ8). В устройстве сенсор размером 1", что в 4-5 раз больше, чем в айфоне. Учите светосилу ы 1,8 и 32мм эквивалентных, довольно универсально. https://cameralabs.org/8585-dxo-one-vneshnyaya-fotokamera-dlya-s-jomki-s-iphone

Цитата:

от:Blonda787
Не знаю какой купить . Мой фотоаппарат сейчас это айфон Х, НО в плохом освещении или в помещении нет хорошего качества, картинка снежит (или как это называется!?). Из за этого хочу купить компакт камеру, что бы при плохом освещении была качественная картинка, это вообще возможно с компакт камерой? Или разницы с айфоном не будет?

PS желательно со сменными объективами, интернет, и сенсорный экран.
Помогите пожалуйста 😳😳😳

Подробнее

Идеально подходит Кэнон 200Д, там все это есть. ИСО до 12800 более-менее рабочее. И почти ровно 500 долларов (29000 за простейший кит в М-Видео). Или беззеркалку надо смотреть.

Но хочу заметить, что съемка при плохом освещении - это не фотография, это документирование. Может, не надо, а?

А что вы скажете насчет Nikon D5300 б/у?

Ок, спасибо

Та я уже думаю насчет зеркалки

Цитата:

от: Blonda787
А что вы скажете насчет Nikon D5300 б/у?

Ничего, т.к. про Никоны не читаю. Сравните сами с 200Д, все поймете.

Суть в том, что 200Д по акции Кэнона продается (надо проверить еще да или уже нет) за 29500 в ките. А у него внутри уже абсолютно современный "фарш". И он очень небольшой, чуть больше самой маленькой зеркалки Кэнон 100Д.

Основное же преимущество зеркалок над БЗК на данном этапе - в очень большом парке объективов на любой вкус. Для кэнона это особенно характерно, потому и назвал его.

На Никон никак не наезжаю, были (и есть) и его камеры. Нужно просто смотреть по месту с учетом всех факторов.
Но я себе на НГ подарил 200Д и очень им доволен. Возможно, это влияет:)

Все, кто на форум обращаются уходят с ФФ камерами. Для плохих условий только ФФ. Сони А7 смотрите на распродажах...

Сони А7 смотрите на распродажах...[/quote]
Для рукофокусов а7 самая универсальная-шире ассортимент для адаптации.

Если вы говорите, что лучше то тогда гляну Canon EOS 200d, у нас она стоит новая 569€ (кешбек 50€)
Буду читать про эту камеру
Скажите нужно ли мне сразу покупать какой-то обьектив или с этим, что продается фотоаппарат , мне на первое время хватит?

Та я все так начала думать о зеркалке, качество там по лучше, чем компактные фотоаппараты. Canon 200d к примеру

Цитата:

от: Blonda787
Та я уже думаю насчет зеркалки

Значит уже выросли из компакта,берите а то дорастёте до с/ф.,кто его понесёт,понадобится оруженосец и охранник.

Цитата:

от: Blonda787
Если вы говорите, что лучше то тогда гляну Canon EOS 200d, у нас она стоит новая 569€ (кешбек 50€)
Буду читать про эту камеру

У нас цена зависела от акции Кэнона. И это был кит. Причем этот китовый объектив у меня уже второй. Если условия одинаковые, то, конечно, нужна только тушка, без китового объектива. Хотя, если найдете и будет выигрыш в цене, кит в комбинации с 18-135 STM я бы взял. Универсальный получится агрегат под любые цели. А уж потом докупать объективы под конкретные задачи.

Про ФФ, что с ним "все уходят". До ФФ нужно дорасти, понимать, зачем он нужен, во-первых. Во-вторых, зеркальные ФФ обычно больше и тяжелее - а это вам зачем. Сони 7R, конечно, хороша - но очень недешева (б/у дешевле, но все равно не за копейки, да и женщины чувствительны к неновым вещам). А оригинальные объективы под нее - еще более дороги. Вешать же дешевые стекла мануальные через переходники - это забава на любителя. Кому нужно фотографировать, а не с железяками играться, этим страдать не захочет, как мне представляется.