Цитата:от:SVAM_H
ИМХО
1, При такой замене много не потеряешь! Сам прихожу к такому......А вот в плане развития и в фото и железной части - возможностей больше. Менять - камеру, оптику.....да хоть чертого лысого.....задник CFV 100 - хоть на деревяшку ставь с той и вообще любой оптикой. Работает автономно (от слова совсем).....
2. Меня виски не кто не угостил, но продал М11..и сам с большим удовольствием попил виски :)
Если серьезно, то реально ощутил себя свободнее.
Если же говорить про 35й формат с оптикой Лейки, то реально Sigma Fp-L его заменила на 99%...... + оптика с АФ там же есть....как и мануальные МПодробнее
Вячеслав, я иногда удивляюсь. Ну как можно заменить философию дальномера сигмой? Почему вот уже +-100 лет дальномер до сих пор востребован?
Во-первых, это возможность видеть сюжет за границами кадра. Во-вторых, это возможность (на интуитивном уровне) настраивать камеру за доли секунды под внезапный сюжет на улице. Ценность системы М как раз не в технологиях и не отражении трендов, а в консервативной традиции. Именно по этому М до сих пор востребована. Т.е. предъявлять М системе упрек из за отсутствия внедрения трендов, это как ругать балет за отсутствие стрип-пластики.
Ладно, опустим удовольствие от съемки с дальномером в руках, это надо прожить какое-то время, чтобы осознать весь кайф с экспопарой в руках.
И да, можно упрекнуть, что Leica превратилась в модную цацку, ну как реквизит богатства. Как шутят в дальномерах клубах, лейка камера для дантистов, артистов и
пидо геев. Пожалуй это справедливо учитывая ее регулярно возрастающую цену. Ну где видано чтобы пленочное железо сейчас приобреталось за 650 тысяч рублей? Ну ведь много предложений, а значит есть и спрос на чистую механику, без налета любых цифровых технологий.
Хотите посмотреть картинки с лейки?
Вот тут вся философия. 
X2D_X2D_10981_10.01.2025_3287x4000_U_0_Original ratio
