Hasselblad X

Всего 10505 сообщ. | Показаны 6661 - 6680
RE[Иван Владимирович Л]:
Цитата:
от: Иван Владимирович Л
Надо писать на сайт, чтобы чулок с подогревом сделали.
😂🥳😳
А по мне АФ нормальный, да не быстрый как у сына на никоне z6, но всяк лучше чем ничего.


Я бы, как вариант, примотал этот дистанционный пульт на скотч к рукоятке камеры. Она заметно греется при работе. Соответственно, будет взаимная компенсация и теплообмен. Ну и написал бы, конечно, на сайт, чтобы в характеристиках пульта ДУ указали «Дистанция» - 0 метров. )))


С АФ сложнее. Хорошо, когда он устраивает. Но пока большинство здесь «держит в уме и кофре» вторую систему с относительно быстрым фокусом. Если не иронизировать, то это пожалуй единственное, что явно требует улучшений в новых поколениях камеры.

Оптика хуже Лейки? Спорно. Те кадры, которые тут были с Люксов по мне так фифти-фифти. И не факт, что Цейс или тот же 1.9/80 был бы хуже даже в парадигме малого ГРИП, не говоря уже о том, что Хаселевская оптика по своему выстраивает пространство в глубину и субъективно мне даже этот характер рисунка стал больше нравится чем любимые Цейсы. 

Цвет хуже пленки? Да нифига. Уверен, что при таких полутонах, которые дает камера, можно поэкспериментировать и накинуть любую Превию Порту и прочую Фудзияму. С другими камерами даже сравнивать нечего. 5 минут побегать по каждой вменяемой ветке и через час видно, что нет других камер с таким богатым цветом. 

Цена? Это да. Недешево. Надежность? Тоже конечно не Кэнон-единички. На морозе мерзнет? Все БЗК скорее всего будут подмерзать по сравнению с хорошей зеркалкой. Хотя вот старый Хасель даже на Луне не замерз. Но там «своя атмосфера»: ночью адски холодно, днем адски жарко. 

Даже не знаю к чему бы еще докопаться…))
RE[Alexander Fedin]:
X2D + XCD 2.8/135




RE[Sergei]:
" Оптика хуже Лейки? Спорно. Те кадры, которые тут были с Люксов по мне так фифти-фифти. И не факт, что Цейс или тот же 1.9/80 был бы хуже даже в парадигме малого ГРИП, не говоря уже о том, что Хаселевская оптика по своему выстраивает пространство в глубину и субъективно мне даже этот характер рисунка стал больше нравится чем любимые Цейсы. "


вообще мало кто считает цейсы отусы крутой оптикой и прям мечтой
а оптику лейки - большинство

обьективно для портрета лейка мягкая приятная это супер
а улицы можно много чем снимать 
RE[Aleхey]:
Цитата:

от:Aleхey

вообще мало кто считает цейсы отусы крутой оптикой и прям мечтой
а оптику лейки - большинство

Подробнее


Уверен, и Цейс и я переживем этот диссонанс по отношению к большинству ))  Другое дело, что Отусы накрутить не на что и весят они будь здоров. Я поэтому на Хасель и перелез потихоньку.


Цитата:
от: Aleхey

обьективно для портрета лейка мягкая приятная это супер


85-ый Отус тоже мягкий на всем кадре, кроме идеально резких глаз.

Цитата:
от: Aleхey

а улицы можно много чем снимать 


Полностью согласен. Хоть Кэноном, хоть Хаселем, хоть Лейкой.
RE[Alexander Fedin]:
X2D + XCD 135. Похимичил с ползунками в Phocus ))

RE[Александр]:
Цитата:
от: Александр
На мой взгляд он резкий, насыщенные яркие цвета (а-ля SONY), размытие не мягкое.

у 90 да возможно более олдскульная картинка.
Цвет вообще не видел чтобы хоть как-то менялся, вся оптика XCD на столько чистая по цвету, что ее влияния мизерны, а отличия можно только прибором замерить. 
Тут год назад Сергей парные делал с этих двух стекол и выкладывал сюда без подписей.
Без бутылки не разобраться кто из них кто. 
RE[Alexander Fedin]:
Перенасыщенные цвета от контраста оптики 
Но вроде у хасса профиль давит этот контраст 
Дальше уже кто как проявил 
RE[Alexander Fedin]:
X2D + XCD 135. Подзатемнил человечков )


RE[Alexander Fedin]:
Я сохранял себе в свое время парные карточки от Сергея 90 и 90V
Вот кто из них кто без подписи реально ногу сломишь))


RE[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
Я сохранял себе в свое время парные карточки от Сергея 90 и 90V
Вот кто из них кто без подписи реально ногу сломишь))


Подробнее


Да я и сам теперь не определю )))
RE[Instruktor]:
Цитата:

от:Instruktor
В добавлению к выше по дальномеру. Я вообще не признаю ФШ - только конверт в ч/б и правка размеров. Никаких "дорисовок" и раскрасок. Рисунок линз М видно на любом размере, это как подпись. Но цена 0.95 уже почти 13300 долларов. Было 8000 лет 15 назад.
Может быть 907-й меня затянет. Но я им снимал уже какое-то время, но не правильно. Пытался имитировать М, а надо было снимать людей от пуза. И с земли. Единственное - его оптика. Не знаю, как я откажусь от суммилюксов и ноктилюксов))

Подробнее

Спасибо за мнение. Посмотрел как сидит родной 0.95 на м11 и понял, что не о такой эстетике я мечтал. Для меня внешний вид камеры не менее важен, чем то, как она снимает. В этом плане х2д с новыми стёклами воспринимается мною более сбалансированным.
RE[Sergei]:
Цитата:
от: Sergei
X2D + XCD 135. Похимичил с ползунками в Phocus ))


А я пошаманил по методике Павла с тифф16 из фокуса с последующей его конвертацией в жпег из лайтрум. Слегка плюсанул экспозицию, поправил горизонт и убрал два прыщика. Результат заметно отличается от прямой конвертации в лайтрум. Кадр сам по себе с огрехами, но получилось в итоге довольно неплохо.


Ниже из лайтрум - конвертация в режиме авто.

RE[Александр ]:
Цитата:

от:Александр
А я пошаманил по методике Павла с тифф16 из фокуса с последующей его конвертацией в жпег из лайтрум. Слегка плюсанул экспозицию, поправил горизонт и убрал два прыщика. Результат заметно отличается от прямой конвертации в лайтрум. Кадр сам по себе с огрехами, но получилось в итоге довольно неплохо.


Ниже из лайтрум - конвертация в режиме авто.

Подробнее


Ого! Сразу на 2 камеры девушка снимает...Профи! )
RE[Alexander Fedin]:
X2D + XCD 135.


RE[Sergei]:
Цитата:

от:Sergei
X2D + XCD 135.


Подробнее

Тоже профи. Хороший кадр.

Ниже чуть больше обработки: фокус, тифф16, лайтрум. Тут мне нравится результат. Обработка в фокусе и доводка в лайтрум оптимальный по качеству вариант.

RE[Alexander Fedin]:
Цитата:
от: Александр
Цитата:

от:Sergei
X2D + XCD 135. Похимичил с ползунками в Phocus ))


А я пошаманил по методике Павла с тифф16 из фокуса с последующей его конвертацией в жпег из лайтрум. Слегка плюсанул экспозицию, поправил горизонт и убрал два прыщика. Результат заметно отличается от прямой конвертации в лайтрум. Кадр сам по себе с огрехами, но получилось в итоге довольно неплохо.


Ниже из лайтрум - конвертация в режиме авто.

Подробнее


Мне кажется, что рисунок в зоне размытия поменялся?
RE[Sergei]:
Цитата:

от:Sergei
X2D + XCD 135. Подзатемнил человечков )


Подробнее

фифти-фифти?:) Но все ж далеко не лейко
RE[Froll-e]:
Цитата:
от: Froll-e


Мне кажется, что рисунок в зоне размытия поменялся?


Я думаю это так кажется, просто лайтрум навалил своей фирменной цветовой грязи и контраста там и по этому с фокуса ощущение большей мягкости и воздушности в зоне не резкости. 

Имхо из всех камер на которые я снимал, мне понравился в LR только камерный профиль для серии Leica Q. Все остальные камерные профили из LR поганили картинку (если сравнивать с родными проявщиками или cam jpg). Иногда эти профили были сильно упороты (как на первой eos R) иногда не очень.
Тут имхо по меркам LR еще вполне не плохо 😂.
RE[Froll-e]:
Цитата:
от: Froll-e

Мне кажется, что рисунок в зоне размытия поменялся?


Насчёт рисунка в зоне размытия не могу с уверенностью сказать, иной раз кажется, что меняется. Я уже 15-20 кадров выборочно повторно обработал по новой схеме. Результаты обработки только в лайтрум как правило контрастнее, ярче, более броско раскрашены и в целом визуально проигрывают изображениям, отредактированным в фокус+лайтрум. Фактически это даже не редактирование, а конвертация из одного формата в другой и третий с минимальной предварительной ручной корректировкой в фокусе.
RE[Александр ]:
Цитата:

от:Александр
Спасибо за мнение. Посмотрел как сидит родной 0.95 на м11 и понял, что не о такой эстетике я мечтал. Для меня внешний вид камеры не менее важен, чем то, как она снимает. В этом плане х2д с новыми стёклами воспринимается мною более сбалансированным.

Подробнее

С лейками вроде народ охотится на 50 асферик тот последний что был у Шурупа и на преасферик который был перед ним а не за 0.95
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.