Хассельблад VS Салют (пятничное, правда с запозданием)

Всего 116 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[skaay]:
Цитата:

от:skaay
PS про шикарное качество хассельблада кстати улыбнуло. Сама коробка - пара шестерней, там ломаться нечему. А вот затворы старые очень так себе. Пока видел больше сломанных\глючных, чем работающих С объективов. (еще раз повторю НЕ НОВЫХ CF CFi и тп)

Подробнее


У меня 3 С-шных обьектива - 40, 80 и 250мм. На 40 и 250 до сих пор снимаю даже на H4D - вобще никаких нареканий. На 80мм звук на секундной выдержке идет немного неравномерно, но отрабатывает пока в пределах нормы. Если смазать и почистить, то все будет в порядке, хотя я им и не пользуюсь - у меня этих 80 уже вагон скопился :) Так, лежит себе для коллекции
Re[nebrit]:
Сравнение с машинами считаю не уместным. А то заладили запорожцы, мерседесы, тойоты, москвичи. Может с буровыми установками сравним ? или горнопроходческим щитами ?

Похваляться, что у Вас работают С линзы... Ну работают и что ? а у меня салют работает... это значит что все салюты хорошие ? думаю, нет.

Хассельблад легендарная камера, но далеко не самая удобная. Как среди барнаков, упомянутых, Кэнон IV или 7 намного удобнее лейки III... но стоит в 2ое дешевле. А почему понятно. На счет оптики - ну не верю я, что пока лейка клепала объективы лучше современных, весь мир снимал мутными стеклами из пивных бутылок.
Re[skaay]:
Незнаю как на хасс, а вот на Киев все что видел из шириков (флектогон, и мир 29или26 тот что 45мм) это просто мусор, может экземпляры такие были, или они все такие я не знаю. 100 баксовый 50s от Броники, выдает явно более качественную картинку.
Re[ASDSET]:
Хасс- это тот редкий случай, когда хорошая вещь сама по себе, еще до кучи превратилась в икону-легенду, это бывает далеко не с каждой хорошей и достойной упоминания вещью. И собственно одно это, достойно более пристального внимания и изучения. На мой взгляд превалируют суждения немного поверхностные, из серии да: хасс менее удобен чем салют и тд и тп, но статистика наука упрямая, и надо вам сказать точная, в мире продано огромное количество хасселей 500й серии, при этом, надо понимать что продавались они в свое время за огромные деньги, причем огромные по меркам западников, про нас я вообще молчу, если к кому то в СССР и попадала в руки подобная техника то это были очень непростые люди и их были единицы. Так вот. Вся эта техника спустя 30 - 40 лет до сих пор работает и большое количество техники находится в состоянии ex и proof. Это говорит о том что качество выпускаемого товара перевело из разряда супер коммодити в разряд иконы века. Это так называемые супервещи. Их практически невозможно сравнивать с чем либо находящимся не в нише "иконы", потому что "иконность" побеждает полюбому (версаль можно сравнивать с петергофом или шеннбрунном, но нельзя с горсадом в уездном городе N). Даже я купил себе хассель не потому что он мне нужен, я просто не смог пройти мимо валяющейся на прилавке за копейку "иконы", мне вдруг стало страшно что какой нить молодой чемодан купит этот предмет просто ради забавы и посчелкАв выкинет на помойку вволю наколовшись им орехов или поставит подпирать дверь. Я помню как в 80х годах слово Хассельблад фотографы произносили чуть ли не шепотом и с придыханием. Вот почему нельзя сравнивать эти вещи, поэтому пройдя мимо салюта или киева у меня не возникнет даже желания взять их в руки, а свой Хассель я жду с нетерпением...
Re[Maxpiter]:
Да, что говорить о фотографах, когда мой друг, человек с фотографией вобще никак не связанный, увидев мою фотографию с Хасселем на шее, сказал: "О! Это же Хассельблад!". Т.е. человек совершенно далекий от фотографии знает, что это такое. А про Салют он бы сказал, что это велосипед :)
Re[Hlop]:
Бренд и понты тоже немаловажный фактор))) :D
Re[Maxpiter]:
Цитата:

от:Maxpiter
Хасс- это тот редкий случай, когда хорошая вещь сама по себе, еще до кучи превратилась в икону-легенду, это бывает далеко не с каждой хорошей и достойной упоминания вещью. И собственно одно это, достойно более пристального внимания и изучения. На мой взгляд превалируют суждения немного поверхностные, из серии да: хасс менее удобен чем салют и тд и тп, но статистика наука упрямая, и надо вам сказать точная, в мире продано огромное количество хасселей 500й серии, при этом, надо понимать что продавались они в свое время за огромные деньги, причем огромные по меркам западников, про нас я вообще молчу, если к кому то в СССР и попадала в руки подобная техника то это были очень непростые люди и их были единицы. Так вот. Вся эта техника спустя 30 - 40 лет до сих пор работает и большое количество техники находится в состоянии ex и proof. Это говорит о том что качество выпускаемого товара перевело из разряда супер коммодити в разряд иконы века. Это так называемые супервещи. Их практически невозможно сравнивать с чем либо находящимся не в нише "иконы", потому что "иконность" побеждает полюбому (версаль можно сравнивать с петергофом или шеннбрунном, но нельзя с горсадом в уездном городе N). Даже я купил себе хассель не потому что он мне нужен, я просто не смог пройти мимо валяющейся на прилавке за копейку "иконы", мне вдруг стало страшно что какой нить молодой чемодан купит этот предмет просто ради забавы и посчелкАв выкинет на помойку вволю наколовшись им орехов или поставит подпирать дверь. Я помню как в 80х годах слово Хассельблад фотографы произносили чуть ли не шепотом и с придыханием. Вот почему нельзя сравнивать эти вещи, поэтому пройдя мимо салюта или киева у меня не возникнет даже желания взять их в руки, а свой Хассель я жду с нетерпением...

Подробнее


Эта легенда, с макрокольцом режет сантиметр картинки на фок экране :)

А так да, старые Хассели 500с см - "икона" понтовая игрушка, как я уже сравнивал - это как именитый ретро автомобиль, красивый, дорогой, но неудобный.

Ну а если снимать, есть полно других более удобных и функциональных камер. Хоть тот-же хасс последних моделей.

зы. если брали хасс за 800-1200 есть большая вероятность разочароваться.
На моем был сгнивший поролон и тугой шо пипец ход фок кольца. брал за 1260уе с 100мм С версии.
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
Бренд и понты тоже немаловажный фактор))) :D

Ну, дык! Без этого никак. В Сингапуре это тоже очень хорошо понимают - местные китайцы могут ездить на Ламборжини и покупать мебель в Икеа :)
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Посетил я как-то выставку Евзерихина в старом МДФ'е.
Запомнилось вот что. Казённая редакционная камера крякнула через пару недель. И ему приволок солдат "Лейку", снятую с шеи убиенного на поле боя фрица. Эта камера прослужила ему всю оставшуюся жизнь и была там же выставлена в витрине. И ещё помню звёзды на погонах - см. "Парад на Красной площади 7 ноября 1943 года".

Попробуйте хотя бы мысленно залезть на крышу ГУМа с "копеечным И-61" и сфотографировать парад. Много ли вы разглядите на вашей карточке?

Подробнее


Назовите, будьте добры, тот разнообразный парк советской фототехники, который существовал в военное время?
А про И-61 так может писать только человек, который им не снимал.
Re[Maxpiter]:
Цитата:

от:Maxpiter
Хасс- это тот редкий случай.... эта техника спустя 30 - 40 лет до сих пор работает и большое количество техники находится в состоянии ex и proof. Это говорит о том что качество выпускаемого товара .....

Подробнее


Ну давайте вспомним Компуры. Обычные, кольцевые. Там детали спустя 90 лет как новые, только что это меняет?
А про состояние - это говорит не о качестве, а о том как камерой пользовались. Либо аккуратно(за такое бабло-то), либо мало. Вот рабочую Лейку сразу видно, как и Никон и пр.
Re[ASDSET]:
Цитата:

от:ASDSET
Эта легенда, с макрокольцом режет сантиметр картинки на фок экране :)

А так да, старые Хассели 500с см - "икона" понтовая игрушка, как я уже сравнивал - как это именитый ретро автомобиль, красивый, дорогой, но неудобный.

Ну а если снимать, есть полно других более удобных и функциональных камер. Хоть тот-же хасс последних моделей.

Подробнее
Абсолютно согласен. Мне по картинке очень нравится MAMiYA RZ... но блин её ж не поднять :)

Цитата:
от: ASDSET

зы. если брали хасс за 800-1200 есть большая вероятность разочароваться.
На моем был сгнивший поролон и тугой шо пипец ход фок кольца. брал за 1260уе с 100мм С версии.
Я взял СМ + 80й в напряженной битве за 800 уе, там в довесок еще какое то супер пупер яркое стекло видоискателя, я так понимаю что не штатное а какое то улучшенное, сразу комплект новых прокладок за 13 уе (насколько я понимаю фирменных хасселевских) взял, если с линзой проблемы будут ну думаю найду сервис или умельца
Re[skaay]:
Цитата:
от: skaay
Сравнение с машинами считаю не уместным. А то заладили запорожцы, мерседесы, тойоты, москвичи. Может с буровыми установками сравним ? или горнопроходческим щитами?


Да то же самое. В Москве метро вон немецкими проходческими щитами копают. Потмоу что производственная культура или есть, или всю систему образования в стране надо менять.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Посетил я как-то выставку Евзерихина в старом МДФ'е.
Запомнилось вот что. Казённая редакционная камера крякнула через пару недель. И ему приволок солдат "Лейку", снятую с шеи убиенного на поле боя фрица. Эта камера прослужила ему всю оставшуюся жизнь и была там же выставлена в витрине. И ещё помню звёзды на погонах - см. "Парад на Красной площади 7 ноября 1943 года".

Попробуйте хотя бы мысленно залезть на крышу ГУМа с "копеечным И-61" и сфотографировать парад. Много ли вы разглядите на вашей карточке?

Подробнее

у меня как-то, в прошлом веке, оказались паралельно колапсед эльмар 50/3.5 в качесте затычки на IIIa чёрный лак, и индустар 22 (тоже складной) дратый с этого-же эльмара изачально бывший затычкой первого зоркого.

индустар был не хуже, или же я не знал куда смотреть чтобы увидеть отличия...

индустар 61/лд - не очень красивый картиокой, но довольно резкий, так что вполне возможно звёздочки получатся. в случае удачного экземпляра :)
Re[skaay]:
Тащем та на Дальномере сравнивали И-22 и Эльмар.Оба вроде не отобранные,что есть то и есть - практически идентичны с некоторым превосходством эльмара.
Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar
индустар 22 (тоже складной) дратый с этого-же эльмара

Нет ни одного советского объектива, "дратого" с Эльмара. Максимум - оправа.
Re[Раздолбаефф]:
Цитата:
от: Раздолбаефф
Да то же самое. В Москве метро вон немецкими проходческими щитами копают. Потмоу что производственная культура или есть, или всю систему образования в стране надо менять.

Во во давайте еще науку поносите. Я работаю в НИИ. Думаете одни дураки работают не образованные ? или может культура труда у нас низкая ? Вы эти песни про дураков, что дороги строят, оставьте. Дайте науке деньги - будет результат. Сколько старший научный сотрудник сейчас получает смешно сказать. И я вам больше скажу - после защиты кандидатской я тоже в науке не останусь. Кушать знаете ли хочется. Три раза в день.
Извините, накипело.
Re[Maxpiter]:
Цитата:

от:Maxpiter
Я взял СМ + 80й в напряженной битве за 800 уе, там в довесок еще какое то супер пупер яркое стекло видоискателя, я так понимаю что не штатное а какое то улучшенное, сразу комплект новых прокладок за 13 уе (насколько я понимаю фирменных хасселевских) взял, если с линзой проблемы будут ну думаю найду сервис или умельца

Подробнее

Прокладка в шиберную щель - тупо кусок паралона. Губку для мойки посуды купите и все. :D
А штатнику купите ручку для фокусировки. Без нее ВООБЩЕ невозможно крутить. Особенно если смазка загустела.
Сервис объектива - от 3000 рублей.
Я свой 500см купил несколько дешевле и в москве кстати.
Re[skaay]:
[quot]или может культура труда у нас низкая ? Вы эти песни про дураков, что дороги строят, оставьте. Дайте науке деньги - будет результат. Сколько старший научный сотрудник сейчас получает смешно сказать.[/quot]

Я бы сказал, господствует совершенно симметричное отношение в большинстве сфер деятельности. "Вам за эти деньги ещё и работать?" - "Вам за такую работу ещё и платить?". Ну и к этому прибавляются такие критичные для той же точной механики явленя. как банальное отсутствие привычки к аккуратности во всём. Результат - страна в говне и всем виноват кто-то другой.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Нет ни одного советского объектива, "дратого" с Эльмара. Максимум - оправа.

может и не с эльмара... но как я понимаю они оба были сделанны по тессаровско схеме... если я не прав то киньте в меня ссылочку на оптическую схему вот этой игрушки
Re[Раздолбаефф]:
Ну в 50е и 60е годы почему-то же могли все делать хорошо? Неужели солдат с ружьем каждому работнику нужен?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.