Хассельблад VS Салют (пятничное, правда с запозданием)

Всего 116 сообщ. | Показаны 1 - 20
Хассельблад VS Салют (пятничное, правда с запозданием)
Сравниваю вполне конкретные две камеры. Естественно, можно купить что-то, что-то поменять и т.д., но сравниваю комплекты как они были выпущены с завода.
Салют 1971 года VS. Hasselblad 500cm 1972 года
Итак комплектность:
Салют: тушка+2задника+шахта+индустар-29+кучка светофильтров
Hasselblad: тушка+задник+шахта+планар
Сравню по нескольким пукнтам.
1.Цена. Тут я думаю все и так понятно. Реальные цены не буду приводить.
Салют: *****
Hasselblad: *
2.Затвор. У хассельблада ЦЗ, у салюта шторный. У хассельблада 1\500, у салюта 1\1000. У хассельблада – ппз. Надежность у хасселевского ЦЗ и шторного у салюта одного возраста практически одинакова. Неудачные материалы и там и там – слишком мягкие металлы. Ставлю оценку с некоторой оглядкой на ппз и цз, хотя лично меня эти плюсы не слишком привлекают.
Салют: ***
Hasselblad: *****
3.Удобство. В руке ощущаются одинаково, вес также практически одинаковый. За Салют натуральная кожа обклейки. Фокусировочные экраны у Салюта и хассельблада одинаково темные, но у салюта матирование тоньше и нет колец ньютона. Быструю замену экрана можно считать плюсом... но я сменил на салюте экран и особых сложностей не испытал. Шахта у Салюта ужасно не информативна, хассельбладовская с квадратной линзой гораздо лучше.
Салют: *****
Hasselblad: ****
4.Задники: А12 у хассельблада и классический С12 у салюта. Плюсы А12 очень сомнительны. Предпочитаю следить за кадрами через окошко, да и салютовские задники не светят спустя 40 лет из-за своей конструкции (в отличие от задников хасселя). Рассказы про набегающие кадры оставьте для киевов. Салюты этим болеют не чаще хассельбладов. Еще хочу отметить склонность к люфтам у хассельблада. Страдают очень многие задники и тушки 60х-70х годов. С чем связано не знаю.
Салют: *****
Hasselblad: ****
5.Объективы. Планар 80\2.8 против Индустара-29 80\2.8 (точная копия Цейсовского Тессара) Тут думаю и так все ясно, но в защиту и-29 скажу, что он довольно интересен в качестве портретника. Прыгалка у и-29 старомодна, но не приносит особых неудобст.
Салют: ***
Hasselblad: *****
Здесь я не буду рассматривать качество, цену и разнообразие всяких призм (благо они подходят и туда и туда), дополнительных объективов и прочая.
Итоговый счет 21-19 в пользу Салюта.
Всем спасибо :D отнеситесь с улыбкой. Это лично мое мнение и итоговый счет как нельзя лучше передает мое впечатление от хассельблада. Паршивый экран, возня с заменой поролона, вечно потные руки от дурацкого кожзама, высокая цена. (про acute matte в курсе, куплю обязательно, спасибо за заботу :? )
Re[skaay]:
А когда на салют кожаную обклейку стали делать?
Re[Александр КА]:
С самого их рождения до 1972 года. Натуральная телячья кожа.
Re[skaay]:
Черт! Пойду выброшу свой Хасс....
Re[skaay]:
столбы.Кроме того надежность затворов хасселей в целом выше.
И всегда можно поставить объектив более поздних выпусков.
Re[MaF]:
Столбов не видел ни разу. Снимал в мороз и слякоть, на 1\1000 с тяжелым телевиком. В надежности компуровских объективов я тоже сильно не уверен. Они не менее проблемны затвора салюта. Недовзвод, ослабшие пружины, проблемы с длинными выдержками. Это только то, с чем я уже сталкивался. Речь о древней С оптике.
Про постановку другой оптики я говорил вроде... сравнивать затвор нового объектива и салютовский не слишком-то честно. Еще раз напомню - речь идет о С и СТ*, которые и по цене ближе салюту и качеством исполнения.

PS Забавных комментариев - типо пойду выкину хассель я в общем-то ждал. Просто я немного большего ждал от "легендарного" и "бесподобного".
PPS и несмотря ни на что я хочу продать Вегу-28 и купить Sonnar CF... магия крутого лейбла... :D
Re[skaay]:
Обе камеры весьма посредственны! Хотите нормальный сф берите шторный хасс последних выпусков, или, если нет столько бабла - Японца, Бронику, Пентакса, Мамию.
Re[ASDSET]:
Старые брони не ремонтопригодны совсем (S2\S2a\EC и тд), SQ чем лучше хасси не знаю увы... Мамия РБ просто кирпич. Много рычажков, постоянно забывал чтото взводить. Пентакс пожалуй только привлекателен для меня... но выбор сделан. Буду терпеть отвратный хассельблад.
Re[skaay]:

SQ лучше - ценой,более эргономичной тушкой (более сглаженная форма, резинки под пальцы, ничего не торчит снизу). И главное функционалом! такая мелочь как блокировка спуска, меня очень радует,плавающее зеркало во всех моделях( на хасселе 500см я нацепил 100мм планар с кольцом 56мм и обнаружил что милиметров 10 экрана просто черные, очень удобно!!!) ну отличный экран в базовой комплектации.

Мамия РБ студийная камера, Пентакс для любителей пейзажа, Броника SQ тот же хасс, только удобней.

зы. Хасс - как ретро-мобиль, красивый, дорогой, именитый, но бестолковый.
Re[ASDSET]:
Кстати забыл упомянуть про виньетку на 150+мм объективах... Оценил фишку. B у SQ есть проблемы - задники светят и плохо крутят. Затвор не работает при низких температурах и затвор глючный весьма. Это конечно голословно - в руках не держал.
Re[skaay]:
на форумах начитался? ни одной такои проблемы у нее нет! а уж темболее про затвор.
Снимал им при -26 в горах. и на море и где только не снимал и 2 задника не светят и т.д.
а пишут эти проблемы на форумах люди кто покупают за копейки с ебая убитые камеры а потом жалуются. Халявы не бывает!
Re[Аркаша Ш.]:
Беру свои слова назад. Приятно быть не правым в плохих вещах )
А тоже самое кстати про совок говорят. Купят гнилой киев88 и поносят ) халявы не бывает.

to ASDSET
PS сменили мнение с "говно" на "посредственные" =)
Re[skaay]:
Цитата:
от: skaay
B у SQ есть проблемы - задники светят и плохо крутят.


Крутят отлично и не светят. Единвенное что мне в них не понравилось это торчащие лапки для пристегивания к камере.

Цитата:
от: skaay
Затвор не работает при низких температурах и затвор глючный весьма.


Было 4 разных обектива, один был ушатан в мясо, но ни одной проблемы с затворами небыло, правда снимал максимум при -5 -7 и то только одни раз .
Re[skaay]:
Цитата:
от: skaay

to ASDSET
PS сменили мнение с "говно" на "посредственные" =)


меня попросили не употреблять подобных слов.
Re[ASDSET]:
как тут все строго... а вцелом соглашусь. Салют и Хассельблад одного поля ягоды.
Re[skaay]:
Нееее, Салют лишь закос под Хасс. Настояший Хасс лцчше тем, что он Хасс. :)
Re[ASDSET]:
О да ) внимание при съемке правда обеспечено с любой из этих камер. 99.9% зевак не знают не только о Салюте, но и о Хассельбладе.
Re[skaay]:
Но вы то знаете :)))
Re[ASDSET]:
И друзья-знакомые тоже ) так что +100 к понтам +100 к шЫдеврам.
Re[skaay]:
Цитата:
от: skaay
как тут все строго... а вцелом соглашусь. Салют и Хассельблад одного поля ягоды.


Поля разные, причем очень разные :) При всей "понтовости" хасселя - ОН ОСТАЕТСЯ ХАССЕЛЕМ! Со всеми вытекающими и по стеклам употребимым и по всему остальному :) Салют еще в начале 70-х в руках пользовал, больше не хочу, с кольского все снимки запорол... :) Как говорят: Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись!
А насчет ягодок - их еще собраить надо, покушать , а потом заценивать на вкус, ;) .....а так эта тема бесконечна: что лучше: мерседес или запорожец... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.