Начну с себя:
Щупал хасси 500с+80/2,8(какой версии не помню)
В руках было 4 полных системы брони уже, от самой старой SQ до SQAi, сейчас SQ-A, 80/2.8PS, 150/3.5S, шахта.
плюсы хасси:
+ тактильно приятно каэш, ничего не скажешь, очень плотный такой кабанчик, дизайн нраица.
+ достаточно удобная система установки экспозиции(хотя может быть и минус, в минусах напишу почему)
+ достаточно мягко и хорошо работает механика
+ не требует батареек
минусы:
- основной, для меня, это, как ни странно, дизайн - он не менялся много лет, потому у меня постоянно страх что я держу в руках к-88, который щас сломается :))(но это личное)
- неудобная для меня система зарядки, когда кассету нужно доставать сбоку, может я бы и приноровился, но после броники не нравится
- не нравится шибер, мне попался с расхлябанной немного ручкой проволочной, которая болталась и раздражала(мелочь, а неприятно)
- плюс в установке экспозиции становится минусом когда нужно оперативно менять объективы, мне лично очень неудобно.
- чистая механика это ок, но держать в голове еще и поправки для всех стекол по выдержкам мне не хочется, а они будут.
- он был с темным экранчиком, который заменить стоит как тушка броники, да еще и с акробатикой, не хотет :)
- шахта была точно как у к-88, по сравнению с броней ужас, ад и угар, приходится думать как ее закрыть получше ))
- ну это то что я только слышал, а не сталкивался: стандартизация и взаимозаменяемость это для хаса легенда :) судя по тому что пишуть в инторнетах, нужно интегралы решать чтоб понять какой задник тебе подойдет по серийнику ))) а иначе - кердык ) это для меня вообще жуть, примерно как инструкция к к-88 "чего нельзя делать". Если клевещу - поправьте.
Теперь броника:
плюсы:
+ таки тактильно тоже очень хорошо, может чуть ближе к кирпичу чем хас, но обрезинка очень спасает, удобно лежит в руке и не рыпается
+ затворы электронные, точные, надежные
+ мягко и хорошо, опять же, работает, хлоп-щелк )
+ удобно заряжать вставки, не торчащий никуда шибер, все самоблокирующееся, самоставящееся, самозащелкивающееся ) короче удобные жопки.
+ модули с контактами и я могу без проблем наворотить камеру до состояния автомата(но не буду) ;) ) (нсколько я знаю с хасси такое не пройдет, хотя не интересовался специально)
+ как ни странно ремонт - ее не нужно юстировать, ремонтировать, проходить всякие стандартные тех мероприятия. Сломалось - купил новое, все просто, дешево и сердито. (мне не доводилось пока, тфу-тьфу)
Минусы:
- самый главный это энергозависимость, меня пока не подводила, но батарейку я запасную ношу с собой постоянно
- достаточно темный экранчик, хотя клин спасает, да и шахта хорошая
- цена на шахту, это загадочное явление мне не понятно, но шахта на броню стоит как еще одна тушка
-(для меня скорей плюс) ремонтопригодность, для очумельцев минус, потому как любителям запихнуть лапки в технику там делать нечего - ни подтягивать пружинки, ни пересмазать - скукота :) (хотя у меня был опыт разбора и пересмазки стекла, но я осознанно на него пошел, ибо купил его за копейки именно для почесать лапы и интересу )
- эмм, ну для сногих главный минус - это не хассель ))))
- на выдержках короче /250 вылазят "пропеллеры" в боке, но это вроде у всех камер с ЦЗ такая фигня, мне лично не нравится, и как раз дает вот тот самый "жесткий, контрастный рисунок японки" :)
Это только по пользованию, рисунок оптики я не затрагивал, но мне больше нравится рисунок нескольких стекол броники, а именно 80пс, 150С и с 50 и 200(250) я еще не решил - как пощупаю выберу ). Но это уже мои личные предпочтения, и долго и ненужно их расписывать )
