Хассель... или Броника?

Всего 607 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[fars]:
Цитата:

от:fars
Это чтото типа этого - http://cgi.ebay.com/HASSELBLAD-553-ELX-BLACK-CAMERA-BODY-WL-FINDER-USED_W0QQitemZ250396787405QQihZ015QQcategoryZ710QQcmdZViewItem

На буткусе мануальчик нашелся: http://www.cameramanuals.org/prof_pdf/hasselblad_553elx.pdf

Подробнее


Я так понимаю, там перемотка только моторная, т.е. игра не стоит свеч, ибо если мотор навернется, то а-ля-у-лю...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
это еще искать надо...

Посмотрел сейчас картинки на pbase- Броника не впечатлила. Типичный "Японец"- правильный, но некрасивый




это вы не то искали наверное, и говорите про мамию)))

http://www.flickr.com/search/?q=bronica+sq+80mm&ss=2&s=int
Re[Петр]:
На фото.нет вообще пишут, что камера эта в основном студийная была - поэтому пробег у них большой: отличный внешний вид при ушатанных внитренностях...
Re[leonko]:
Цитата:

от:leonko
это вы не то искали наверное, и говорите про мамию)))

http://www.flickr.com/search/?q=bronica+sq+80mm&ss=2&s=int

Подробнее


Хм... эти картинки уже по-интереснее, Спасибо! ;)

Цитата:
от: fars
На фото.нет вообще пишут, что камера эта в основном студийная была - поэтому пробег у них большой: отличный внешний вид при ушатанных внитренностях...


ВСЁ, отбой!
Прошу прощения за головотяпство.
Эта электронная фигня наверняка из под студийщика, да еще за 23 т.р.
НАФИГ НЕ НУЖНА!

Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
ОЙ!

Извините, поначалу криво прочитал.
Оказывается, Хассель 553 ELX !!!

Что это за зверь?
Никогда про такой не слышал.
С виду, вроде, как и все 500-е....

Подробнее

Тяжеленный и огроменный. С севшим аккумулятором - бессмысленный кусок алюминия.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
это еще искать надо...

Посмотрел сейчас картинки на pbase- Броника не впечатлила. Типичный "Японец"- правильный, но некрасивый


Выбирать технику по чужим превьюхам в интернете тухлое занятие...
Re[Sheet Film Lover]:
Цитата:
от: Sheet Film Lover
Тяжеленный и огроменный. С севшим аккумулятором - бессмысленный кусок алюминия.

Размером он точно такой же, как все остальные Хассели. Только у него внешний аккумулятор размера добавляет. Всё же 553-й я бы не стал брать ни за какие деньги, ну его к бесу, это действительно студийно-лабораторный аппарат, там ему и место.

Цитата:
от: Sheet Film Lover
Насчет T. Отличить результат с Т он с не-Т новичок не в состоянии, так что переплачивать имхо не имеет смысла.

Т* можно без бленды днём снимать без зайцев и засветок :)
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Выбирать технику по чужим превьюхам в интернете тухлое занятие...


Ну почему же...?
надо просто нормальное количество при разных условиях посмотреть. Там есть много картинок, по которым я могу представить, что будет получаться у меня )

Например, Тессар от Планара я картинкам по 10 отличу, а если "правильные" условия, то и по 1 )))))

Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Например, Тессар от Планара я картинкам по 10 отличу, а если "правильные" условия, то и по 1 )))))

Ну... Я бы не стал даже пытаться. Тем более, что каких-то действительно фирменных особенностей рисунка у этих объективов практически нет. К примеру, принято считать, что у Планаров "закрученный" зафокус. У Хасселевского 80/2,8 зафокус не закрученный, как определить, что это именно он? Нет, тут дело нравится/не нравится конкретный объектив, а не оптическая схема в целом. Мне этот Планар нравится :)
Re[Едкий Натр]:
Хозяин-барин, конечно, но это всего-лишь инструмент, а свои фотокарточки это свои и пофиг чем...
Re[Bianor]:
Цитата:

от:Bianor
Ну... Я бы не стал даже пытаться. Тем более, что каких-то действительно фирменных особенностей рисунка у этих объективов практически нет. К примеру, принято считать, что у Планаров "закрученный" зафокус. У Хасселевского 80/2,8 зафокус не закрученный, как определить, что это именно он? Нет, тут дело нравится/не нравится конкретный объектив, а не оптическая схема в целом. Мне этот Планар нравится :)

Подробнее


Хасселевский планар (из последних) - это уже "не тот" планар. Можете убедиться сами, посчитав количество элементов в его оптической схеме. У "того" планара их было 5, потом 6 у поздних ролляйфлексов, например.
А так почти все современные штатники сделаны по схеме планара :)
Re[Bianor]:
Цитата:

от:Bianor
Ну... Я бы не стал даже пытаться. Тем более, что каких-то действительно фирменных особенностей рисунка у этих объективов практически нет. К примеру, принято считать, что у Планаров "закрученный" зафокус. У Хасселевского 80/2,8 зафокус не закрученный, как определить, что это именно он? Нет, тут дело нравится/не нравится конкретный объектив, а не оптическая схема в целом. Мне этот Планар нравится :)

Подробнее


Ну как же...
Тессар (при прочих равных) более резкий, сухой...
Планар более пластичный.
На портретах это очень хорошо видно.

Говорю, как обладатель Ролика Планара и Ролика Тессара (у жены).
Жена свой Тессар продала.
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Хозяин-барин, конечно, но это всего-лишь инструмент, а свои фотокарточки это свои и пофиг чем...

Я-ж неслучайно сверху пояснил, что снимаю Ролик-Планаром.
Просто не хочется покупать объектив, который будет мне заведомо меньше нравиться.
Сейчас пересмотрел еще раз фотки с Цензанона- пожалуй, он чуть посуше но мне нравится.
Не всегда нужен такой уж пластичный Роликовский рисунок.

Вобщем, поскольку произошла путаница и Хассель более не рассматривается, начну подыскивать ронику.
Перед покупкой можт попрошу продавца пленочку дать отснять ;)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Ну как же...
Тессар (при прочих равных) более резкий, сухой...
Планар более пластичный.
На портретах это очень хорошо видно.

Ну... Может быть, после сотен просмотренных фотографий и можно научиться определять... Всё же я бы не стал говорить так однозначно. К примеру, где здесь Планар, а где Индустар, который как раз по схеме Тессар?




Re[Bianor]:
Цитата:

от:Bianor
Ну... Может быть, после сотен просмотренных фотографий и можно научиться определять... Всё же я бы не стал говорить так однозначно. К примеру, где здесь Планар, а где Индустар, который как раз по схеме Тессар?



Подробнее

Сверху Планар, внизу Тессар
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Сверху Планар, внизу Тессар

Блин...
Re[Bianor]:
Цитата:
от: Bianor
Блин...

Re[Едкий Натр]:
Берите Bronica, я сам когда-то стоял перед таким же выбором... для меня хассель окозался неоправданно дорогим как система. Сейчас полузуюсь Bronica SQ-A - очень доволен. До этого был Киев 6С и яшика 124G.
Re[Bianor]:
Особенно, если учесть, что у Вас там все подписано!
Ну чудесатый народ...
А по теме:
Броники разные бывают, Хассель - только 6х6
Броники жестче (по рисунку), но если не любить кошек, то их можно и не уметь готовить...
Дальше Вам решать...
Re[Педант]:
на бронику можно пару тройку линз купить , а на хасиль как посмотриш цены, так жуть :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.