Hand made диффузный свет.
Всего 388 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Sasha_U]:
Теперь понял. Но как-то вообще огород получается, уж простите...
Re[tim78rus]:
от:tim78rus
1. Да, пилю только под 6х7 и 6х9. Под 35 отдельно Таврия перепилена.
2. После объединения ванной комнаты с куском коридора, имею целый квадратный метр и 2.65 в высоту исключительно под увеличитель.
3. Посамодельничать я не против, если целесообразно и не лупит по карману, т.к. после покупки п67II с двумя линзами, на дурсты и прочие "буржуазные предрассудки" у меня тупо нет свободных денег. Плюс, как показывает практика, и их рано или поздно приходится допиливать.
Касаемо выделенного: 35-мм КОНДЕНСОРНЫЙ!!! ФУ с короткофокусным проекционным объективом и точечным источником света относительно большой мощности, что крайне желательно, или вменяемый диапроектор 24х36 в крайнем случае (световое пятно -- 72х105) > молочное стекло (слоёв -- сколько угодно) > негатив 6х9 - я ничего не понял. Разжуйте, пожалуйста, если не трудно. :?Подробнее
источник света -- конденсорный фотоувеличитель для узкой плёнки, снабжённый квацево-галогенной лампой. С целью сокращения габбаритов применим объектив с ФР около 30 мм, хотя полтинник, естественно, тоже можно. При 3-кратном увеличении световое пятно получится при 5-см объективе 72х105 мм, что с некоторым перекрытием осветит ваш диффузор (лист молочного акрила; много листов молочного акрила...) Настроить на равномерность такое пятно не представляет вообще никакого труда... Негатив 6х9 практически не будет чувствовать тепла.
Что ещё? Слушаю внимательно.
Re[tim78rus]:
от: tim78rus
Теперь понял. Но как-то вообще огород получается, уж простите...
Огороды -- у Адамса и его последователей и подражателей. Я Вам предложил честный прямой оптически путь с абсолютно идеальным управляемым результатом.
Впрочем, как угодно. Удач...
Re[Sasha_U]:
Да, я понял, спасибо за идею. Боюсь голова высокая получится - в потолок будет упираться. А проектор у меня есть какой-то Этюд.
Re[tim78rus]:
от: tim78rus
Да, я понял, спасибо за идею. Боюсь голова высокая получится - в потолок будет упираться. А проектор у меня есть какой-то Этюд.
ДОН-110 Вам в помощь... А на 103-м субтрактивные фильтры в придачу. Хотя свет там изначально неконденсорной природы...
Re[Sasha_U]:
от: Sasha_U
ДОН-110 Вам в помощь...
Кстати, таковой имеется у меня на антресолях без штанги. Пошел думать...
Re[tim78rus]:
[quot]Посмотрел Вашу конструкцию. Интересно. Подскажите, пожалуйста, маркировочку ламп, которые Вы использовали в голове. И какие подбирали молочные стекла? [/quot]
Osram DeLux F. 36 Ватт каждая. 840-ой спектр.
Если ставить галогенки, то обдувать надо стекло под ними. Иначе оно просто расплавится. У них тепло излучается активнее света.
Если люминесцентные, то обдувать сами лампы.
Пихать мощные люминесцентки в замкнутое пространство нельзя. За пять минут нагреются до 100 градусов как пить дать.
Osram DeLux F стартуют сразу, но на максимум выходят секунд через 20-30. Поэтому отсекаю выдержку затвором объектива.
Первый диффузор - плотная молочка 3 мм.
Нижний - материал типа того, что в фемобоксе - 6 мм. Он рассеивает херово, но практически не электризуется. Там поверхность матовая и пыль не липнет. Между диффузорами пространство худо бедно герметизировано. Пыль, налипающая на верхний диффузор, никак не сказывается.
У всех люминесценток середина светится ярче краёв.
Osram DeLux - лампы современные. Должны служить долго.
В любом случае нижний диффузор должен быть больше размера кадра. Чтобы края кадра освещались извне.
Osram DeLux F. 36 Ватт каждая. 840-ой спектр.
Если ставить галогенки, то обдувать надо стекло под ними. Иначе оно просто расплавится. У них тепло излучается активнее света.
Если люминесцентные, то обдувать сами лампы.
Пихать мощные люминесцентки в замкнутое пространство нельзя. За пять минут нагреются до 100 градусов как пить дать.
Osram DeLux F стартуют сразу, но на максимум выходят секунд через 20-30. Поэтому отсекаю выдержку затвором объектива.
Первый диффузор - плотная молочка 3 мм.
Нижний - материал типа того, что в фемобоксе - 6 мм. Он рассеивает херово, но практически не электризуется. Там поверхность матовая и пыль не липнет. Между диффузорами пространство худо бедно герметизировано. Пыль, налипающая на верхний диффузор, никак не сказывается.
У всех люминесценток середина светится ярче краёв.
Osram DeLux - лампы современные. Должны служить долго.
В любом случае нижний диффузор должен быть больше размера кадра. Чтобы края кадра освещались извне.
Re[nebrit]:
Так а указанная Вами неравномерность в 0,1 Ev - она по краям или по полю?
И ещё: я уже давно понял, что плотная молочка, что как в фемобоксе, но как хоть примерно можно эту плотность определить, чтобы знать какую и где искать?
Про лампы понял, спасибо.
И ещё: я уже давно понял, что плотная молочка, что как в фемобоксе, но как хоть примерно можно эту плотность определить, чтобы знать какую и где искать?
Про лампы понял, спасибо.
Re[tim78rus]:
Неравномерность центр/край. Самый самый угол - поле размером с ноготь на мизинце - минус 0,2EV.
Молочка применяется в рекламе при изготовлении световых коробов. Бывает, как вы поняли, очень разная. От полупрозрачной до очень плотной.
Вы раздобудьте куски разные, а потом с ними поиграетесь на макете.
Кстати, лампы эти не дёшевые. Рублей 500 штучка. К ним ещё ПРА понадобятся. Рублей за 300. Понять, стоит ли это всё городить и хватит ли вам света, можно только на макете.
Я выкладывал бутерброд и лампу на столе, а сверху на штативе камеру и светил в потолок. Сам вставал на стол и елозил по потолку экспонометром. Экспериментировал со стёклами и с зазорами, пока не нашёл оптимальное решение. Только потом стал проектировать, будучи на 100% уверен в успехе.
Говоря о неравномерности, я имею ввиду проекцию через объектив, задиафрагмированный на один "чик". Дальнейшее диафрагмирование не улучшает равномерность. При этом учитывается виньетирование объектива. А оно всегда присутствует. Просто на глаз не видно.
У меня есть смутные предположения, что зерно плёнки чуток нивелирует неравномерность. И минус 0,3EV не страшно. Хотя, это предположение может оказаться ложным.
Кстати, я проверял на вшивость у приятеля конденсорный Дурст 13х18 с родными лампой, конденсором и объективом. Идеально!
В Питере точно у кого-то есть конденсорный Дурст 13*18. Попробуйте вычислить и напроситься в гости. Там тоже затвор и как-то всё геморно. (По слухам). Лампа там галогенная очень мощная. С плавным пуском. И к ней навороченная электроника. В общем, диффузным светом надобно заболеть и полюбить его, невзирая на неудобства.
Молочка применяется в рекламе при изготовлении световых коробов. Бывает, как вы поняли, очень разная. От полупрозрачной до очень плотной.
Вы раздобудьте куски разные, а потом с ними поиграетесь на макете.
Кстати, лампы эти не дёшевые. Рублей 500 штучка. К ним ещё ПРА понадобятся. Рублей за 300. Понять, стоит ли это всё городить и хватит ли вам света, можно только на макете.
Я выкладывал бутерброд и лампу на столе, а сверху на штативе камеру и светил в потолок. Сам вставал на стол и елозил по потолку экспонометром. Экспериментировал со стёклами и с зазорами, пока не нашёл оптимальное решение. Только потом стал проектировать, будучи на 100% уверен в успехе.
Говоря о неравномерности, я имею ввиду проекцию через объектив, задиафрагмированный на один "чик". Дальнейшее диафрагмирование не улучшает равномерность. При этом учитывается виньетирование объектива. А оно всегда присутствует. Просто на глаз не видно.
У меня есть смутные предположения, что зерно плёнки чуток нивелирует неравномерность. И минус 0,3EV не страшно. Хотя, это предположение может оказаться ложным.
Кстати, я проверял на вшивость у приятеля конденсорный Дурст 13х18 с родными лампой, конденсором и объективом. Идеально!
В Питере точно у кого-то есть конденсорный Дурст 13*18. Попробуйте вычислить и напроситься в гости. Там тоже затвор и как-то всё геморно. (По слухам). Лампа там галогенная очень мощная. С плавным пуском. И к ней навороченная электроника. В общем, диффузным светом надобно заболеть и полюбить его, невзирая на неудобства.
Re[nebrit]:
от: nebrit
Неравномерность центр/край. Самый самый угол - поле размером с ноготь на мизинце - минус 0,2EV.
Это на негативе или уже на проекции? Если на проекции, на каком формате бумаги?
Re[tim78rus]:
На проекции. Формат 30х40. Мерил синаровским щупом.
Объектив 300/5,6.
Лампы в центральной части у меня почиканы чёрным маркером. Замерял, разбирал, заштриховывал, собирал обратно, опять замерял... и так до изнеможения. :D
Объектив 300/5,6.
Лампы в центральной части у меня почиканы чёрным маркером. Замерял, разбирал, заштриховывал, собирал обратно, опять замерял... и так до изнеможения. :D
Re[nebrit]:
от:nebrit
На проекции. Формат 30х40. Мерил синаровским щупом.
Объектив 300/5,6.
Лампы в центральной части у меня почиканы чёрным маркером. Замерял, разбирал, заштриховывал, собирал обратно, опять замерял... и так до изнеможения. :DПодробнее
Сантиметр радиусом углы при 30х40? При таком формате негатива? А кропнуть? или это не кошерно?
Про маркер: это именно для того, чтобы затемнить центр лампы и выровнять освещенность?
Re[tim78rus]:
2. Маркером - да. Сначала на центральную часть намотал полоску бумаги. Но этого оказалось мало. Лампы-то впритык по длине. А самые края у них тёмные. пришлось "помогать" маркером.
1. Щуп, поставленный в самый край кадра (размер его светоприёмника 3х4 мм) кажет -0,1EV относительно центра.
В самых углах -0,2EV. Ну, пусть погрешность +/-0,05EV.
Короче, если печатать серый фон, то должно выйти идеально.
1. Щуп, поставленный в самый край кадра (размер его светоприёмника 3х4 мм) кажет -0,1EV относительно центра.
В самых углах -0,2EV. Ну, пусть погрешность +/-0,05EV.
Короче, если печатать серый фон, то должно выйти идеально.
Re[nebrit]:
Простите, ради бога, но я теперь совсем запутался... можно это как-ть схематически хотя бы тут наштриховать? :
Re[tim78rus]:
Re[tim78rus]:
Если нужен корпус металлический то могу сконстролить из тонгкого металла лазером ) ну и платы платы диодные могу тоже сделать для этого. Были бы конкретные чертежи )
Re:
Для Nebrit: Спасибо, но боюсь, для моей терпелки это тяжеловато. Сказать по-правде, если выбирать из двух вариантов, я предпочел бы вариант Sasha_U.
Для Sasha_U: Ваш вариант с использованием в качестве осветителя конденсорную голову от 35 мм увеличителя уже был где-то реализован хотя бы в виде эксперимента? Или это пока только идея?
Для ROMANSON: А Вы в каком городе? Насчет светодиодов я пока подожду, а вот насчет лазерной резки интересно. Если я шаблон корпуса сделаю в CorelDraw, масштаб 1:1 - пойдет? Ну, и естественно, хотелось бы узнать расценки на такие работы.
Для Sasha_U: Ваш вариант с использованием в качестве осветителя конденсорную голову от 35 мм увеличителя уже был где-то реализован хотя бы в виде эксперимента? Или это пока только идея?
Для ROMANSON: А Вы в каком городе? Насчет светодиодов я пока подожду, а вот насчет лазерной резки интересно. Если я шаблон корпуса сделаю в CorelDraw, масштаб 1:1 - пойдет? Ну, и естественно, хотелось бы узнать расценки на такие работы.
Re[tim78rus]:
от:tim78rus
Для Sasha_U: Ваш вариант с использованием в качестве осветителя конденсорную голову от 35 мм увеличителя уже был где-то реализован хотя бы в виде эксперимента? Или это пока только идея?Подробнее
...не то, чтоб в виде эксперимента..., с практическим оконечным результатом я его и реализовал. Кто ещё так поступал, я не знаю. Сам придумал, сам и сделал, чтоб быстренько, без заморочек, с увеличением напечатать снимок с негатива 13х18. Нет здесь простора для эксперимента. Всё уже проторено-перепахано...
Re[tim78rus]:
В Подмосковье.
Я тут все пишу пишу безрезультатно - просто попробовать поставить промышленного изготовления светодиодную плату укомплектованную оптикой с широким углом рассеивания + крепежными отверстиями, я абсолютно уверен, что все будет работать при полной этике монтажа и ИТ тоже туда же могу добавить бесплатно абсолютно.
Не очень понимаю умозаключений по спектру СД для чего это.
На счет резки - резать буду не я, а знакомый коллега, не думаю что это вообще в какие-либо деньги встанет, ну максимум эквивалент 0,5Л.
Сам я не хочу переделывать свой ФУ - пишу для поддержки энтузиастов, похожу бестолку.
Я тут все пишу пишу безрезультатно - просто попробовать поставить промышленного изготовления светодиодную плату укомплектованную оптикой с широким углом рассеивания + крепежными отверстиями, я абсолютно уверен, что все будет работать при полной этике монтажа и ИТ тоже туда же могу добавить бесплатно абсолютно.
Не очень понимаю умозаключений по спектру СД для чего это.
На счет резки - резать буду не я, а знакомый коллега, не думаю что это вообще в какие-либо деньги встанет, ну максимум эквивалент 0,5Л.
Сам я не хочу переделывать свой ФУ - пишу для поддержки энтузиастов, похожу бестолку.
Re[ROMANSON]:
а сможешь сделать диодную точку под конденсорный увел и чтоб мультиконтрастная была и переключать можно было цвет.
(за деньги)
(за деньги)