Грядёт эра неродных стёкол.

Осматривая в последнее время интернет, пришёл к выводу, что неродные объективы покупать выгоднее, практичнее во всяком случае как для обывателя.
По статистике больший оборот дают объективы стоимостью до 800-1000 долларов, их покупают чаще и больше. Среди покупателей этих продуков, любителей больше чем тех, кто на фотографиях зарабатывает деньги. Профессионал, сразу берёт хорошие стёкла, один раз и на долго, а любитель эксперементирует, ищет что-то новенькое, каждый раз возникают новые потребности и при выборе конечно-же хочется не переплатить за хобби, ведь это только для удовольствия делать снимки!
В последнее время, у неродных производителей, Тамрона, Токины, Сигмы, Цейса пошли очень качественные стёкля, ну ясно что Цейс вне конкуренции, но как заметил мой знакомый - если и платить по полной программе, то лучшей Цейс, чем Никор!
Вот сегодня наткнулся в соседней теме про сравнение Tamron 17-50mm F2.8 с Canon 17-40 4L , где на мой взгляд и не только мой, по качеству Тамрон оказался не хуже "эЛь"-ки, да к тому-же светосильнее и дешевле!

Может отбросить консерватизм, может производители "родных" стёкол зажрались и гонят цены за имидж, как Катерпиллер за свои бульдозеры или Ягуар за "британское" качество?!

ключевое слово в этом бесмысленном посте бульдозер-подойдет для всей перечисленной вами оптики-и даже для зейса каторый -козина , также как ягуар - форд . покупайте чего хатите и охота вам агитировать

Не цейсс, который косина, а цейсс, который пархатый (тм) козиновский (тм) новодел (тм) (с) Вася батарейкин.

Пост полный бред, ибо не эра неродных стекол грядет, а спрос на дешевые мегауниверсальные недообъективы стабильно высокий уже лет 15 как.

Ха, а что сегодня разве не пятница? ;)

Цитата:

от: Шевченко А И
Ха, а что сегодня разве не пятница? ;)

Это у Вас, в Одессе, еще пятница! А у нас уже 54 минуты как суббота А в субботу надо разводить моралите и умные ветки

Цитата:

от: QUAsit
Это у Вас, в Одессе, еще пятница! А у нас уже 54 минуты как суббота А в субботу надо разводить моралите и умные ветки

в Одессе всигда пяднидзо

Цитата:

от: Харяматыхари
в Одессе всигда пяднидзо

Ой вот таки не надо! Шабат в Одэссе сюблюдал даже поц Абрам с Малой Арнаутской

Просто есть некоторые индивидумы, которые , как говоритца , обжогшись на молоке- на воду дуют! Протестили неудачный экземпляр и понеслось. Им главное буква L на обективе, а все остальное - га....но! А ведь скока в форуме говорилось:" Граждане, тщателнее надо выбирать неродную оптику, тщатаенеее! Я конечно понимаю, что эЛька , это эЛька, со всеми её прелестями, но пока возможности купить нет, снимаю сигмой, которая на прикрытой дырке от этой эЛьки мало отличается.

А я с аффтарам сагласный. Особисто ето никанаускиг цен касаемо и сапожных бюждетныг недамылкау и елек.
Нажратый сапог ужо КэшБэк акционы на свайи оптикотехниццкайи шыдевры в 15-ти европеисскиг странаг праводит от 50 до 300 еура за штуку, в зависимости от степени шыдеурасти.

а еще моно совковые обьективы прикручивать :))))

Цитата:

от: vconst
а еще моно совковые обьективы прикручивать :))))

А ещё их можно прибивать :-)))))))))))

Цитата:

от: Eduard Minaev
А ещё их можно прибивать :-)))))))))))

момент рулит, и клеит и запах

Цитата:

от: Vanya
момент рулит, и клеит и запах

Но этим можно увлечься. Я про запах :-)))))))))))

Цитата:

от: Eduard Minaev
Но этим можно увлечься. Я про запах :-)))))))))))

не вызывает привыкания,слабит мягко не прирывая сна

Цитата:

от: Vanya
не вызывает привыкания,слабит мягко не прирывая сна

Тобишь днище отрывает, что даже и не заметишь?

Цитата:

от: Eduard Minaev
Тобишь днище отрывает, что даже и не заметишь?

угу ;)

Цитата:

от: Шевченко А И
Профессионал, сразу берёт хорошие стёкла, один раз и на долго, а любитель эксперементирует,

смотря сколько этому профессионалу платят за его фотки.

[quot]В последнее время, у неродных производителей, Тамрона, Токины, Сигмы, Цейса пошли очень качественные стёкля, ну ясно что Цейс вне конкуренции, но как заметил мой знакомый - если и платить по полной программе, то лучшей Цейс, чем Никор![/quot]
цейс? очень странно что он не делает аФтофокусных стёкол, вероятно специально для гурманов.

[quot]Может отбросить консерватизм, может производители "родных" стёкол зажрались и гонят цены за имидж, как Катерпиллер за свои бульдозеры или Ягуар за "британское" качество?![/quot]
не надо говорить о катерпилларе, он производит коммерческую технику и там нет ни слова об иммидже. тем более у него полно конкурентов. А его дизеля с технологией ACERT(для грузовиков) - вообще хуже конкурентов.

ягуар на самом деле машина не такая уж и качественная.
качество как раз у бульдозеров, потому что техника коммерческая и покупатель думает о качестве, а о иммидже в последнюю очередь.

Цитата:

от:Alex6999
[quot]В последнее время, у неродных производителей, Тамрона, Токины, Сигмы, Цейса пошли очень качественные стёкля, ну ясно что Цейс вне конкуренции, но как заметил мой знакомый - если и платить по полной программе, то лучшей Цейс, чем Никор![/quot]
цейс? очень странно что он не делает аФтофокусных стёкол, вероятно специально для гурманов.

Подробнее

правда не делает? :)

[quote=V Webster]правда не делает? :)
и к чему цеплять такое стекло? к хасельбладу?

вот я-бы к никону чего прикупил цейсовского, хочется к гурманам приобщится, только мне такое гурманство без аФтофокуса в ручном режиме мало хочется.

Цитата:

от: Alex6999
Цитата:

от: V Webster
правда не делает? :)

и к чему цеплять такое стекло? к хасельбладу?

к контаксу

Цитата:

от: Alex6999
вот я-бы к никону чего прикупил цейсовского, хочется к гурманам приобщится, только мне такое гурманство без аФтофокуса в ручном режиме мало хочется.

АФ на цейсах работает плохо, как раз именно по причине технологии по которой цейсс и ценится имея красивую картинку - тяжелые толстые стекла и фокусировка не одной плавающей линзой, а полным блоком линз

я не знаю какой мощности должен быть мотор чтобы за десятые доли секунды прецессионно двигать туда-сюда килограмм массы.