от: Воинствующий Пофигист
Владимир, вы ж опытный по части infowar человек - не заметили, что Дроко, как всегда, нечто выдернутое из контекста подсунул: никаких ссылок на исходный материал и в помине нету?
В данном случае из контекста выдернул массмедийный источник (увы, родимо-расейский). Кстати, это и к вопросу, кто на что ссылается ;)
Видно птицу по помету... Пардон, не птицу и не по помету, а по кругу излюбленных источников 
А я вообще сижу тут и чипсы ем. Потому как если ваш гондурас еще молод и юн (так что посидим и поглядим, что из всего выйдет), то родимый расейский гондурас чешется ой как давно. И по сей день. И продукт сего великогондурассского обучения - вот он, летает, в натуре
Ну, что тут можно сделать, если комплекс такой, если хочется так, как хочется, а не так, как есть и было?
Так что лучше спокойно чипсы покушаем. И полюбуемся на комплексы со стороны. Хочется товарищу их чесать - бога ради. Хочется в чужом глазу в соринку своим бревном тыкать - да ради христа, лишь бы других этим своим бревном не убил...
Я же при случае обязательно обзаведусь украинским учебником. Но не для того, чтобы смеяться, а дабы понять, откуда проистекают гондурасы. Если честно, гондурасы родимые, отечественные - они мне противнее во много крат чужих. Потому как плодят в головах моих соотечественников мифы, выливающиеся, в конечном счете, в комплексы, ни к чему хорошему не приводящие.
) замечу, что мова украинская возникает примерно тогда же, когда и великороская. Потому как любой спец по исттрической филологии (или филологичечской истории) согласится, что разделение веточек языковых, разделение ДРЕВНЕРУССКОГО языка идет века с 14 - не позже. Потому как пришлось текстики 13-18 веков переводить. В том числе и те, что пришли с территории нынешней Украины. Так что мова есть, она вполне равнозначна русской, у нее своя история, хотя корень - единый. Только вот нынешний русский формировался в 17-18 веках... 
