ГРИП в видоискателе и на реальном снимке.

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re - тому кто знает ответ:
А кто знает какой фокусировочный экран поставить на Никон, что бы видеть реальную грип? или это в принципе нереально?
Re[Ясь]:
Спасибо за информацию!
Re[Bushkape]:
Интересная тема, спасибо. :)
Re[Bushkape]:
да, тема интересная, но получаемый эффект ни с чем кроме низкой разрешающей способности самого экранчика не связан. имхуется мне так. то естьь разница между резким и нерезким там мала.
Re[Bushkape]:
Приходим к электронному видоискателю с хорошим разрешением, не менее 1 мульена точек.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху
да, тема интересная, но получаемый эффект ни с чем кроме низкой разрешающей способности самого экранчика не связан. имхуется мне так. то естьь разница между резким и нерезким там мала.


Не, посмотри на размер блика на заднем плане. Так резкость, конечно, сложно оценить, но блик не оставляет сомнения. Сразу понятно :)





-----------

Моё мнение о причине такого явления, схоже с мнением Ясь.

Ps вполне возможно, что на единичках, пятёрке или семёрке всё по-другому.

Ps2 Автофокусу тоже безразлично 2,8 там или 1,4. Он тоже не получает от более открытой дырке больше света. Разница между 2,8 и 4 есть только из-за наличия дополнительных датчиков для 2,8. Но и они не получают больше света, просто они разнесены дальше и потому точнее.
Re[Владимир Медведев]:
весь смысл в том, что отрезок от объектива до матрицы отличается длиной от отрезка от объектива до пентапризмы - отсюда разные углы падения и разные ГРИП
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев

Ps вполне возможно, что на единичках, пятёрке или семёрке всё по-другому.

На пятёре та же фигня. Кучу раз напарывался на 85/1,4 и 50/1,4. Теперь только ЛВ юзаю, если нужно достоверно оценить ГРИП.
Re[Bushkape]:
Цитата:
от: Bushkape

Яркость видоискателя мало зависит от устаноленного обьектива, и практически одинакова для темнокита и 50/1,8.

Не верно! При разнице между объективами в 3 стопа - разница в яркости видоискателя намного(!) очевидней, нежели разница между пентазеркалом XXXD и пентапризмой XXD на одной диафрагме! например 1,4 vs 4.0
Цитата:
от: Bushkape
Между 5,6 и 1,8 - 3 стопа почти.

Разница более 3-х стопов!

P.S. для информации, если не бить на трети: 1,4 - 2,0 - 2,8 - 4,0 - 5,6
Re[maDMax]:
Цитата:
от: maDMax
весь смысл в том, что отрезок от объектива до матрицы отличается длиной от отрезка от объектива до пентапризмы - отсюда разные углы падения и разные ГРИП

Важно расстояние не до пентапризмы, а до фокусировочного экрана. И оно не отличается. :) Иначе как вообще фокусироваться?
Re[Pavel_RnD]:
Цитата:
от: Pavel_RnD
А кто знает какой фокусировочный экран поставить на Никон, что бы видеть реальную грип? или это в принципе нереально?

С очень сильным матированием...
Чтобы смотретььв видоискатель было как смотреть на обратную сторону экрана кинотеатра...
Re[Aнтoниo]:
Цитата:

от:Aнтoниo
Прикольно. Мне тоже давно казалось, что в видоискателе одно, а в файле потом другое. Спасибо, что не поленились провести дотошный эксперимент.
Выходит, реально можно оценить ГРИП и рисунок только по лайв-вью.

Подробнее

К сожаленью... (а лайв вью у меня нету :( )
Ну, теоретически наверно можно сделать матовое стекло с таким матированием, чтобы полностью соответствовало реальному ГРИП.
Тока я не видел такого....
Re[Bushkape]:
Какие выводы-то в итоге?.. Смерть зеркалкам? :)

Я пока лишь понял то, что и так всем понятно:
- чем зеркальный видоискатель дороже, тем он лучше,
- выкрутасы с диафрагмами 1,2...1,8 хороши при наличии автофокуса, иначе 90% снимков будут мимо ГРИП
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Какие выводы-то в итоге?.. Смерть зеркалкам? :)

Угу. Зеркальный видоискатель это отрыжка пленочной технологии.
Цитата:
от: Shiroima

Я пока лишь понял то, что и так всем понятно:
- чем зеркальный видоискатель дороже, тем он лучше,

шото не изобрели пока такого хорошего экранчика... можно ЭОП поставить и тогда будет и точчная передача грип, и даже усиление яркости, только у него свои недостатки есть...
Цитата:
от: Shiroima

- выкрутасы с диафрагмами 1,2...1,8 хороши при наличии автофокуса, иначе 90% снимков будут мимо ГРИП

так потому в современных зеркалках и ставят светлые экранчики, что есть автофокус...
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Какие выводы-то в итоге?.. Смерть зеркалкам? :)

Давно пора.... жду не дождусь.
Минус один - батарейки жрать будет при визировании, от этого точно никуда не деться.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев

Ps вполне возможно, что на единичках, пятёрке или семёрке всё по-другому.

На единичке Мк3 все то же самое. Меня не волнует, эту кнопку я и так никогда не нажимаю - она так неудобно расположена, то для этого нужна третья рука. А для ручной фокусировки по видеоискателю у меня зрения (и нервов) не хватает. Штатив и LiveView в помощь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.