Цитата:от:ДМБ
А я почему-то думал, что пролёт в целую ступень - это разгильдяйство и даже некоторым образом свинство. Может, брать фильтры с шагом в полступени - это и перфекционизм, но иметь шаг в две ступени - это пофигизм.
Подробнее
уважаемый
photograff предлагал брать фильтры 2 и 3 ступени, т.е. шаг - одна ступень. Первый отступ - вдве ступени, и на мой взгляд он оправдан в большинстве ситуаций, которые мне лично встречались... Там, где можно поставить градиент 1 ступень, там же легко поставить градиент LEE и 2 ступени практически без ущерба. Ну будет небо чуть темнее вверху, это правится при печати. Единственные ситуации, когда градиент 1 ступень технически безальтернативен, это съемка yf слайд для диапроектора. Или съемки на ЛИТ-материал.
В принципе, для полноты счастья (при наличии финансов) можно брать сразу 4 градиента:
0,6 hard,
0,6 soft grad,
0.9 hard,
0.9 soft grad.
Такой комплект закроет практически все потребности в градиентах. Кроме весьма специфических горных съемок, возможно. Исхожу из того, что soft grad размера 100 мм имеет весьма мягкий градиент, и по степени воздействия при закрытых диафрагмах (типичных для среднего и большого формата), соответствует примерно и визуально фильтру с жесткой границей на ступень слабее. При необходимости 0,6 soft grad симулирует 0,3 hard там, где нужен перепад между небом и землей в 1 ступень по замерам. Небо при этом будет чуть недодержано в самом вверху, но это легко правится при печати, и, самое главное все попадает в широту пленки, при этом обеспечивая на разнице "небо-земля" дискретность притемнения визуально эквивалентную 1 ступени экспозиции. Так что плотности 0,3D на мой взгляд получаются избыточными. У меня слабые градиенты даже не берутся в поле, валяются дома. Все что написано - для системы lee 100 мм. Для других систем, с другими границами градиентов могут быть другие правила. И, возможно, там придется покупать фильтры в одну ступень притемнения (0,3D).
Вариант для случая ограниченного бюджета или ограниченного места в рюкзаке. Limited варианта, на мой взгляд, два:
(А) 0,6 hard + 0,6 soft grad, - получается дискретность 1 и 2 ступени на границах сред.
(Б) 0,6 hard + 0,9 soft grad - получается фактическая дискретность 2 ступени, но разные характеры размытия.
[quot]Разнузданный перфекционизм - это явно безумная покупка дорогущего и жуткого по размерам фильтрового хозяйства на крохотный диаметр 58мм.[/quot]
Это не перфекционизм, а избыточная странность, на мой простой взгляд. Но и
photograff и
ДМБ оба правы, по своему. И желательно оценить наличие или вероятность появления широкоугольников с большой фильтровой резьбой в хозяйстве. Собственно, именно наличие ширика с внешней резьбой 86 мм и подвигнуло меня именно на 100 мм. Lee... Кокин P и Hitech 85 мм уже недостаточны для такого широкоугольника.
[quot]Можно вполне нормально обходился Кокином Р даже при съёмке на формат 8х10". [/quot]
Дык, можно обходиться и Кокином "А". Вопрос в данном случае не формата самого кадра...
