Градиентный фильтр - выбор.

Здравствуйте господа.
Помогите, пожалуйста выбрать квадратный/прямоугольный градиентный фильтр хорошего качества с оправой 58мм (для 80/2.8 и 150/3.5). Фильтр нужен для притемнения неба ( 1, 1.5 или 2 стопа). Кроме фирмы Кокин ничего не нашёл. Отзывы противоположные, по-этому поиск только добавляет вопросов. Что вы можете посоветовать?
спасибо.

Кокин неплох, но в таком размере - дорог, зараза. Градиенты выйдут дешевле, если покупать креативный набор и резать самому. Это если нужно все то, что добавляется внагрузку. Еще одна проблема с ним - легко царапается.

Если нужно лучшее, то смотри http://www.singh-ray.com Это еще дороже, но они того стоят.

Китайские дешевки с Ебая брать не надо: они неоднородные по плотности и вектору поляризации (отражения от воды или в сочетании с поляриком все становится леопардово-пятнистое)

Пользуюсь Кокином на 2 ступени. Какого-то криминала в картинке не вижу. Ему границу перехода почетче бы сделали ...

На мформате описывалось , поликарбонат для изготовления фильтров Кокин и Сайнрэй одинаков.

Да и что мелочиться : купив за 20 баксов фильтр Кокина , поставив и поснимав через него , сами определитесь - стоит ли им пользоваться.

у нас градиентный Кокин для Р размера стоит 80 баксов, если удастся найти - его больше не поставляют в магазины, иногда выкладывают остатки из старых запасов.

Дожили-в Москве всё есть, а в Торонто-дефицит... :-)

О как , наша деревня выигрышнее смотрится Торонто. :D
Однако нехило у вас загибают цену, за простенькую плассмаску.

Цитата:

от: legonodon
На мформате описывалось , поликарбонат для изготовления фильтров Кокин и Сайнрэй одинаков.

Насколько помню, там обсуждалось то, что поликарбонат у кокинов серии 'X-pro' гораздо лучшего качества чем недорогой пластик для серий 'А' и 'P'. По заверениям самого производителя, причем.

Вопрос лишь в том - насколько это лучше на изображении.
Цифры цифрами , но действительность может и непоказать существенных отличий. И конкретно для снимающего она совсем неочевидна , если непользоваться блендой.

Серия Х вылетает за пределы разумного , диаметр оправы используемого объектива всего-то 58мм. :) А размеры пластины Кокина Х в 130мм дадут о себе знать.
Опять же переход от темного к светлому без резкой границы и плотности.

Если озадачиваться покупкой очень качественных (стеклянными) фильтров , бабосов надо куда больше чем 20 баксоф.
Ты , или платишь 400 $ или идешь на компромисс.

Цитата:

от: Дибутил Фталат
у нас градиентный Кокин для Р размера стоит 80 баксов, если удастся найти - его больше не поставляют в магазины, иногда выкладывают остатки из старых запасов.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=search&A=search&Q=&sb=bs%2Cupper%28ds%29&sq=asc&sortDrop=Brand%3A+A+to+Z&ac=&bsi=&bhs=t&shs=&ci=4032&at=Type_Graduated+ND&at=Brand_Cokin&basicSubmit=%26%231054%3B%26%231090%3B%26%231087%3B%26%231088%3B%26%231072%3B%26%231074%3B%26%231080%3B%26%231090%3B%26%231100%3B

legonodon -
Цитата:

Если озадачиваться покупкой очень качественных (стеклянными) фильтров , бабосов надо куда больше чем 20 баксоф.
Ты , или платишь 400 $ или идешь на компромисс.

Ужас!!! 400 баков...
По-моему за эти деньги можно заказать "местную облачность" - и фильтр не понадобится :D
Дибутил Фталат - спасибо Вам. Кокин на www.keh.com очень не дорог. Наверно нужно попробовать - не так уж страшно.

legonodon - спасибо за инфо.
[quot]Пользуюсь Кокином на 2 ступени. Какого-то криминала в картинке не вижу.[/quot]
Т.е. если каество не страдает (хотя бы до 30х40), то всё нормально.

legonodon -
[quot]Если озадачиваться покупкой очень качественных (стеклянными) фильтров , бабосов надо куда больше чем 20 баксоф. [/quot]

400 баков в бюджет не влезет, но альтернативу до 100$ можно рассмотреть. Хотя если цена-качество не лучше Кокина - пусть будет Кокин.

Цитата:

от: legonodon
Вопрос лишь в том - насколько это лучше на изображении.

... особенно после нескольких месяцев таскания в поля.
Или менять их периодически, по мере получения шрамов.


Цитата:

действительность может и непоказать существенных отличий. И конкретно для снимающего она совсем неочевидна , если не пользоваться блендой....

При пользовании любыми непросветленными фильтрами (кокин не исключение) бленда будет крайне полезной. Кстати, об этом много и постоянно пишут на форумах практики. Но воз и ныне там. Почему-то начинающие пользовать градиентники так и считают что можно продолжать без бленды. Пока кто-нибудь, например ДМБ, не покажет на слайдах что такое настоящий чистый цвет... Тогда и идут заказывать компендиум... Это к вопросу о полезности сходок, и шибания по мозгам. :)



Цитата:

Ты , или платишь 400 $ или идешь на компромисс.

Синг рей, если одинокий фильтр, обойдется дешевле, на мой взгляд. И... есть еще Formatt и Hitech в этих же размерах (квадрат 85 мм). Про компромисс полностью согласен. Но это сознательный, надеюсь, выбор самого пользователя.

Естественно , бленды и полевые диафрагмы - обязательны , даже если никаких фильтров нет.

Но этому как всегда непридают значения.

Цитата:

от: legonodon
Естественно , бленды и полевые диафрагмы - обязательны , даже если никаких фильтров нет.

Но этому как всегда непридают значения.

Кстати, у Кокина есть квадратная модулярная бленда, которая надевается на адаптор и стоит 2-3 доллара...

Цитата:

от: A2-Slava
l
Ужас!!! 400 баков...

Тут немного переборщили со страшилками.
400 баков - это полный "сет" от Lee плюс дорогая лиишная фурнитура. А на базе фурнитуры Кокин можно обойтись гораздо дешевле. Упомянутые тут Синг-реи, черезвычайно популярные в кругу проф. пейзажных фотографов, стоят на сайте производителя 99 долл.

http://www.singh-ray.com/grndgrads.html

Оба-на... хвала всемирному кризису, на сайта Роберта Уайта Леешные комплекты размера 75 мм. идут по 120 фунтов за три фильтра. Или 45 фунтов за один. С учетом упавшего курса фунта это дешевле чем СингРей. Но только надо учесть, что Леешная фурнитура специфическая и дорогая, тут надобно все считать суммарно. И размер у них вроде как специфический. В общем, "для тех кому надо..."

Такая же история с классическими Lee-шными 100 мм. градиентниками. По 120 фунтов за комплект (180 долл. за 3 шт). Но лучше, на мой взгляд, брать отдельно по 48 фунтов только 0,6 и 0,9D.

:D просветите глупого,сколько будет стоить минимальный комплект из 1-2 градиентников ли и фурнитуры на 67мм и 77мм объективы.

кокин бывает трёх что л иразных степеней размытия границы
у меня два
120 и 121 М
http://cokin.com/ico3-p1-6.html
степени размытости хватает и для 20мм (с 72 резьбой) -держку руками т.к. держатель стандратный виньетирует и для TLR с очень компактным объективом (тоже держу руками, на 35, 16-80 и прочем стандартный холдер)

http://www.formatt.co.uk/stills-filters/filters/stills-filters.aspx
А что Вы о этих фильтрах скажете?Цена(там) не сильно отличается от цены на кокины у нас...

MaF, в зависимости какая именно фурнитура Вам нужна. Адаптерные кольца простые или для широкоугольников... Фильтр-холдер или компендиум со слотами... последних еще и несколько видов. Там вариантов построения системы под себя множество. И начать стоит возможно с того. что скачать печатный каталог Lee и посмотреть из чего вообще состоит система.

На русском языке есть сайт по системе lee от русскоязычного дистрибутора. Там вроде был и каталог в pdf. И еще сразу замечу, что Лиишная система 100 мм (впрочем, как и аналогичный Hitech) показана скорее для тех, у кого большие линзы, включая ширики с фильтровой резьбой 77-82 мм или более. В общем, вотчина среднего 6х7 и большого формата. Для остальных это будет довольно габаритно.

Цитата:

от:A2-Slava
Здравствуйте господа.
Помогите, пожалуйста выбрать квадратный/прямоугольный градиентный фильтр хорошего качества с оправой 58мм (для 80/2.8 и 150/3.5). Фильтр нужен для притемнения неба ( 1, 1.5 или 2 стопа). Кроме фирмы Кокин ничего не нашёл. Отзывы противоположные, по-этому поиск только добавляет вопросов. Что вы можете посоветовать?
спасибо.

Подробнее

Я использую фильтры фирмы Lee. В Москве они широко представлены, богатый ассортимент. Удобны в эксплуатации. Один аргумент в минус – это их большая стоимость. Но я смирился. Скупой платит дважды. Считаю, что фильтры этой фирмы, лучшее на сегодняшний день. Я, сегодня, не готов обсуждать, как альтернативу, фильтры иных производителей.