Градиентный фильтр - выбор.

Цитата:

от: photograff
В Москве они широко представлены, богатый ассортимент.

Не подскажите где они широко представлены и где можно в Москве их свободно без предзаказа купить?

http://www.leefilters-camera.ru/

Цитата:

от:abc373
Насколько помню, там обсуждалось то, что поликарбонат у кокинов серии 'X-pro' гораздо лучшего качества чем недорогой пластик для серий 'А' и 'P'. По заверениям самого производителя, причем.

Подробнее

Правильно помните, есть еще серия Z-pro.

Придают и еще как, но цена за широкоугольную бленду Lee от 300 долларей. :(

30 амбаксов - это 45 кабаксов, плюс 30 за пересылку, плюс 13% налогов, плюс 10 за растаможку... Выходит, в магазине Торонто за 80 + 13% - дешевле.

Цитата:

от: Dmitry Lyalin
http://www.leefilters-camera.ru/

Так Вы же сами ссылку открыли. На странице есть места где купить.
Кутузов и Фотофреим.
Правда дороги они там. Я последее пополнение заказывал у Роберта Вайта в Лондоне. Друга, который там живет напрягал, он привез. Вообще в Москве они процентов на 30-40 дороже, чем в Англии. Но есть и без предзаказа. Может кризис внес свои коррективы. Я летом брал.
Кстати, бленда широкоугольная мне не понравилась. Примерял. У нее мало слотов для фильтров и невозможно использывать круглый полярик. Это жуткая недоработка. Я использую вместо бленды банальные вещи: ладонь или блокнот (чехол для фильтров и т.д.)

В Фотофрейме ни разу на них не попадал, в Кутузов давно не был надо будет заехать, но цены на Lee умопомрочительные особенно бленды :( делаю то же самое вместо бленды чехол от фильтра, но все равно это не спасает от переотражения внизу кадра, но убирает переотражения сверху. Думаю как бы примастырить бленду мех от Мамии.

Цитата:

от:Dmitry Lyalin
В Фотофрейме ни разу на них не попадал, в Кутузов давно не был надо будет заехать, но цены на Lee умопомрочительные особенно бленды :( делаю то же самое вместо бленды чехол от фильтра, но все равно это не спасает от переотражения внизу кадра, но убирает переотражения сверху. Думаю как бы примастырить бленду мех от Мамии.

Подробнее

Что за цены, да, согласен на все 100%. Но это полностью профессиональная система. Думаю от того и цены. Но качество, раз пересилил жабу, взял держатель, полярик (не циркулярный, т.к. сильно дешевле), набор градиентов и теплых. Все лето они безупречно отработали, я ими был крайне доволен. Только вот "теплые" в России продают хреновые. Мягкая пленка и пластиковой оправе. Это заставило меня заказать у Вайта набор коралловых градиентов. Они идут как "теплые", только область воздействия можно регулировать. Также взял голубой (небо голубить или воду при морской съемке), санрайз (для закатов) и коралстрип (тоже для закатов, притемнять и добавлять тепла линии заката у горизонта), софт градиент на 0,9 и апгрейд набор. Все в 11000 руб. улажился. Короче стопка с фильтрами и держателями лежит на столе в кофр не лезет. Придется новый рюкзак для всего этого прикупать. А уж как в походный рюкзак пихать, вовсе ума не приложу.

Цитата:

от: Dmitry Lyalin
Придают и еще как, но цена за широкоугольную бленду Lee от 300 долларей. :(

И не надо брать широкоугольную бленду за 300 долл :) Можно (и нужно) брать обычную, стандартную. Мы примеряли ее с владельцем Мамии RZ, на объектив 50 мм в сжатом состоянии стандартная еще подходит. С другими объективами надобно мерять. С поляриками отдельная песня. Но если Вы используете стандартные adaptor ring, то можете продолжать пользоваться своими любимыми и уже имеющимимя круглыми поляриками. Они одеваются на внешнюю резьбу адаптерного колечка.

Цитата:

от: photograff
Короче стопка с фильтрами и держателями лежит на столе в кофр не лезет. Придется новый рюкзак для всего этого прикупать. А уж как в походный рюкзак пихать, вовсе ума не приложу.

Возможно поможет спасет Леешный Multi Filter Pouch, - такое портмоне на 10 фильтров с мягонькими нежными кармашками из микрофибры.
Все кого я знаю с системой Лее, в итоге такой купили. Он нарисован в шапке этой странице:
http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=1394&PT_ID=501

Цитата:

от: abc373
Они одеваются на внешнюю резьбу адаптерного колечка.

Золотые слова!!!
На свой 35 мм я так и не смог взромоздить Лии систему. Сильно темнились углы. Приделал полярик B/W и на него через широкоугольное кольцо приделал держатель Лии с 2-мя слотами. Результат - победа над темными углами. Тоько пришлось еще один держатель брать. Не станешь же каждый раз откручивать полярик, лишнее слоты.
Спасибо. Такое портмоне у меня, разумеется, есть :D Кроме него еще 3-и кошелька с держателями, поляриком, отверткой. Не глобальные размеры :D

photograff
[quot]Я использую фильтры фирмы Lee. В Москве они широко представлены, богатый ассортимент. Удобны в эксплуатации. Один аргумент в минус – это их большая стоимость. Но я смирился. Скупой платит дважды. Считаю, что фильтры этой фирмы, лучшее на сегодняшний день. Я, сегодня, не готов обсуждать, как альтернативу, фильтры иных производителей. [/quot]

Даже не слышал об этой фирме (пробел в образовании). Спасибо за информацию. Реальная цена - можно купить. Я думаю, что мне нужно что-то такое:
http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=1396&PT_ID=501

Если можно, несколько вопросов:
- это стекло или опт. пластик?
- пробовали ли Вы снимать один и тот-же сюжет с фильтром и без? Видна ли разница на отпечатках 30х40? (это - максимум, что мне печатают)
- Ваша фотография "Весна пришла" снята с град. фильтром? Если да, то какой он кратности?
Спасибо большое.

Цитата:

от: A2-Slava

Даже не слышал об этой фирме (пробел в образовании).

Это нормально. О профессиональной фурнитуре мало кто слышал, особенно в широких кругах. Lee, насколько помню это подразделение концерна Panavision, одного из основных поставщиков Голливуда в части кинотехники. И, как обычно, для такого рода аксессуаров не ведется широкомасштабных рекламных компаний. Ну и ценовой ценз еще...



[quot]Я думаю, что мне нужно что-то такое:
http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=1396&PT_ID=501 [/quot]

Мне кажется, Вам сначала необходимо определиться с размерами. Если у Вас присоединительный размер 58 мм и только, и из оптики нет сверхшириков, в основном нормальные или длиннофокусники, то размер фильтров 100х150 мм. на мой взгляд для Вас будет избыточен. Но добавит головной боли по их транспортировке (см. ремарки Photograff по этому поводу). Вам необходимо определиться, достаточно ли для Вас будет размер фильтров шириной 75 мм (специальный мелкий вариант Lee) или 85 мм (Фурнитура Кокин 'P' с фильтрами Singh Ray или система Hitech). Или же необходимы крупные 100х150 мм фильтры. От этого и плясать в дальнейшем подборе фирмы - производителя фурнитуры и марки фильтров.

Если остановитесь на Lee (не важно, 75 мм или 100 мм) то полагаю, при желании и если бюджет ограничен, можете смело сэкономить 20-30 фунтов, взяв только 0,6 и 0,9D вместо сета из трех фильтров. И еще предварительно перед покупкой тщательно посчитайте стоимость фурнитуры: адаптерных колец, фильтр-холдера и компендиума. Чтобы это не было новостью при покупке. Бюджет желательно сформировать в расчете на все это, не только на одни фильтры...


[quot]Если можно, несколько вопросов:
- это стекло или опт. пластик? [/quot]
Все градиенты всех производителей стоимостью до 200 долл за штучку - это оптический пластик. Правда, как оказывается, качество пластика может быть сильно разным. Даже в рамках одного производителя (см. ремарку про Кокин).

Цитата:

от: Dmitry Lyalin
Придают и еще как,

Да вы что говорите ! Как на свете плохо жить. :)
Обычно когда сканишь снимки в лабе, цветовые искажения куда больше вносимы. Но ничо , правим. ;)

Пользуюсь также нашим "Нейтральным" Н-4х , вылазиет чуть "малина". Но небуду же от этого биться головой о стенку. Как и от советских УФ , с малым просвелением.

не только на наших и на градиенте Кукине который Р такая моджента прёт!!!! чем плотнее градиент тем сильнее.

На СФ 67 нормально, а если на Никоне 35 мм стоит линза 20мм.

Цитата:

от: Дибутил Фталат
у нас градиентный Кокин для Р размера стоит 80 баксов, если удастся найти - его больше не поставляют в магазины, иногда выкладывают остатки из старых запасов.

Летом брал по $35

Цитата:

от:A2-Slava
photograff
[quot]Я использую фильтры фирмы Lee. В Москве они широко представлены, богатый ассортимент. Удобны в эксплуатации. Один аргумент в минус – это их большая стоимость. Но я смирился. Скупой платит дважды. Считаю, что фильтры этой фирмы, лучшее на сегодняшний день. Я, сегодня, не готов обсуждать, как альтернативу, фильтры иных производителей. [/quot]

Даже не слышал об этой фирме (пробел в образовании). Спасибо за информацию. Реальная цена - можно купить. Я думаю, что мне нужно что-то такое:
http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=1396&PT_ID=501

Если можно, несколько вопросов:
- это стекло или опт. пластик?
- пробовали ли Вы снимать один и тот-же сюжет с фильтром и без? Видна ли разница на отпечатках 30х40? (это - максимум, что мне печатают)
- Ваша фотография "Весна пришла" снята с град. фильтром? Если да, то какой он кратности?
Спасибо большое.

Подробнее

Начнем по порядку.
Во-первых многое Вам уже сказал abc373. Пожалуй, он вам все правильно сказал.
Я бы дополнил так, разница в цене 75мм и 100мм не принципиальна, но 75 серия нова и, если я не ошибаюсь, состоит только из http://www.robertwhite.co.uk/products.asp?PT_ID=502 Этого явно не достаточно. Второй момент эта линейка фильтров была выпущена на потребу рынка. Это фильтры для дальномерок. Для того на держатель шкала и нанесена (Ли Фроста в жизнь: ))) Пока у Вас 58 мм диаметр под фильтр, их достаточно, а если появится линза с большим диаметром? Мой 35 мм имеет диаметр резьбы 77 мм остальные 58 мм. Знаете сколько гимора я претерпел, пока подладил 100мм фильтры под 77мм-ую резьбу?! Тут не в одной резьбе дело, а в угле обзора самого объектива. Мой имеет 90 гр. Можно и на резьбу 58 мм обычную систему Лии не присобачить. Придется изгаляться.
Короче говоря, если снимаете НЕ дальномеркой мой личный совет брать 100мм серию. Это я ною от их размеров и объемов потому, что жаба душит новый рюкзак покупать : )))
Да, фильтры из пластика. Это их достоинство. Если уроните, то не разобьется. Кроме полярика. Тот стеклянный. Качество пластика отличное. Гвоздем и песком царапать не стоит : ))
«Весна пришла» снят, как это не комично, с применением фильтров Кокин : )))))) Правда. Просто их дефицит на тот момент, когда они мне понадобились, заставил меня взять курс на Лии. Это я теперь не жалею, а тогда очень даже расстроился от стоимости последних и отсутствия первых. Свинец, мол, в них нашли. Европосы фиговы.
Кратность. Полностью согласен с abc373, брать комплектом смысла нет. Фильтр 0,3 (1 ступень) на практике не нужен. За исключением случаев «разнузданного перфекционизма».
Нужен, в 70% случаев 0,9 (3 ступени) и в 30% 0,6 (2 ступени). От себя могу посоветовать приобрести вместо 0,3. фильтр 0,9 soft (с размытой границей). Толк в нем будет, так как при съемках с не ровной линией горизонта, выше указанные 70% лягут на плечи именно этого фильтра, а возможно и все 100% из-за его мягкого воздействия на кадр. Весьма востребован при съемках сельских пейзажей с отдельно стоящими строениями, в горах и т.д.
Особо отмечу, что вы заблуждаетесь в своем вопросе относительно того, что вам надо притемнить небо на 1, 1,5 ступени. Одна ступень затемнения на практике, это съемка в полдень при заднем освещении, с условием того, что «земля» равноосвещена прямыми лучами солнца или при съемке «против заката» (что собственно и есть заднее освещение) когда, вообще градиент не нужен (в определенных случаях, конечно). Ни один вменяемый фотограф, пейзаж в полдень снимать не станет.
Бюджет. Нервных и беременных прошу не читать!!!
Опять abc373 прав.
Чтобы нацепить долгожданный кусочек пластика вам понадобится:
1. Кольцо адаптрное 58 мм,
2. Держатель.
3. Кольцо адаптрное для полярика. (Я считаю извращением юзать простой полярик с фильтрами Лии. Только в крайнем случае, как мой или схожий с ним. На самом деле, это не удобно).
4. Полярик (Я брал не циркулярный. Нормально, автозамер работает хорошо. Про АФ не знаю, не пробовал).
5. Бленда (желательна/обязательна).
6. Собственно, сам градиент.
7. Утепляющий набор (для любителей цветной съемки) или набор для ч/б (для любителей ч/б съемки).
8. Портмоне для 10 фильтров. Обязателен!!!
9. А, ну и еще новый кофр, чтобы все это туда запихнуть.
Считайте сами (по Роберту Вайту), по мне около 30000 рублей выходит. Без кофра : ((
Последний момент. Фильтры Лии – это профессиональные фильтры, используемые кино и фото-профессионалами во всех аспектах работы. Разумеется, что ухудшение кадра вы не ощутите даже при печати в формате А0. Если от их применение у вас «прет маджента», «мылит по краям», «ползут круги Ньютона» и прочее, то либо руки кривые, либо по говорить не о чем, либо сканировать не умеют. С фильтрами иных марок все это возможно (не уверен), но с фильтрами Лии – нет. Голливуд на них ставит : ))) А он дурного не покупает.

Цитата:

от:photograff
Фильтр 0,3 (1 ступень) на практике не нужен. За исключением случаев «разнузданного перфекционизма».[/quot]
А я почему-то думал, что пролёт в целую ступень - это разгильдяйство и даже некоторым образом свинство. Может, брать фильтры с шагом в полступени - это и перфекционизм, но иметь шаг в две ступени - это пофигизм. Разнузданный перфекционизм - это явно безумная покупка дорогущего и жуткого по размерам фильтрового хозяйства на крохотный диаметр 58мм. Можно вполне нормально обходился Кокином Р даже при съёмке на формат 8х10".
[quot]Последний момент. Фильтры Лии – это профессиональные фильтры, используемые кино и фото-профессионалами во всех аспектах работы. Разумеется, что ухудшение кадра вы не ощутите даже при печати в формате А0. Если от их применение у вас «прет маджента», «мылит по краям», «ползут круги Ньютона» и прочее, то либо руки кривые, либо по говорить не о чем, либо сканировать не умеют. С фильтрами иных марок все это возможно (не уверен), но с фильтрами Лии – нет. Голливуд на них ставит : ))) А он дурного не покупает.

Подробнее

1. Никак не понятна связь Голливуда с фильтрами, применяемыми конкретным фотографом. Если для Вас эта связь очевидна, то смотрим пункт 2.
2. Голливуд не покупает фильтры Ли и даже на них не ставит, он разве что кладёт на них спотметр. Голливудские операторы пользуются накамерными фильтрами фирм Tiffen, Formatt, Schneider, Kodak, Harrison&Harrison, Panchro, а про накамерные фильтры Lee, скорее всего, даже никто и никогда из них не слышал. Вполне возможно, что Панавижион пробует сейчас продвигать осветительные фильтры Ли.

Накамерные фильтры Ли особо не хуже, но и не лучше остальных, визуально разницу между современными фильтрами заметить невозможно. Некоторые слабонервные фотографы (в том числе и ЧФКР) не выдерживают и проводят одновременную съёмку на фильтры Ли, Кокин Р, СингРэй и Хайтеч. Результат легкопрогнозируем - разница не обнаружена. Самую ответственную съёмку я с лёгкой душой выполню с фильтрами Кокин Р, причём, для отпечатка в десять раз большего по площади чем интересующего автора темы отпечатка размером 30х40см. Сейчас чаще пользуюсь фильтрами Hitech (Formatt), но не по причине другого качества, а из-за большей их высоты и грамотного модельного ряда. Острой нужды в размерах и золочёных пимпочках системы Ли не испытываю. Поляриками пользуюсь MRC KSM и MRC Top Pol фирмы B+W.

Кстати , держатель Кокина Р вполне легко приспособить под фильтры Ли 75мм. Надо срезать пазы под фильтры ,у держателя Кокина, и наложить поверх подобные же ячейки , срезаные со второго держателя. Склеить. Жестость не хуже оригинала.
Ширина выходит вточь 75мм. При этом сохраняется возможность ставить сборные дешевые бленды , и пр. фурнитуру Кокина.

Если нет желания брать пласмассовые фильтры , есть стеклянные градиентники B+W в оправе 77мм. Выворачиваем их , и опять же применяем с новоиспеченным держателем. Размера фильтра хватит для работы с выбранными объективами.

Очумелые ручки и смекалка помогут нехило сэкономить. ;)