Градиентные ступеньки на небе победимы?

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Тут ступеньки есть

есть ... в канале красного
только в нём
при печати повылазит ... на мониторе прокатит
при желании можно поправить ... размытием в LAB

ты чего доказать то хочешь?
человек (автор) просит помощи ... как избежать постеризации

я уже это всё проходил ... давно ... и никаких секретов тут не вижу
и как это побороть написал выше

Цитата:

от:фоторулюбитель
есть ... в канале красного
только в нём
при печати повылазит ... на мониторе прокатит
при желании можно поправить ... размытием в LAB

ты чего доказать то хочешь?
человек (автор) просит помощи ... как избежать постеризации

я уже это всё проходил ... давно ... и никаких секретов тут не вижу
и как это побороть написал выше

Подробнее

Доказать ничего не хочу, :cannabis: хочу поспорить
Написал это где, по ссылке или где про 16 бит?

да всё очень просто :-)
цветовое пространство поширше
AdobeRGB например
и 16 бит на канал цвета
- это прямо в конвертере задать

далее - можно редактировать как угодно
и последней операцией - преобразовать в sRGB

---------------------------
а чтобы спорить - нужен RAW этого снимка автора

Цитата:

от:фоторулюбитель
да всё очень просто :-)
цветовое пространство поширше
AdobeRGB например
и 16 бит на канал цвета
- это прямо в конвертере задать

далее - можно редактировать как угодно
и последней операцией - преобразовать в sRGB

---------------------------
а чтобы спорить - нужен RAW этого снимка автора

Подробнее

RAW своего я могу выложить. Но вторая картинка сделана именно таким образом как ты описываешь. Чуть чуть разница в том что в начале в АКР было пребразовано в ПроФото, а потом АдобеРГБ, а в конце экспортировано для ВЕБ вместо преобразования сРГБ.

было пребразовано в ПроФото, а потом АдобеРГ

- а это с какой целью?

Цитата:

от: фоторулюбитель
было пребразовано в ПроФото, а потом АдобеРГ

- а это с какой целью?

А ты попробуй фото которое на грани пересвета снято посмотреть в АКРе сначала в Адобе, а потом в ПроФото ;)

http://medvedevphoto.livejournal.com/20005.html

Если мне не изменяет память, то именно голубой канал плохо вписывается в модель sRGB.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
А ты попробуй фото которое на грани пересвета снято посмотреть в АКРе сначала в Адобе, а потом в ПроФото ;)

не понял идею
в ACR своё собственное цветовое пространство

сначала в Адобе, а потом в ПроФото - это КАК ?

Цитата:

от: фоторулюбитель
не понял идею
в ACR своё собственное цветовое пространство

сначала в Адобе, а потом в ПроФото - это КАК ?

Просто попереключай туда-сюда.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Просто попереключай туда-сюда.

КАК попереключать?
в каком месте?

Есть пару вопросов:
1. Имеем что имеем - изначальный исходник с градиентом. Пускай РАВа нет, есть тифф или джипег. Как быть? К тому же такие градиенты уже можно словить в лайтрум, где профото. А профото, как я понял, жирнее Адоб.

2. Есть ли какие-то нюансы работы c Адобе, если имеешь простой монитор на ТН или бюджетный ИПС? И как организовать работу связки лайтрум-фотошоп? Получается в лайтрум я работаю с профото, потом профото при импорте в фотошоп изменить на Адоб? Или не преобразовывать и дальше в фотошоп работать в профото? Что лучше для беспроблемной работы?

Где автор то?

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Просто попереключай туда-сюда.

Я переключаю туда-сюда. Гистограмма меняется. А изображение на мониторе никак.
----
Ан нет! Таки меняется. Но ооочень-очень слабо.

градиент в первую очередь портится при преобразовании профиля через CMS. CMS имеет точность даже близко не 16 бит а где то 10. по этому без потерь преобразовать через channel mixer.
особено плохо переходить между G2.2 и G1.0 через ЦМС. тени будут запороты. лутше получать G1.0 из G2.0 просто возводя в квадрат.
тагже фотошопе надо отключить blend RGB using gamma тк она работает через ЦМС и тоже будет портить картинку.


на плохом маниторе. нужный участок просматривается путём растягивания кривой. опя тьж фототшоп непокажет больше чем 8 бит пока не закоммитиш кривую.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Я переключаю туда-сюда. Гистограмма меняется. А изображение на мониторе никак.
----
Ан нет! Таки меняется. Но ооочень-очень слабо.

А ты увеличь и отойди :D

Цитата:

от: Аццкая_белка
Где автор то?

Автор уже всё понял, а мы в тонкостях разбираемся, уже

Цитата:

от:L4m3r
градиент в первую очередь портится при преобразовании профиля через CMS. CMS имеет точность даже близко не 16 бит а где то 10. по этому без потерь преобразовать через channel mixer.
особено плохо переходить между G2.2 и G1.0 через ЦМС. тени будут запороты. лутше получать G1.0 из G2.0 просто возводя в квадрат.
тагже фотошопе надо отключить blend RGB using gamma тк она работает через ЦМС и тоже будет портить картинку.


на плохом маниторе. нужный участок просматривается путём растягивания кривой. опя тьж фототшоп непокажет больше чем 8 бит пока не закоммитиш кривую.

Подробнее

Т.е. получается если я при открытии конверчу с Про Фото в АдобеРГБ то уже порчу полутона? Это же уже происходит на уровне ЦМС...

а за на какого фига вобще это делать. работай в нармальном фсё время , цие или вг , а токо на печать конверть.
в идиале бери вобще без никакой корекции рав и переводи в нужнай профиль миксером.

ну между г22 профилями врят ли заметно укоцается если 1 раз перевести, 10 бит в г22 это фсё таки выше точность чем у самого фотика.
если многократно например если blend включен,, это ку ку.

Цитата:

от: фоторулюбитель
не понял идею
в ACR своё собственное цветовое пространство

сначала в Адобе, а потом в ПроФото - это КАК ?

Если и считать что а АКРе свое цветовое пространство, то в РАВ-е его еще нет. Значит цветовое пространство АКРа должно быть заранее выше чем любое другое цветовое пространство. Вот я и конвечу по нисходящей: АКРовское ПроФото Адобе и наконец то сРГБ (при сохранении для ВЕБ).