Говорят, 15М много для кропнутой матрицы, а если выставить меньшее разрешение, Ваша тушка станет такой же, как в старые добрые времена? И к объективам требования будут не такие жесткие.
Всего 143 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Zebra328]:
пятак никогда не был репортажной камерой, а вот д700 она и есть.
Re[Necromantiq]:
от: Necromantiq
пятак никогда не был репортажной камерой, а вот д700 она и есть.
Вот и думается, что надо бы производителям сделать такое разветвление в производстве ФФ камер: делать одни малопиксельные с разрешением 8-12 мп, но скоростные, с великолепной автофокусировкой, малошумящие на высоких исо, и, с другой стороны пейзажно-студийные с вдвое большим разрешением на матрице той же площади (то есть 30-50 мегапикселей), но на которых можно будет снимать только на исо50 и со штатива, в хороших условиях освещения.
Да, д700 - камера первого типа, а 5д2, а900 - второго. и те и другие хороши в своем секторе.
Re[telo]:
Canon 50D+Гелиос 44-2.
Re[DimonILM]:
Честно говоря, дурацкая тема, просто обидно стало за производителей: стараются, улучшить камеры пытаются, а мы вместо того, чтобы восхищаться, пытаемся найти недостатки! Знаете, почему дети счастливее взрослых? Они умеют радоваться даже мелочам!
Re[telo]:
от: telo
Упс!
http://www.profoto.uz/?p=6
Понятно одно: мегапиксели ф топку! Выставляем разрешение 3М и получаем удовольствие благодаря новым алгоритмам обработки и процессорам!
Ясный конь! Вот и Дима московский с вами! ...
Но, есть какие-то смутные сомнения, что не все смогут получить удовольствие вставив "разрешение" в JPEG'е, причем без "фотодрочества" и, даже, без... лупы! С ними то, что делать? Тоже в топку?
Re[Нечто]:
от: Нечто
Блин, почему никто не выпустил камеру с тремя матрицами ))) Заказываешь в меню 25 мегапухелей - работает одна матрица. Ставишь 16 - на ее место встает другая, хочешь 8 - третья
Как же вы от жизни отстали. Даже в "отстойной" новой пятерке уже давно по три матрицы ставят!
21, 10 и 5,2 МП. И, именно, в меню!
Re[]:
Вопрос.
Можно ли количество мегапикселей, связать с размером отпечатка? (при условно одинаковом уровне шума.)
Какой правильный коэфициент, или формула?
Можно ли количество мегапикселей, связать с размером отпечатка? (при условно одинаковом уровне шума.)
Какой правильный коэфициент, или формула?
Re[VladShil]:
от: VladShil
Вопрос.
Можно ли количество мегапикселей, связать с размером отпечатка? (при условно одинаковом уровне шума.)
Какой правильный коэфициент, или формула?
Молчание...
К примеру сколько мегапикселей нужно для отпечатка 10х15см, 20х30см, 30х40см?
Re[VladShil]:
Стандартная качественная печать подразумевает разрешение 300 dpi, а дальше смотрим рекомендации фотолабов, например http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/support/format-table . Некоторые, особо привередливые, считают, что надо учитывать интерполяцию байеровской матрицы и увеличивать число Мп как минимум в 2 раза. В результате: для печати на формат 30х45 см требуется исходный файл от 19,4 Мп до 38.9 Мп. Но другие считают, что фотографии хорошо смотрятся и при печати 120-140 dpi.
Re[KYUN]:
от:KYUN
Стандартная качественная печать подразумевает разрешение 300 dpi, а дальше смотрим рекомендации фотолабов, например http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/support/format-table . Некоторые, особо привередливые, считают, что надо учитывать интерполяцию байеровской матрицы и увеличивать число Мп как минимум в 2 раза. В результате: для печати на формат 30х45 см требуется исходный файл от 19,4 Мп до 38.9 Мп. Но другие считают, что фотографии хорошо смотрятся и при печати 120-140 dpi.Подробнее
Это сколько же нужно для формата А0?
Re[VladShil]:
от: VladShil
Молчание...
К примеру сколько мегапикселей нужно для отпечатка 10х15см, 20х30см, 30х40см?
Без доли субьективизма тут не обойтись – у кого какое зрение.
Если на вытянутой руке видите волос, его толщина 0.05 мм, то на 20х30 получится 24 мп для просмотра картинки с такого же расстояния.(пересчитайте)
Это число близко к оценке пикселов в 35 мм пленке со слов ее создателей (Фуджи) а также к 35мм новым ФФ камерам разных производителей.
Тут вам сейчас скажут, что можно 20х30 печатать и с 4-6 мп.
Можно, в том плане, что не запрещено.
Как по мне в этом случае получается некий лубок с качеством получше разве что ментовского фоторобота.
Re[Niko_Kiev]:
от:Niko_Kiev
Без доли субьективизма тут не обойтись – у кого какое зрение.
Если на вытянутой руке видите волос, его толщина 0.05 мм, то на 20х30 получится 24 мп для просмотра картинки с такого же расстояния.(пересчитайте)
Это число близко к оценке пикселов в 35 мм пленке со слов ее создателей (Фуджи) а также к 35мм новым ФФ камерам разных производителей.
Тут вам сейчас скажут, что можно 20х30 печатать и с 4-6 мп. Можно, в том плане, что не запрещено.
Как по мне в этом случае получается некий лубок с качеством получше разве что ментовского фоторобота.Подробнее
Можно конкретнее?
Сколько Мп нужно для печати 20х30см?
Re[VladShil]:
Что, трудно самому посмотреть ссылку на фотолаб?
Для печати 20х30 нужен файл размером 2398 х 3602= 8.6 Мп.
Для печати 20х30 нужен файл размером 2398 х 3602= 8.6 Мп.
Re[VladShil]:
6-8 мегапикселей достаточно для а4 в большинстве случаев. А3 уже похуже.
10-12 достаточно для А3 очень хорошего качества, при условии что снято резким стеклом (если того сюжет требует.
с 12 можно и на а2 пейзажик потянуть, правда и с 10 тоже можно,- но чуток похуже.
с 20 уже 50х70 должен неплохо пойти.
10-12 достаточно для А3 очень хорошего качества, при условии что снято резким стеклом (если того сюжет требует.
с 12 можно и на а2 пейзажик потянуть, правда и с 10 тоже можно,- но чуток похуже.
с 20 уже 50х70 должен неплохо пойти.
Re[babay]:
от:babay
6-8 мегапикселей достаточно для а4 в большинстве случаев. А3 уже похуже.
10-12 достаточно для А3 очень хорошего качества, при условии что снято резким стеклом (если того сюжет требует.
с 12 можно и на а2 пейзажик потянуть, правда и с 10 тоже можно,- но чуток похуже.
с 20 уже 50х70 должен неплохо пойти.Подробнее
300dpi при печати, это требование полиграфистов,
а какой разумный минимум?
И что лучше, интерполировать картинку или уменьшить разрешение печати?
Re[VladShil]:
150 дпи на каждый метр расстояния просмотра.
для наилуьшего результата печатеться в родном разрешение машыны.
для наилуьшего результата печатеться в родном разрешение машыны.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
150 дпи на каждый метр расстояния просмотра.
для наилуьшего результата печатеться в родном разрешение машыны.
Чем больше расстояние, тем выше разрешение печати?
Имеется ввиду печатной машины?
Какие у машин разрешения?
Re[VladShil]:
1 метр 150, 2 метра 75, 3 метра 50, 6 метров 25 (это дорожные щиты ага) ,полметра 300 дпи чё тут не понятново 
машыны самые разные бывают 300, 400, 250 итд, плоттеры и оперативная полиграфия э тоотдельная тема.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
машыны самые разные бывают 300, 400, 250 итд, плоттеры и оперативная полиграфия э тоотдельная тема.
Можно сделать вывод.
Фото в альбом, разрешение печати 300dpi.
Фото на стенку, разрешение печати 150dpi.
Re[babay]:
от:babay
6-8 мегапикселей достаточно для а4 в большинстве случаев. А3 уже похуже.
10-12 достаточно для А3 очень хорошего качества, при условии что снято резким стеклом (если того сюжет требует.
с 12 можно и на а2 пейзажик потянуть, правда и с 10 тоже можно,- но чуток похуже.
с 20 уже 50х70 должен неплохо пойти.Подробнее
Ну вот БАБАЙ вроде доходчиво по детски изложил.
У меня 8 Мп и А4 сроду не печатал
, потому-как даже со свадеб- 15х21 редко просят крупнее. И на отпечатках понимаешь, что этого достаточно.Просто вопрос темы был другой - как связано "разрешение" обьектива и пиксели ?
Практически вижу -плёночные стёкла-зумы мыльнее новых кропнутых. Но может экземпляры неудачные?
