Гонка Мпикселей. А как же цвет,ДД?

Цитата:

от: Александръ
тока куды это вешать?

В аэропорту видал рекламное устройство, оно листы в рулоне проматывает с определенной периодичностью. Как раз во всю стену размерчик.

Цитата:

от: Александръ
тока куды это вешать?

А что разве надо каждый кадр вешать - потом на старости будем рассматривать на мониторе, может ещё на чём нибудь, вспоминать. Это раньше надо было печатать так как снимок жил на бумаге как на носителе, вон поди фото начала века и распечатанные хорошо сохранились? ;)

Цитата:

от: Александръ
достали глюки...
спать иду...

Цитата:

от:Dim.ka
Да верю, но тоже мог бы выложить нормальные свои сканы, но воздержусь :P

Панорамный формат для природы - это просто песня, знакомый с Лингофом имеет задник 6х12, одинаковые сюжеты снимали, а 6х17 выглядит интереснее.

Подробнее

Не, я не спорю, конечно, но тут каждому своё. Я уже много раз объяснял, почему я так люблю цифру.

-Обработка РАВ даёт возможности подчеркнуть нужное, гораздо выше, даже, чем печать чб. Это позволяет наслаждаться творчеством максимально, а не просто копировать реальность. Плёнка в этом плане хоть и искажает реальность, но строго по своим рамкам и законам, очень сложно сделать что-то своё, подчеркнуть важные моменты.

-Природу снимать лучше в диких местах, и там, цифра просто спасение. Не нужно заморачиваться с хранением плёнки, не нужно возить ящики с плёнкой, не нужно опасаться, что песок повредит плёнку. Всё работает, есть уверенность, что всё в порядке, есть полный контроль над ситуацией. Снимай, твори, полная СВОБОДА. Цифра это свобода от всего. Фотограф неограничен практически ничем. Вот это меня очень радует - полная свобода творчества. И тут уже только от творческой составляющей зависит будет кадр или нет. Полная свобода от техники. :)

Господа! Хватит устраивать баталии на тему пленка против цифры. уже было мильон споров на эту тему.Да ,пленка передает цвета не так как в действительности,но передает это красиво.А цифра точнее передает баланс белого.
Речь идет о том почему все силы маркетологов брошены на увеличение детализации,про цвет как то забыли. Сигма и Фуджи пытаются что то делать свое и ведь некоторым нравится их техника,берут из за других матриц..

Цитата:

от: Александръ
ПОЛНЫЙ СКАНЪ В СТУДИЮ-посмеемся...

СашокЪ, опять ерундой занимаешься?

Ты же знаешь качество моих сканов. За все это время - оно, качество, не изменилось!
Уже не раз тебе отправлял 120 мб "пилюли", а ты все не "выздоравливаешь", не хотел бы бы начинать эту "терапию" заново.



Но могу напомнить.

Цитата:

от: Александръ
достали глюки...
спать иду...

Кстати, глюки продолжаются.....

Цитата:

от:Владимир Медведев
Не, я не спорю, конечно, но тут каждому своё. Я уже много раз объяснял, почему я так люблю цифру.

-Обработка РАВ даёт возможности подчеркнуть нужное, гораздо выше, даже, чем печать чб. Это позволяет наслаждаться творчеством максимально, а не просто копировать реальность. Плёнка в этом плане хоть и искажает реальность, но строго по своим рамкам и законам, очень сложно сделать что-то своё, подчеркнуть важные моменты.

-Природу снимать лучше в диких местах, и там, цифра просто спасение. Не нужно заморачиваться с хранением плёнки, не нужно возить ящики с плёнкой, не нужно опасаться, что песок повредит плёнку. Всё работает, есть уверенность, что всё в порядке, есть полный контроль над ситуацией. Снимай, твори, полная СВОБОДА. Цифра это свобода от всего. Фотограф неограничен практически ничем. Вот это меня очень радует - полная свобода творчества. И тут уже только от творческой составляющей зависит будет кадр или нет. Полная свобода от техники. :)

Подробнее

+мильонъ.
засим споръ и окончимъ...

Александръ


Цитата:

от:budda

Речь идет о том почему все силы маркетологов брошены на увеличение детализации,про цвет как то забыли. Сигма и Фуджи пытаются что то делать свое и ведь некоторым нравится их техника,берут из за других матриц..

Подробнее

Ну и где эта фуджа? Ну и где эта сигма? Вы сами заставляете наращивать мегапикселы голосуя рублём. Купите фуджи, отличный ДД. Куипте Сигму - отличные цвета(говорят)...

Кто там спрашивал про фотошироту негатива?
Вот Вам масло в огонь :)))



Конечно, цифра на сегодняшний день уже может полностью пленку заменить.
Но не без ограничений !!! И об этом нельзя забывать :)

Именно по-этому и не хотят

Народ хавает Смос и Байер, да еще в спорах отчаянно защищает свой выбор- зачем такому народу делать что-то лучшее?

Я не представляю, как бы я в пленочную эпоху остался только с одним типом пленки (даже при наличии возможности вытянуть через хороших печатников все, что требуется), а сейчас люди по-проще- могут и так :))))

Я бы купил Фуджика,да новой модели нету.че то давно они новые slr не выпускали. колдуют со своими шаблонами :D

Цитата:

от: budda
собственно почему ведущие производители плюнули, мягко говоря ,на цветопередачу и динам.диапазон и гонят мильоны пикселей?

пипл хавает.

Опять цифра vs пленка?

Не надоело? Цифра удобнее, и хороша для деталей где есть высокий контраст. Но на частоте Найквиста все детали, даже самые контрастные просто исчезают или дают муар.

Пленка не такая удобная, но у нее есть детали (в перемешку с зерном) на низконтрастных местах в снимке.

Вот например на моем снимке

там где вдали лес на треугольной горе все превращается в мерзкую кашу на отпечатке А3.

Цитата:

от:fataparat
Кто там спрашивал про фотошироту негатива?
Вот Вам масло в огонь :)))



Конечно, цифра на сегодняшний день уже может полностью пленку заменить.
Но не без ограничений !!! И об этом нельзя забывать :)

Подробнее

А где здесь фотоширота ? Пасмурный день...и все собсно. И так же унижен контраст чтобы тень не одуплять)
Не пример так се.. я выкладывал с рынком и лампочкой более выигрышный

Ребят..либо серьезно либо нет. ПОтому как я 10 раз задал вопрос по-теме..и никто ни один человечишко не выложил примеры гипер ДД на камерах предыдущих времен...супротив временам нынешним
..
все это кажется каким-то клубом по-интересам. А хочется объективности.


Еще раз выкладываю для примера нарочито редактированную фотографию для максимального баланса света и тени...

День солнечный.. базар - куча тени в углах... Горят даже лампочки чтобы не было темно. Как вы сами понимаете.. ХДР - тут не возможен - потому что нет статики
Любой желающий..получит рав .......

http://album.foto.ru:8080/photos/or/125064/312264.jpg

Цитата:

от: budda
Я бы купил Фуджика,да новой модели нету.че то давно они новые slr не выпускали. колдуют со своими шаблонами :D

Прально, потому что они никому не нужны=)))))))) Вот покупали бы ДД делали бы ДД. Производители делают только то, что нужно пользователю. Не нужен ДД, вот и не делают-))).

Рано или поздно будут делать конечно, когда МП упрутся в предел.

Цитата:

от:Andrey Loukianov

Подробнее

Какая картинка! Можно побольше посмотреть?

Цитата:

от: Fat Bastard
А где здесь фотоширота ? Пасмурный день...и все собсно. И так же унижен контраст чтобы тень не одуплять)
Не пример так се.. я выкладывал с рынком и лампочкой более выигрышный

видите, там впереди светлая полоска на горизонте?
это солнце!

Фишка в том, что день это не пасмурный, а солнечный, но с облаками.
Цифрой море с берега снимал, но сразу стирал- не влезало никак!
А тут еще контраст повышать нужно.

Цитата:

от:Fat Bastard
Ребят..либо серьезно либо нет. ПОтому как я 10 раз задал вопрос по-теме..и никто ни один человечишко не выложил примеры гипер ДД на камерах предыдущих времен...супротив временам нынешним
..
все это кажется каким-то клубом по-интересам. А хочется объективности.

Подробнее

А никто ничего и не выложит. Тема - типичный баян, что "трава раньше была зеленее и деффки сисястее, а теперь проклятый маркетинг схавал наш мозг". Ну мода это такая хаять мегапиксели. Типа, плюнул на "пятак" - вроде как к адамсу с ньютоном приблизился, даже и снимать ничего не надо. :)

Таже фигня и с цветом/ДД. Типа, шедевров нет, потому что цветопередача и ДД камеры не позволяют их сделать, что ли?