Гонка Мпикселей. А как же цвет,ДД?

Цитата:

от: Инсайдер
А что у новых камер существенно хуже цветопередача и уже динамический диапазон?

Если бы такими темпами как увеличение пикселей шло бы улучшение цвета и дд никто против не имел бы я думаю.
почему то никто из производителей не выпячивает эти качества в новых моделях.

взгляните на слайд и сразу поймете почему все его так любят.

Цитата:

от: budda
взгляните на слайд и сразу поймете почему все его так любят.

А при чем тут слайд? Вы ведь о 120 формате говорите, надеюсь? Так берите цифразадник и сравнивайте.
Узкая же пленка порвана еще первым Пятачком

неужели 35 мм цифре трудновато порвать пленочный СФ?))
все таки цифро не всемогуща

Так вы так и не ответили.. где доказательства того что ваше сказанное есть правда ?

Цитата:

от: budda
собственно почему ведущие производители плюнули, мягко говоря ,на цветопередачу и динам.диапазон и гонят мильоны пикселей?

Подождать нужно.
Когда ФФ матрицы разных типов будут стоить еще меньше, могут появиться всякие своеобразные камеры для узкого круга людей.

Ну, к примеру
- 45 пикселей
- трехслойный ССД
- АА-фильтр съемный
- ИСО 25-400
- 1к/сек

:))))

Цитата:

от: Fat Bastard
Так вы так и не ответили.. где доказательства того что ваше сказанное есть правда ?

на Вашем юзерпике :)))

Цитата:

от: kyrus
Мне известны корни "проблем с цветопередачей и ДД" - кривые руки и съемка без башки на автомате в джипег.

и вы конечно готовы подробно рассказать как надо снимать на CMOS прямыми руками?

я уже ставку сделал :) на то что не готовы, как обычно.

+1!

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Когда ходил по Москве с "дубиной" - Pentax645 и на нем 80-160, обычно спрашивали: "Наверное он сильно приближает, да?"
Я как-то прям терялся, что ответить :)

Недавно смотрел "Профессия - репртер", там был сюжет о папарацци, и кто-то из журналиство сказал о Кэноновском телевике 400 мм, причем ещёподчеркнули, мол этот объектив очень мощный: он увеличивает объект съемки в 400 раз! Я укатился под стол от этого...

зы. На кой такое говорить? Вроде не совсем дураки там работают....

Цитата:

от: Fat Bastard
Так вы так и не ответили.. где доказательства того что ваше сказанное есть правда ?

доказательство? хм,вот это наверно - http://qzmn.livejournal.com/4520.html
без шопа картинку с цифры трудно смотреть.
Вобще я не против цифры ,даже за.Но она еще молода )))

дайте мне пряморукий RAW...и будетъ вам и цветъ и ДД...

ну, какие же это тесты )))
вкусовщина и все
и как здесь ДД отследить ?

Вот картинка.. с рынка. Снятая мной.. Я специально не особо усердствуя попытался сбалансировать свет и тень
День солнечный.. на рынке полно темных углов...
но самое занятнео .... Лампочки... они горят. Посмотрите ...
Вот если вы на камере какой нить 10дэ или любой другой сможете волосок расмотреть... при сходных параметра - ну тогда ДД действительно был раньше лучше ))))
А тесты с зданием МГУ.. да все это фигня на самом деле

Да забыл дописать..Кроп.. 10мпх 400дэ



те кому интеерсно могу кинуть рав...
покрутите туда сюда...
информации дофига и больше

Цитата:

от: Александръ
дайте мне пряморукий RAW...и будетъ вам и цветъ и ДД...

Да я тоже этим занимаюсь.Только хочется без секса в шопе.на выходе готовый снимок.
Могут же инженеры плодить пуксели,когда требуют от них.А остальные характеристики забросили. Какое однобокое развитие получается.

Цитата:

от:budda
Да я тоже этим занимаюсь.Только хочется без секса в шопе.на выходе готовый снимок.
Могут же инженеры плодить пуксели,когда требуют от них.А остальные характеристики забросили. Какое однобокое развитие получается.

Подробнее

шедеврофъ многа не бываетъ...потому понянчиться с каждым-даже в кайфъ...
как бы красиво камера не нарисовала...а все одно ручкаме луче будетъ... ;)

Фотошопщики, сделайте навскиду примерно так, попробуйте







Могу ещё накидать. Но помоему легче перирисовать всё заново чем фотошопом из кмопа вытягивать то чего там нет

Тема была ... чем дальше в лес.. тем больше вылез)
А если точнее... - типа чем дальше прогресс..тем больше регресс.
А не кто как круто умеет фотографировать

это-СВЕТЪ!

Цитата:

от: Александръ
это-СВЕТЪ!

Человек искреннее не желает понять что эти кадры сняты отнюдь не дилетантом... И то что дело мастера боится! Не желает понять основного. ТО.. что цвет может быть каким угодно - если он есть.
Для того чтобы он был.. необходимо максимально точно угадать время подачи света на приемник...вот и все
Дальше цвета будут такие какие захочется

А кадры правда прикольные.. контрастные такие красочные

раздай тут цыфрозады кажому...количество интересныхъ фотографий не поменяется...ни по цвету,ни по сюжету...