Гонка Мпикселей. А как же цвет,ДД?

одни размеры будутъ...

Цитата:

от: Александръ
раздай тут цыфрозады кажому...количество интересныхъ фотографий не поменяется...ни по цвету,ни по сюжету...

Можно ничего и не раздавать. Просто выдать бесплатный билет на экскурсию в тему про СФ..и то как люди сканируют... Очень эта процедура укреплет ваше высказывание :D

а это цифра на кадрах ?Тогда дайте мне мешок таких камер! А если нет ,то буду ждать новых матриц и алгоритмов.
А ч/б вручную отпечатанный намного лучше чем шопленый с цифры.Да и галерейщики возьмут с большей охотой аналоговый отпечаток.Он ценнее.))

Цитата:

от:budda
а это цифра на кадрах ?Тогда дайте мне мешок таких камер! А если нет ,то буду ждать новых матриц и алгоритмов.
А ч/б вручную отпечатанный намного лучше чем шопленый с цифры.Да и галерейщики возьмут с большей охотой аналоговый отпечаток.Он ценнее.))

Подробнее

на кадрах с девушкой ? Ну..если чисто технически, физически
то в кадре с девушкой.. есть недосвет и пересвет одновременно
Поэтому о каком ДД ? идет речь ?
просто человек знает как снимать... вот и все... Техниколор восхищен именно этим ) (ручаюсь)

"есть недосвет и пересвет одновременно "

признаки пленко...

давайте не будем сводить все к битве -пленко vs цифра.Просто пленка с годами достигла определенных успехов,цифра тоже набирает обороты и это хорошо.тоько простое увеличение пикселей ,исо по моему ведет в тупик.Рано или поздно производители начнут развивать другие технические параметры.

Цитата:

от: Александръ
"есть недосвет и пересвет одновременно "

признаки пленко...

шутите? :)

Давайте не будем !
Выкладывайте пример с горячей лампочкой, ярким солнцем и темными углами.. снятыми на камеры начала 2000х...и теперяшними...

Кропами и не кропами. После этого теста я поверю вам что все идет вспять... А пока вижу только что с каждой новой камерой растет рабочее исо..и добваляются биты изображению...уже 14.. еще чуть-чуть и будут 16...
Вижу что камеры дешевееют!
Если вы сможете тестами поймать хоть одну блоху.. даже одну самую маленькую.. Эту тему и тест.. буду пихать всем на ознакомление при малейших возникновениях новых аналогичных тем...

Пока такого теста нет - увы... все это из серии плацебо
А цветопередача из серии вкуса. Кому что.. короче

Цитата:

от: fataparat
шутите? :)

И дядя Саша..и я ..почему-то в массе примеров видели именно эту нехорошую тенденцию.
Во всяком разе тех кадров что здесь выкладывали ...и кстати люди умеющие снимать. Тот. Р.Коршунов мой земляк ))

И тема вообще была о другом...

Цитата:

от:Fat Bastard
И дядя Саша..и я ..почему-то в массе примеров видели именно эту нехорошую тенденцию.
Во всяком разе тех кадров что здесь выкладывали ...и кстати люди умеющие снимать. Тот. Р.Коршунов мой земляк ))

И тема вообще была о другом...

Подробнее

не надо ничего видеть в примерах.
Когда будет задача сделать серию карточек, к примеру с одинаковым тонированием, а исходники часть на цифре, а часть на пленке, то Вы увидите, что цифру нужно тянуть в снижение контраста и доставание деталей в конверторе, пленку же наоборот зачастую контрастить.

Естественно, при нормальном сканировании.

Цитата:

от:fataparat
не надо ничего видеть в примерах.
Когда будет задача сделать серию карточек, к примеру с одинаковым тонированием, а исходники часть на цифре, а часть на пленке, то Вы увидите, что цифру нужно тянуть в снижение контраста и доставание деталей в конверторе, пленку же наоборот зачастую контрастить.

Естественно, при нормальном сканировании.

Подробнее

не понял.. эт как ? в преднастройках превью..перед сканированием что-то контрастить ?
Или.... как я не пойму догадаться о "НАЧАЛЬНОЙ" картинки на пленке ??

Цитата:

от: Fat Bastard
не понял.. эт как ? в преднастройках превью..перед сканированием что-то контрастить ?
Или.... как я не пойму догадаться о "НАЧАЛЬНОЙ" картинки на пленке ??

о начальной Вы не догадаетесь
в светах из пленки лезет еще один диапазон ФФ-цифры, правда ценой зернища. Вот до какой ступени зерно еще устраивает, такой и получается "правильный" результат.

Так что философия все это.
Но низкоконтрастные картинки с пленки всегда смотрелись выйгрышней (даже по сравнению с цифрозадами :)

Цитата:

от:Fat Bastard


Если вы сможете тестами поймать хоть одну блоху.. даже одну самую маленькую.. Эту тему и тест.. буду пихать всем на ознакомление при малейших возникновениях новых аналогичных тем...

Пока такого теста нет - увы... все это из серии плацебо
А цветопередача из серии вкуса. Кому что.. короче

Подробнее

Насчет тестов ,есть очень хорошая программа Imatest,там все очень подробно разложено по полочкам, и цвет и дд меряет.На ресурсе http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900IMATEST.HTM кстати новенькая А900 потестена. Судя по табличке там ДД растет с выходом новых камер,что радует.Насчет увеличения битности я согласен ,хорошая тенденция.могут же когда хотят :D

Цитата:

от:fataparat
о начальной Вы не догадаетесь
в светах из пленки лезет еще один диапазон ФФ-цифры, правда ценой зернища. Вот до какой ступени зерно еще устраивает, такой и получается "правильный" результат.

Так что философия все это.
Но низкоконтрастные картинки с пленки всегда смотрелись выйгрышней (даже по сравнению с цифрозадами :)

Подробнее

У меня всегда получались сканы ..очень контрастными. Я даже пытался фабриковать тоже самое на цифре и не получалось...
Однако далеко не все пленки имеют широкий ДД... И речь о ДД пленки шла скорее о ЧБ.... там балланс действительно не кислый.. и портиться нечему - цветам имеется в виду )
Но разговор не о том. Речь шла о ухудшении этого показателя в совр. камерах. супротив того что было раньше )

Цитата:

от:Fat Bastard
У меня всегда получались сканы ..очень контрастными. Я даже пытался фабриковать тоже самое на цифре и не получалось...
Однако далеко не все пленки имеют широкий ДД... И речь о ДД пленки шла скорее о ЧБ.... там балланс действительно не кислый.. и портиться нечему - цветам имеется в виду )
Но разговор не о том. Речь шла о ухудшении этого показателя в совр. камерах. супротив того что было раньше )

Подробнее

Вот 2 штуки без ничего.
Домашний сканер со стандартными настройками и РАВ без обработки.

Цитата:

от:fataparat
Вот 2 штуки без ничего.
Домашний сканер со стандартными настройками и РАВ без обработки.

Подробнее

рав без обработки ? с вуйскана ..выглядет чуть иначе...
или это все такие предустановка neutral ?

Цитата:

от: Fat Bastard
рав без обработки ? с вуйскана ..выглядет чуть иначе...
или это все такие предустановка neutral ?

Скан- Епсоновская прога по-моему на автомате (косячит цвета, с*ка!)
Цифра- Д700 + CS3. Только умеьшение и Save for web.

вот мое...контрастное

Цитата:

от: Александръ
"есть недосвет и пересвет одновременно "

признаки пленко...

Сильно, СашокЪ!

Вот те признаки пленко......



Давно тебе говорил - ВЫКИНИ СВОЮ ДЕШЕВУЮ МИНОЛЬТУ!
Пятак - тоже , туда же

К такой каринке , из ЦЗК, только Фуджа подбирается, а ты говоришь, пересветЪ/недосветЪ !

Самое прикольное ..что даже если чуть перелить недолить всяких проявителей...
и даже оптический результат на бумаге может быть не совсем одинаковый каждый раз...
А посему можно сказать только одно... Надо мерить абсолютные показатели.. с примненеием ФШ

Но тогда вопрос..зачем все это ? Контраст..малоконтраст пленки..все это становится паром.....