от: kyrus
Вообще-то человек покрепче насекомого. Это так, на всякий случай ;)
Лишь массой.
Кколичество яда пропорционально весу, но и употребляешь продукт так-же практически пропорционально весу.
Делайте выводы.
ГМО - зона риска?
Всего 110 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[kyrus]:
Лишь массой.
Кколичество яда пропорционально весу, но и употребляешь продукт так-же практически пропорционально весу.
Делайте выводы.
Re[ДИЖ]:
от: ДИЖ
Если от ГМИ гибнут насекомые, веками питавшимися не ГМИ плодами, то задумайтесь влиянием этих продуктов на человека.
ваабще не показательно ни разу. вот на мальдивах (у каждого свои проблемы
) последние 2 года гибнет один из видок небольших рыбок обитающих на рифе - на пляжах кучками лежат, тухнут, туристов распугивают. стали выяснять почему - оказалась температура воды поднялась что-то на 0,5-1,0 градуса и тот вид планктона, которым они питаются куда то свинтил. все дохнут рыбки - другой планктон жрать почему-то не могутRe[marsh dweller]:
от:marsh dweller
ваабще не показательно ни разу. вот на мальдивах (у каждого свои проблемыПодробнее
БЫли опыты с мышами, кроликами, поросятами.
Количество с врожденными дефектами на порядок повышалось.
Re[marsh dweller]:
от:marsh dweller
ваабще не показательно ни разу. вот на мальдивах (у каждого свои проблемыПодробнее
БЫли опыты с мышами, кроликами, поросятами.
Количество с врожденными дефектами на порядок повышалось.
Re[ДИЖ]:
от: ДИЖ
БЫли опыты с мышами, кроликами, поросятами.
Количество с врожденными дефектами на порядок повышалось.
давайте сцылки
Re[marsh dweller]:
от: marsh dweller
давайте сцылки
Не даст, их нет.
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Не даст, их нет.
о чем и речь
Re[marsh dweller]:
от: marsh dweller
давайте сцылки
Зайдите в поисковик и найдете тысячи.
Например вот: http://www.sostav.ru/news/2007/04/17/38/
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Не даст, их нет.
Re[marsh dweller]:
от: marsh dweller
...
можно еще мичурина вспомнить и прочих селекционеров.
...
Кстати, о яблоках. Все современные садовые яблони можно смело считать продуктом ГМО-инженерии.
Если кто не верит, то пусть посмотрит как в природе выглядит «натуральная» яблоня-дичка.
Re[ДИЖ]:
от: ДИЖ
Зайдите в поисковик и найдете тысячи.
Например вот: http://www.sostav.ru/news/2007/04/17/38/
Раечка, ссылка нужна на исследование, а не на писульку третьесортную.
Re[Crocodile in het gat in de kaas]:
от: Crocodile in het gat in de kaas
Раечка, ссылка нужна на исследование, а не на писульку третьесортную.
Re[фдд]:
вред алкоголя и никотина куда более чем очевиден и доказан, однако, народ накушавшись водочки, затянувшись беломоркой, живо трещит , что де "травят нас трансгенные инжинеры".
парадокс!
парадокс!
Re[Ivan]:
от: Ivan
вред алкоголя и никотина куда более чем очевиден и доказан, однако, народ накушавшись водочки, затянувшись беломоркой, живо трещит , что де "травят нас трансгенные инжинеры".
парадокс!
То-же все зависит от дозы.
Тот-же алкоголь и так образуется при трансформации углеводов.
И симптомы дает не он, а альдегид.
Никотиновая кислота же является витамином.
Re[ДИЖ]:
не занудствуй, рае, ты ж прекрасно понимаешь, о чём я написал
Re[Ivan]:
от: Ivan
вред алкоголя и никотина куда более чем очевиден и доказан, однако, народ накушавшись водочки, затянувшись беломоркой, живо трещит , что де "травят нас трансгенные инжинеры".
парадокс!
Иван, проблема не в этом. Обсуждение вреда ГМО - это уведение дискуссии в сторону от того, что крестьяне и фермены вынуждены будут отдавать деньги монополисту-производителю ГМ-семян. Полно в сети ссылок о бизнес-модели производителей ГМО:
1) Берется произвольный фермер, у него на поле находится один-два образца "лицензионно защищенного" семени, которое он якобы украл у корпорации
2) Фермеру выкатывается иск и предложение уладить дело полюбовно, в случае, если он заключит контракт на поставку семян от корпорации, а не будет воспроизводить свои собственные, "классические" семена для посева в следующем году.
3) Устраивается массовая кампания по региону/стране, где все хозяйства "добровольно" согласились покупать семена генно-модифицированных растений.
В Канаде это уже произошло.
Re[now and zen]:
почему это производитель ГМ-семян - сразу монополист то?
Re[Ivan]:
[УДАЛЕНО]
Re[now and zen]:
от:now and zen
Обсуждение вреда ГМО - это уведение дискуссии в сторону от того, что крестьяне и фермены вынуждены будут отдавать деньги монополисту-производителю ГМ-семян. Полно в сети ссылок о бизнес-модели производителей ГМО:
1) Берется произвольный фермер, у него на поле находится один-два образца "лицензионно защищенного" семени, которое он якобы украл у корпорации
2) Фермеру выкатывается иск и предложение уладить дело полюбовно, в случае, если он заключит контракт на поставку семян от корпорации, а не будет воспроизводить свои собственные, "классические" семена для посева в следующем году.
3) Устраивается массовая кампания по региону/стране, где все хозяйства "добровольно" согласились покупать семена генно-модифицированных растений.
В Канаде это уже произошло.Подробнее
Чесслово, бред какой-то. Производитель ГМ-семян в той же степени монополист, что и любой другой владелец патента, лицензии и т.п. Не нравятся ГМ, покупай семена у другого поставщика, не ГМ.
Кому-то что-то подбросить, а потом за это привлечь - имхо, метод из практики немножко других организаций из другой страны. Кстати, почему бы соседу на кукурузное поле просто ту же коноплю не подсадить?.. :)
Re[]:
ешьте вы сами свое гмо
